[Sharp] XD1E

[gipaoloz]

............CUT..........Se guardi trasmissioni in SD sarebbe bene aggiungere un altro metro di distanza per ridurre al minimo i difetti della mediocre qualità della trasmissione.........CUT...........

Grazie del consiglio... che viene dato da chi sperimenta quotidianamente sul campo!!!
Oggi uso un CRT 32" Philips 32PW9509 che vedo alla medesima distanza da cui vedrei il pannello (esattamente 180/200cm non uno di più) e ne sono molto soddisfatto. Tieni conto che principalmente avrei intenzione di vedere solo DVD e digitale SAT (come del resto faccio oggi). Mi pare quindi evidente che la qualità dovrebbe essere assicurata.
Panasonics qui http://www.panasonic.it/Generic_Arti...%7C311%7C8%7C1 e penso che lo avranno visto tutti, riporta delle misure che mi fanno propendere per la correttezza della distanza a 180cm (3 volte l'altezza dello schermo). Se però ritieni di dovermi correggere in queste asserzioni fallo pure che desidero fare tesoro delle esperienze altrui.
Ps. ho visto che hai fatto un taglia/incolla, per le distanze, da un depliant di Euronics che girava alcuni mesi fa e che come distanza minima è forse il più spinto di tutti.

[LU_CA]

@gipaoloz

quello che dici tu è esatto ... qualche cm in più o in meno di distanza non è rilevante anche perché si tratta sempre di APPROSSIMAZIONI.
Io ti dico che a 1,5 mt dal mio 37 è facile che balzino all'occhio i difetti dovuti al rescaling delle immagini trasmesse per esempio da SKY (SD) ... il più evidente è una leggera quadrettatura dei profili delle immagini, difetti che oltre i 2 mt vanno sparendo progressivamente. (idem per il DTV)

Ovviamente è sciocco allontanarsi troppo, ne va del coinvolgimento personale durante la visione o il gioco.

[nike1899]

la 360 sul 37xd1e è meglio collegarla in component o vga?

[buono]

@enrider e @maurizio n.
mi fate capire bene questa storia del mancato aggancio 16/9- 4/3 , come me ne accorgo e che significa?

[Enrider]

mi fate capire bene questa storia del mancato aggancio 16/9- 4/3 , come me ne accorgo e che significa?

Carissimo Buono, la cosa è semplice, visto che la Tv non riesce ad agganciare il cambio di risoluzione del decoder Sky-hd Pace settato in originale, ti tocca utilizzare in ingresso la risoluzione 1080i che è 16/9 per definizione.
E siccome la sfiga non basta mai, il nostro bel tv dall'ingresso Hdmi permette solo due impostazioni di schermo, Normale e Sovrascan.

Ergo ti "ciucii" tutte le trsmissioni 4/3 stiracchiate per bene.


Ciao

[Maurizio.n]

@enrider e @maurizio n.
mi fate capire bene questa storia del mancato aggancio 16/9- 4/3 , come me ne accorgo e che significa?

Il problema sembra manifestarsi sulla serie xd1e con decoders sky hd pace settati su originale : manda tutti i canali a 576p anche per quelli HD.
L'aspect ratio lo imposta correttamente.

ciao

[buono]

@maurizio n., però vorrei capire a questo punto perchè settarlo a 576 piuttosto che in originale. Settandolo in originale riesco comunque ad andare a tutto schermo.
Volevo poi dirti che il decoder lo imposto in 4/3, devo cambiarlo a 16/9?

[AndyDB]

@stefano1962

TV rientrato alla base, firmware 2.27 come dicevi tu, è l'ultima disponibile. Non ho notato differenze se non che la TV non si blocco più al cambio canale, almeno per adesso.
Per quanto riguarda il tuo notebook, ammesso che supporti la risoluzione di 1920x1080, avrai il mio stesso identico risultato visivo. Ovviamente occorre vedere se la potenza complessiva del PC è in grado di mandare fluidamente filmati HD o giochi a 1080p, ma la qualità visiva è garantita.


@ Magic Carpet

Ecco qualcosa che ti piacerà
Elenco commentato delle risoluzione visualizzate connettendo un comune PC con scheda video Nvidia GeForce 6800GT con cavo DVI-HDMI:

320x200@60hz bene ma sfocatissimo
320x240@60hz bene ma sfocatissimo
400x300@60hz bene ma sfocatissimo
480x360@60hz bene ma sfocatissimo
512x384@60hz bene ma sfocatissimo
640x400@60hz male... testo poco leggibile
640x480@60hz male... testo poco leggibile
720x480@60hz benino ma sfocato
720x576@50hz benino ma sfocato
800x600@60hz benino ma sfocato
1024x768@60hz benino ma sfocato
1176x664@50/60hz MOLTO BENE! ma con banda nera sui 4 lati di 2-3 cm.
1280x720@50hz MOLTO BENE!
1280x720@60hz bene ma sfocato
1360x768@60hz bene ma sfocato
1600x900@60hz bene ma sfocato
1920x1080@50/60hz Il paradiso in LCD

TUTTE queste risoluzioni, ad eccezione unica della 1176x664, vengono visualizzate occupando tutto lo schermo (senza bande nere) e visualizzando tutto (l'immagine non è tagliata su nessun lato).
Ovviamente quelle in rapporto 4:3 sono schiacciate.

Il mio giudizio è che con i giochi, DVD e DivX, da una certa distanza, si possono usare tutte le risoluzioni... ad eccezione della 640 che non so perchè si vede davvero male (in ogni caso sarebbe davvero troppo bassa per un 42")
Per l'uso normale del PC con Windows è d'obbligo la 1920... al limite può andare bene la 1280 a 50Hz che è l'unica che rivaleggia con la mappatura 1:1.

Altra cosa, non pensate che 1920x1080 sia troppo alta per giocare fluidamente, con la mia scheda video (che è molto buona ma ha 3 anni) gioco a tutti i giochi a questa risoluzione fluidamente, perchè di fatto è quasi identica come "pesantezza" alla 1600x1200. Con le nuove schede video impatta le prestazione molto di più l'uso di filtri come l'antialiasing che non l'aumento di risoluzione.
Ed in caso di schede video poco performanti, si può sempre usare la 1280x720 a 50Hz che ormai è alla portata di tutti e vi garantisco che si vede molto molto bene.

[Donald22]

Arnold Layne]Ragazzi è finita....... poco fa ho annullato l'ordine del LC 46XD1E che avevo preso da Trony a Roma il 28 ottobre.

Ciao, anche io sono nella tua stessa situazione, identica. Puoi dirmi cortesemente a quale negozio Trony avevi ordinato questo benedetto pannello 46XD1? Sono settimane che fanno la stessa cosa con me, mi sa che devo forzare la situazione.

Grazie delle risposte.

[magic carpet]

AndyDB, grazie davvero, non ho parole...!
Meglio di così non potevi fare.
L'unica cosa da verificare ora è la compatibilità con le ATI.
Qualcuno ha ATI e ha riscontrato problemi nel collegamento DVI-HMDI?
Lo chiedo perché ho seguito tutto il post dall'inizio e se non sbaglio qualcuno aveva già avuto problemi.

Ora il dilemma è atroce: prendere adesso il 46" oppure aspettare maggio per l'HD1E?
Sembra però che il 46" costerà 4200€!
Troppo sinceramente...

[stefano1962]

Arnold Layne]
Ciao, anche io sono nella tua stessa situazione, identica. Puoi dirmi cortesemente a quale negozio Trony avevi ordinato questo benedetto pannello 46XD1? Sono settimane che fanno la stessa cosa con me, mi sa che devo forzare la situazione.

Grazie delle risposte.

Donald, per te e tutti quelli come te che hanno ordinato un 46" oggi sono stato alla Trony di Forlì per il 42" e me lo hanno dato in arrvo per lunedì (chissà se è vero), ma udite udite, hanno 3 46" a magazzino!!!!! Affrettatevi a telefonare se lo avete ordinato.

ciao ciao

[Stefco]

L'unica cosa da verificare ora è la compatibilità con le ATI.
Qualcuno ha ATI e ha riscontrato problemi nel collegamento DVI-HMDI?

già Magic.. le ATI sembra che abbiano dei problemi con questo Sharp (in due casi descritti qui soprattuto le XT All in Wonder..)

L'unico settaggio che riesco ad impostare è a 1080i (1920*1080 a 30hz interlacciato)..

[Mater Tenebrarum]

...slittata a febbraio e forse addirittura alla fine di quest'ultimo.Fonte della notizia direttamente dal responsabile vendite Sharp Milano.Avanti con le speranze...

[nike1899]

posso sapere come mai l'xbox in vga non si prende il 1360x768?

altra cosa c'è ****** settaggio o configurazione particolare con la 360 da efettuare?

è meglio il component o il vga?

io ho il 37xd1e

[Mater Tenebrarum]

posso sapere come mai l'xbox in vga non si prende il 1360x768?altra cosa c'è ****** settaggio o configurazione particolare con la 360 da efettuare?è meglio il component o il vga?io ho il 37xd1e

...per giocare non c'è niente di meglio per ora del Component per arrivare a settare la console a 1080i,mentre il VGA è un pochino migliore per vedere i normali DVD su questo ns.monitor!La VGA purtroppo supporta (vedi manuale)solo pochissime e basse risoluzioni...PECCA dello SHARP purtroppo!
Ciao