|
|
Risultati da 451 a 465 di 2022
Discussione: [Sony HX900] Full W-LED Local Dimming 2D 400Hz PRO
-
07-09-2010, 22:16 #451
Originariamente scritto da Onslaught
Forse ho interpretato male io, volevi dire che Z5500
NON è HX900, ho riletto e capisco questo...........
in primis avevo capito che questa NON è la discussione
dello Z5500 e neanche del HX800, ma va bene tutto ok......
Pensavo che il tuo fosse un errore di numeri.......I grandi spiriti hanno sempre incontrato violenta opposizione da parte delle menti mediocri. (Albert Einstein)
-
07-09-2010, 22:17 #452
Originariamente scritto da Onslaught
Tutto ok, adesso ho compreso bene, scusami !!!I grandi spiriti hanno sempre incontrato violenta opposizione da parte delle menti mediocri. (Albert Einstein)
-
08-09-2010, 00:33 #453
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2005
- Località
- roma
- Messaggi
- 5.314
Originariamente scritto da ABAP
Originariamente scritto da Andre360
Anzi, hanno fatto un deciso passo avanti con un effetto halo ridottissimo anche su sfondi complessi e una percezione di effetto soap incredibilmente minore rispetto al precedente 200Hz interpolato nonostante il dettaglio in movimento resta elevatissimo e la compensazione dei microscatti estremamente efficace...
Lorenzo.Ultima modifica di lorenzo82; 08-09-2010 alle 00:39
Display: SAMSUNG 55Q90T - Lettore BD: PANASONIC DMP-BD84EG - Server PLEX: HTPC - Lettore BD 4K: SONY PS5 DISC - Amplificatore: ONKYO TX-SR608 - Diffusori Frontali: KLIPSCH RB-81 - Diffusore Centrale: KLIPSCH RC-62 MKII - Subwoofer: VELODYNE CHT-12Q - Cuffie: SENNHEISER HD 4.50BTNC / SONY WF-1000XM4 - Dap: FIIO M6
-
08-09-2010, 01:53 #454
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2005
- Località
- roma
- Messaggi
- 5.314
Ho fatto alcune prove per l'inputlag con local dimming al massimo intervento e, dalla media dei valori rilevati, ma potrei aver impostato male la macchina fotografica
, mi escono 50ms in game mode e 95ms con interpolazione al massimo (fluido)...
Inoltre, da angolazione di circa 70°, con tv collegata al pc con desktop nero e scorrendo la freccia del mouse è stato possibile identificare chiaramente la struttura a zone che conta 70 piastrelle in 7 file orizzontali da 10 ognuna...
Sicuramente un numero esiguo ma alla prova dei fatti più che sufficienti...
Lorenzo.Display: SAMSUNG 55Q90T - Lettore BD: PANASONIC DMP-BD84EG - Server PLEX: HTPC - Lettore BD 4K: SONY PS5 DISC - Amplificatore: ONKYO TX-SR608 - Diffusori Frontali: KLIPSCH RB-81 - Diffusore Centrale: KLIPSCH RC-62 MKII - Subwoofer: VELODYNE CHT-12Q - Cuffie: SENNHEISER HD 4.50BTNC / SONY WF-1000XM4 - Dap: FIIO M6
-
08-09-2010, 06:38 #455
FULL HD infatti in un trafiletto, parlava di circa 77 zone !!!!
I grandi spiriti hanno sempre incontrato violenta opposizione da parte delle menti mediocri. (Albert Einstein)
-
08-09-2010, 08:09 #456
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2007
- Messaggi
- 1.442
Mi interessa il discorso su scaler/deinterlacer e recensioni, io non ho grosse esperienze su prove di TV, ma ho avuto 2 TV che ho utilizzato con lo stesso identico segnale DVB-T ed ho notato grosse differenze. Premetto che il secondo l'ho preso anche grazie ad una recensione di HDTV test nella quale che, dopo la prova, mi ha riempito di dubbi...
Il primo TV era un LG 32LE3308, il secondo un samsung 32C530... Bene il primo, ai miei occhi, appariva eccellente in SD, una definizione che, con segnali buoni, sembrava arrivare a livelli di HD, artefatti non visibili nemmeno da vicino, nemmeno sui testi (in genere le lettere e i numeri sono circondati da pixel non omogenei, su questo TV no). Il samsung invece l'ho riportato indietro... in SD, ai miei occhi, era poco definito, "sporco", anche con segnali solitamente buoni (canale 5, rete 4), artefatti visibili anche da 1-2 metri di distanza, tipico alone intorno ai testi... il deinterlacer poi secondo me era pessimo mostrando linee spezzate ad ogni movimento (i capelli delle persone erano inguardabili)...
Eppure la recensione per il samsung riporta, per scaler/deinterlacer:
scaler: excellent
video mode: excellent (effettiva riduzione delle scalette)
film mode: fallito il test sulla cadenza 2:2, passata la 3:2
Dell'LG non ho trovato recensioni, ma su hdtv test, per altri modelli LG di serie più elevate riporta per scaler very good, e deinterlacer good. In sostanza il samsung, dalle recensioni apparirebbe migliore in quasi tutto (parlando di scaler/deinterlacer), ma dalle mie prove appariva l'esatto contrario... e questo mi getta in un mare di dubbi, non so cosa pensare delle recensioni, come prenderle e soprattutto non so come scegliere il prossimo TV, ora sono senza...
Sapete darmi indicazioni su quali sono i migliori scaler/deinterlacer? Per me è fondamentale perchè la TV la uso principalmente con dvb-t che, per ora e per chissaà quanto, principalmente è in SD
-
08-09-2010, 08:30 #457
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2005
- Località
- formia
- Messaggi
- 814
Scusa Lorenzo puoi fare una prova con fonti sd per capire come si comporta l'HX900 al di la di tutte le disquisizioni tecniche?Grazie.
-
08-09-2010, 08:33 #458
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2007
- Messaggi
- 1.122
Quoto anche io
Ultima modifica di Dave76; 08-09-2010 alle 09:33
-
08-09-2010, 08:37 #459
x Clapatty
Siamo in una discussione ufficiale........I grandi spiriti hanno sempre incontrato violenta opposizione da parte delle menti mediocri. (Albert Einstein)
-
08-09-2010, 08:51 #460
Non mi sembra un gran risultato come input lag... sbaglio?
Per tornare al discorso SD credo sia un punto abbastanza importante perchè la maggior parte di noi vedono la tv normalmente (premium o sky o DTT in generale ) e non sempre BD per sfruttare al massimo le potenzialità del TV...forse mi aspettavo qualcosa di meglio o almeno di + performante, anche in 3D mi sembra di aver capito che non é nulla dice .
-
08-09-2010, 08:57 #461
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2007
- Messaggi
- 1.442
Originariamente scritto da Cyborgh X787
-
08-09-2010, 09:31 #462
Sinceramente ho qualche dubbio su quello che poteva essere un sicuro acquisto...Diciamo che poi non é che ce lo regalano quindi non so quanto il gioco valga la candela...mi aspettavo qualcosa che rasentasse la perfezione...
Passi l'audio..ma la gestione dei segnali SD, il 3D non eccelso e un input lag non dei migliori...mi sembra eccessivo...
-
08-09-2010, 09:36 #463
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2007
- Messaggi
- 1.122
Attenzione perà che lore non ha fatto approfondite prove nè sull'SD nè sul 3D nè sull'input lag.. Attenderei un attimo prima di trarre conclusioni affrettate..
-
08-09-2010, 10:16 #464
Non ho ancora tratto le mie conclusioni...ma da quello che ho letto e dalle prove fatte da Lorenzo con input lag e la visione in 3D... Non mi sembra ci sia da rallegrarsi... Ovviamente attendo ulteriori dettagli direttamente da lui che ha possibilità di toccarlo con mani...
-
08-09-2010, 11:35 #465
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2005
- Località
- roma
- Messaggi
- 5.314
Originariamente scritto da malawi
Originariamente scritto da sadorak
I giudizi precedenti non entusiastici erano riferiti esclusivamente alla simulazione 3d...
Ricordo che questa tv ha vinto il premio EISA come miglior lcd per la stereoscopia...
Lorenzo.Ultima modifica di lorenzo82; 08-09-2010 alle 11:42
Display: SAMSUNG 55Q90T - Lettore BD: PANASONIC DMP-BD84EG - Server PLEX: HTPC - Lettore BD 4K: SONY PS5 DISC - Amplificatore: ONKYO TX-SR608 - Diffusori Frontali: KLIPSCH RB-81 - Diffusore Centrale: KLIPSCH RC-62 MKII - Subwoofer: VELODYNE CHT-12Q - Cuffie: SENNHEISER HD 4.50BTNC / SONY WF-1000XM4 - Dap: FIIO M6