Panasonic TX-P50V10... impressioni

[marzy]

Se guardate quelle trasmissioni tv, non ci sono problemi (non sono film).

Susate ma allora mi sono perso qualcosa: a quali segnali SD ci si riferisce quando si parla di cattiva resa del V10?
Io davo per scontato che gli unici segnali SD che rimanevano (escludendo ovviamente eventuali lettoro DVD o Videoregistratori collegati in analogico al TV) fossero quelli dei programmi TV appunto...
in pratica dopo la lettura della prova mi ero detto: ok alla fine la resa non ottimale riguarda la normale TV analogica o digitale... ma a quanto pare non è proprio così...
...mi potete chiarire meglio le idee?

Grazie.

[Onslaught]

I difetti di cui parli riguardano tutte le trasmissioni interlacciate (non solo sd, anche hd, ovvero trasmissioni a 1080i), ma solo con materiale di tipo cinematografico (i film), dato che il deinterlacer non riconosce le giuste cadenze e non riesce, partendo dai semiquadri interlacciati, a ricostruire il quadro progressivo (ed ecco che si origina l'aliasing, gli spettinamenti, la perdita di risoluzione verticale).

[newclaud]

Io segnalo una qualità davvero scarsa per il dvb-t... Poi ci sarebbe da definire in modo meno soggettivo tali valutazioni ma per me se lo si USA come pannello per film in ambiente buio e' impressionante in modo positivo. In un soggiorno normalmente illuminato e trasmissine tv... E' imbarazzante

[godaiyusaku]

MA non ho capito, se il v10 ha problemi con le sorgenti interlacciate, come il 1080i che utilizza sky per i suoi canali HD, allora avrò problemi a vedere anche i film e lo sport in HD di sky. Io uso la PS3 per vedere DVD, Bluray, giocare e skyHD. TV ed antenna praticamente niente. Il V10 avrebbe problemi a causa del suo processore?
Grazie

[Onslaught]

I problemi del deinterlacer riguadano la modalità film, dato che l'elettronica non aggancia le cadenze, e quindi non riesce a riconoscere quale materiale ha di fronte, e conseguentemente non lo tratta a dovere.
Ovviamente i problemi valgono per i film su sky hd, in quanto il segnale è 1080i.

[godaiyusaku]

questo mi dispiace molto, pensavo di prendere il 42v10, ma se ci sono questi problemi, ripiegherò sul sony z5500. I tv Led sono ancora troppo acerbi. Inoltre ho sentito che con il v10 si vede anche non troppo bene in una stanza illuminata. Il televisore lo metterei in sala, e ogni tanto mi capita di vederlo anche di pomeriggio.

[Lupo2k]

Mah, io francamente non vedo tutti questi problemi insormontabili, anzi. Ho notato qualche "seghettatura" ogni tanto sulle scritte più sottili ma, per il resto, problemi zero. Men che meno guardando i video in 1080i fatti con la videocamera.

[godaiyusaku]

Già, però mi chiedo come mai panasonic, pur avendo i migliori pannelli, non migliori ancora nell'elettronica. Speriamo nel prossimo modello. A proposito, sapete se quest'anno deve uscirne uno nuovo? E vero che magari ci sono solo poche seghettature, ma per quello che dovrebbe essere il successore del pioneer, è un problema. Lupo2K, in una stanza illuminata, come si vede? E' vero che si vede molto peggio?

[catalambano]

Se la stanza è in penombra si vede benissimo (al massimo attivi la modalità eco, che si basa su un sensore di luce ambiente).
Io, francamente, ho la sensazione che con il v10 si cerchi il pelo nell'uovo molto più che con altri televisori (che, imho, si vedono molto peggio, specie in HD).
Ciao

[godaiyusaku]

E' vero. Ma io non vorrei comprare il v10 e poi rimanere deluso. Io gioco con la ps3, ma do maggiore importanza ai bluray ed eventualmente a skyhd. Se però mi dicono che con i film in hd di sky si vedono delle seghettature, e con un po' di luce in stanza il plasma si vede male, capisci che allora rimango perplesso. Tenendo presente che io vorrei prendere il v10. Ora un samsung 37 lcd di 3 anni che tutto sommato va ancora bene. Ma non vorrei cambiare e ritrovarmi in condizioni peggiori.

[Kastlexcd900]

Continuo a sostenere che io grossi di problemi si "scalettature" non lo vedo, indi per cui non giudico pessimo il deinterlacer del V10.

Comunque ora sto girovagando un pochino in internet per vedere cosa si dice in giro (magari suggeriscono anche qualche test che posso fare a casa).

Per ora l'unico commento che trovo è quello del test su Cnet, che lo giudica (il deinterlacer) eccellente. L'unico neo di questo giudizio è che è riferito alla versione americana e quindi NTSC.

[marzy]

Volendo dunque evitare i problemi succitati in SD su che TV ripiegare per avere prestazioni analoghe?

Pensavo ad uno sharp 52LE700... oppure? qualche altro suggerimento sui 2000€ plasma o lcd?

(ovvio che se decidessi di spenderne 3000 andrei sul kuro mettendo una pietra sopra ad ogni indecisione)

grazie

[newclaud]

Ragazzi ma è possibile postare una configurazione per capire come settate il TV in modalità "dvb-t"?
Quello che voglio dire è che il TV è sicuramente ottimo in stanza buia ma, in un soggiorno, anche se metti il contrasto a 60 (ovvero il massimo) non è cmq risolutiva come cosa! considera il tv spento...il nero che raggiungi è pari al colore del pannello che vedi (in base all'illuminazione). Giudicate voi.

[lazman]

...riguadano la modalità film, dato che l'elettronica non aggancia le cadenze,... in quanto il segnale è 1080i.

Ma il flag "Film" c'è anche sulle trasmissioni tipo rai1 o canale 5 da analogico?
DVB-T è progressivo quindi il problema non si manifesta?
Su sky HD, non si risolve settando il decoder in 720p? (Si perde tanto in qualità, o come dicono alcuni, addirittura migliora?)

In sostanza, qui in Italia, in quali casi si presenta questo problema dei mancati agganci del deinterlacer?

Se non ho capito male, se ne parla un sacco, ma non dovrebbe essere un grosso problema, dato che chi prende una tv del genere i dvd si spera li veda upsacalti con lettore connesso in HDMI. A questo punto, il difetto si manifesterebbe solo su sky a 1080i, sui canali cinema. Ma si ovvia settando a 720p.

Onsla, se sei così gentile da far chiarezza una volta per tutte... (a meno che tu non l'abbia già fatta )

[Onslaught]

Sì, quando trasmettono film dovrebbero, in teoria (poi in pratica a volte non è così, e si vedono i risultati), attenersi agli stessi standard, ergo fornire gli stessi flag.
Col decoder di sky non risolvi impostando in 720p, dato che il decoder non è rinomato per la sua elettronica (se non va peggio della tv, non va nemmeno molto meglio).
In generale tutte le trasmissioni televisive, quale che sia il modo in cui vengono veicolate (satellitare, digitale terrestre ecc.), sono interlacciate, anche in alta definizione (sono a 1080i), dato che trasmettere a 1080p occuperebbe troppa banda.
Comunque, sottolineiamolo: tutti gli interessati al V10 dovrebbero effettuare prove di visione, ho riscontrato personalmente che difetti di questa entità, per molte persone, incidono poco, a volte nulla (c'è chi proprio non vede alcun difetto).
Poi sì, sarebbe meglio se montassero elettronica migliore, ma faccio presente che, in ogni caso, sono difetti a cui è possibile rimediare (l'intervento dell'elettronica della tv può essere ridotto a livelli praticamente ininfluenti, se si utilizzano alcune sorgenti esterne), mentre non vale altrettanto per le prestazioni del pannello (non esiste un processore esterno che migliori il livello del nero, o la fedeltà cromatica).