Line-up Plasma Panasonic 2012

[Yskandar]

ma non so ho trovato una testata che in effetti dopo calibrazione dichiara di aver misurato proprio quel valore identico! controlla o e' hdtvtest o avf...

dai nenny aiutami anche tu, te da neutrale, cosa prenderesti tra i 2?

p.s. valuti quindi cmq un 0.023 "cosi' basso" quindi ottimo? certo anche io....pero' quell'altro e' reference heh..........[CUT]

Ciao Mrwhite10 so di non essere un esperto,ho postato molto poco ma seguo il forum da 4 anni.La domanda che poni e' stata fatta centinaia di volte negli anni.A mio parere ti fai troppo condizionare dai numeri e dalle recensioni,ci sono diversi possessori qui',e non solo qui entusiasti della serie 50, che hanno dato il loro contributo,compresi possessori del Kuro.A questo punto o ti fidi e prendi un tv della serie 50 o ti butti sul Samsung e vedi come e'.Se ti fissi sulle recensioni e non ti conviconcono del tutto,se chiedi pareri a possessori ed e' lo stesso il ciclo continua all'infinito.Piu' che darti consigli nessuno si arroghera' il diritto di dirti cosa scegliere .Il passo finale e' solo tuo.

[mrwhite10]

si beh hai anche ragione, diciamo che io chiedevo, non solo ai piu' esperti, ma a chiunque abbia voglia di partecipare al giochino, una specie di sondaggio, che mettesse in luce diversi punti di vista, o meglio pregi e difetti delle 2 tv, che poteva interessare moltissimo tutti quelli che sono indecisi tra queste tv, in modo da capire meglio cosa fosse piu' giusto per me....

per le recensioni guarda, e' un discorso complicato, per esempio proprio in questi istanti leggendo quella dell'e6500 su digitaltrends http://www.digitaltrends.com/tv-revi...0e6500-review/ e concludendo se vuoi molto banalmente ( MA QUESTI QUA CI CAPISCONO QUALCHE COSA DI TV!!! ahhaahah perdonate l'arroganza ma se metti luce cella 20 e contrasto 100 qualche cosa che non va ci deve essere, ed invito i samsunghiani amici cari hehe a smentire e/o confermare!) dicevo riguardo al black level dicono chiaro:

If there’s a difference in black level performance between this TV and the Panasonic ST50, we can’t see it with our naked eyes.

e allora mi domando, ho davvero ipotizzato e concluso bene sulle loro capacita' visive! oppure aveva ragionissima il grandissimo onslaught ( mi ero illuso di averlo sgamato una volta in fallo finalmente hehe) oppure piu' o meno tutti quelli che sono intervenuti, me come altri, e che hanno chiaramente detto NON C'E' UN ABISSO MA SI VEDE ECCOME, hanno la vista di superman? ( gli altri recensori per esempio stanno con i superman per capirci)

per dire se "neghi perfino il vantaggio sul nero ai panasonic" non dico non resta nulla e il confronto e' vinto a mani basse dal samsung ( ah lo dico da tendente a panasonic hehe) pero'....

quindi capisci che e' un bel "casino": x dire nelle ultime 50 pagine ALMENO, siamo stati tutti di grande aiuto per molti, DICENDO CHIARO E TONDO, ragazzi tra vt ed st, in visione in stanza non illuminata, LA DIFFERENZA E' PRESSOCHE NULLA! concetto che prima era passato TROPPO in sordina...

[Yskandar]

Se non sono cecato e la recensione e' tutta li per me lascia il tempo che trova.Nessun dato o confronto tecnico solo un lungo blaterare su cosa fa un tv rispetto ad un altro.Tutte le risposte che cerchi sono nel tuo post dovresti solo ascoltarti un po' di piu'.

[nenny1978]

ma non so ho trovato una testata che in effetti dopo calibrazione dichiara di aver misurato proprio quel valore identico! controlla o e' hdtvtest o avf...

dai nenny aiutami anche tu, te da neutrale, cosa prenderesti tra i 2?

p.s. valuti quindi cmq un 0.023 "cosi' basso" quindi ottimo? certo anche io....pero' quell'altro e' reference heh..........[CUT]

Io ricordo che una delle cose negative della serie 20 era la differenza non trascurabile tra nero ANSI e nero a schermata 0 IRE. Comunque anche a occhio si vede che il nero della serie 50 è migliore di quello di un G20.

La mia opinione è che qualunque TV che abbia un nero ANSI al di sotto dei 0,02 (o giù di lì) sia un ottimo TV sotto questo aspetto. Da questo valore in giù la visione è appagante nella maggior parte dei casi. Bisogna essere esigenti e guardare i film al buio completo per lamentarsi di un nero di questo livello. E di certo chi è esigente sul nero non può prendere un Samsung di taglio piccolo. Se parliamo dei tagli più grandi la scelta si può spostare su altri parametri, e ovviamente diventa una questione di gusti. Io sono sempre stato sostenitore del Panasonic ST50, specie nel taglio più grande. Ma è giusto vedere all'opera anche la concorrenza (anche se non esattamente lo stesso modello, l'E8000 non credo sia peggiore). Leggere le recensioni non è sufficiente e chiedere i pareri altri aumenta i dubbi. Alla fine dovrai deciderti e buttarti. Stai facendo solo una gran fatica
C'è sempre il recesso a togliere le castagne dal fuoco. Lo capisco che è uno sbattimento, ma visto i tuoi dubbi irrisolvibili è un bel paracadute.

[bobpikes]

A proposito di ritenzione: mi sono goduto 4 ore di olimpiadi poi...ritenzione 50VT50c.jpg!!!

[nenny1978]

Come è normale che sia.
Allo stesso modo è normale che vada via in breve tempo, senza lavaggi di sorta.

[Roby7108]

@ bobpikes, quello non è un problema... è il normale funzionamento dei plasma.

[filmarolo]

Esatto ,si lava via da solo col normale utilizzo....e poi dopo 4ore di logo...ci sta

[enxen]

volevo un consiglio sulla visione notturna del mio 50VT50,
in stanza completamente oscurata la sera noto sui colori scuri (SKYHD) delle imperfezioni che non noto di giorno.....secondo voi vale la pena mettere in prossimità del TV una lampada e se si dove esattamente illuminare?

[filmarolo]

La fonte luminosa se possibile meglio alle spalle del tv, se non é possibile allora dove preferisci basta che non vedi il bagliore luminoso a schermo

[IukiDukemSsj360]

Io ricordo che una delle cose negative della serie 20 era la differenza non trascurabile tra nero ANSI e nero a schermata 0 IRE. Comunque anche a occhio si vede che il nero della serie 50 è migliore di quello di un G20.

La mia opinione è che qualunque TV che abbia un nero ANSI al di sotto dei 0,02 (o giù di lì) sia un ottimo TV sotto questo aspetto, Io sono sempre stato sostenitore del Panasonic ST50, specie nel taglio più grande...........[CUT]

Sono pienamente dacrodo col dire che da uno 0,02 in giù in pannello al plasma si ha un nero soddisfciente nella maggior parte dei casi, ma vanno fatte alcune cosiderazioni sull'uso pratico:

La differenza sul nero tra un 50' G20 e un 55' ST50, è evidente anche senza vederli affinacati, il primo con i segnali a 60hz soffre un pò sul nero, mentre il secondo, mantine ottimi neri anche a 60hz, mentre col DTT/DVD sono neri sono validi anche sul 50 G20, su schermata completamente nera anche qui vince l'ST50, che però in stanza completamente buia si vede facilemnte che lo schermo non è spento, ed emmette ancora una certa quantità di luce, la stessa cosa vale anche per l'VT50, che come nero minimo 0IRE, o situazioni molto vicine ad esso, rimangono ancora indietro agli ultimi Pioneer, l'ST50 soprattutto nel taglio 55' è senza dubbio nel mercato attuale un best-buy, rispetto ai Samsung cè da confrontare la resa dei colori, e soprattutto il discorso sfumature/banding, in qust'ultimo punto Panasonic è ancora un pò indietro.

[portusnaonis100]

Oggetto: features sulla serie 60
So di essere un pò OT ma pana con la serie 50 ha affermato di avere chiuso le specifiche progettuali il 31 agosto 2011. Ora manca un mese a tale data. Che suggerimenti dareste a pana per tale serie affinchè non ci siano delusioni .
Io da parte mia voglio credere che ci sia il DVB-T2 ( so che è una piccola cosa ma me me è stata decisiva per il mancato acquisto.)

[Leonid]

Salve ,ad un mio caro amico ho fatto acquistare il Panasonic 50 Vt50 .a differenza del mio 55 VT50 si e' verificata una ritenzione causa un logo di un canale sky ,oltre alla barra di scorrimento del televisore avete altro consiglio da suggerire?Grazie

vedete ci son tutti sti problemi di ritenzione, cioe se uno sta a vedere sempre i canali skysport deve sempre stare a ttebnto ed q' e' questo che mi blocca dall'acquisto. Io quando uso un prodotto elettronico, peraltro ben pagato, voglio essere tranquillo e non preoccupato di nulla. Ho letto invece numerossimi post simili su loghi, grafiche, ecc

[Spinner]

Non vorrei essere quello che guarda il dito mentre si indica la luna,nel senso che l'idea non sarebbe male,ma tra le tante cose che si potrebbero migliorare,e che addirittura fanno pendere l'ago della bilancia,proprio un cacchio di digitale terrestre?
Vabbeh che chi comanda,purtroppo,è il mercato e che ognuno è libero di avere ciò che più gli piace,però poi ci si lamenta che alcuni aspetti andrebbero migliorati.

Lo vogliamo migliorare?Ok, si potrebbe togliere tutto,ma proprio tutto, per lasciare spazio a qualcosa di più performante per eliminare banding,dfc e cose del genere...riprogettare tutto?
Oppure se dovessi pensare ad una "figata" magari metterei sul tv Skype diretto con la stazione spaziale orbitante completo di traduttore simultaneo così fra 40 anni,se sarò ancora in vita,potrò parlare da lassù con tutto il mondo aggratis.


Per non passare come quello a cui certe "figate" non interessano,e ritenendo la parte smart della mia serie 30 una chiavica,me la sono comprata a parte l'altro giorno.....sperando che arrivi?

Mi mancano le foto di vailfox
Scusami portusnaonis se ti ho usato da sponda

[Plasm-on]

Visto che è stato adottato anche in Italia, sicuramente il DVB-T2 sara' compreso in tutti i modelli della prossima serie, cmq non fartente motivo di scelta per il tv, in quanto prima che tale sistema sia adottato in maniera massiccia, passeranno almeno 10 anni, vuoi che tutti quelli che hanno appena cambiato tv o comprato un decoder DVB-T lo buttino via? Stai tranquillo il DVB-T come lo conosciamo avra' ancora lunga vita.