Panasonic PT-AE4000

[mordillo]

ringrazio tutti per i consigli, questa sera proverò a cambiare settaggi, poi vi saprò dire.

[longaf]

Ti rimetto il link che ho postato indietro:

Ho messo il vpr alla massima distanza a me consentita (3,80m) e mi sembra che si veda molto bene, ma non potendo metterlo ancora più lontano non posso sapere se si vedrebbe meglio
Speriamo che il calcolatore di distanza non si affidabilissimo o forse con un telo grey o con un guadagno 0,8 vedrei meglio, chi lo sà! farò che non ci penso e mi godo quello che vedo

[renato999]

Ho da acuni giorni il 4000, ho fatto prove proiettando su schermo immagini da 3m, ma anche 2.5m, e 2m, su schermo con guaagno 1.1, con distanza proiettore/schermo a 4.10 m circa e devo dire che che come luminosità sono rimasto un po' deluso. Trovo (come set up iniziale grezzo) sia accetabile sono l'impostazione normal con la correzione di -10 in saturazione colore, e +3 in gamma basse luci. Cinema 1 ha colori più corretti, ma al momento trovo abbia un contrasto (non solo lumisosità) penoso.

Il contrasto è quello che rende le immagini vive e tridimensionali. Secondo me Cinema1 appiattisce le immagini indipendentemente dalla grandezza dello schermo (e quindi dal fattore luminosità).

Inoltre il nero è buono, ma c'è una grossa tendenza ad allargarsi coprendo i particolari, facendo perdere ancora una volta profondità oltre che dettaglio. Si potrà correggere con una curva del gamma appropriata, ma questa partenza non mi esalta e mi preoccupa.

Io provengo da un ECP4500Plus regolato al limite (con schermo da 2m e g1.3) che al momento il 4000 in modalità cinema1 se lo mangiava, mentre in modalità normal, ... se si riesce a dare qualche aggistatina... con la saturazioni colori diminuita , gamma, e successivamente qualche regolazione leggera sui colori...

Lampada alla massima luminosità (normal).

La stanza è con pareti scure non tutta nera, ma comunque poco riflettente per esaltare il contrasto.

[polymet]

io proietto su 301 di base con stanza completamente scura,uso la modalita' colore 1,ho alzato un po' la luminosita' e ridotto un filo il colore,a me sembra che in termini di luminosita regga benissimo i 3mt e provengo da un benq che era messo bene riguardo questo parametro

[renato999]

a me sembra che in termini di luminosita regga benissimo i 3mt

Come hai collegato il blu ray al pvr? Direttamente o con uno scaler in mezzo? Noti differenze di luminosità collegando la PS3 rispetto al philips?

[morelli]

Essendo interessato a questo proiettore ho verificato (attraverso il calculator pro del sito Projectorcentra) se fosse utilizzabile nella mia stanza.
Date le misure di distanza di proiezione e larghezza del telo viene fuori la frase in rosso "Reccomended image brightness for room with ambient light".

Conosco la traduzione letterale della frase ma qualche possessore potrebbe spiegarmi in soldoni cosa questo potrebbe comportare nella resa del proiettore?

Grazie

[vanhelsingh1962]

Perchè lo pensioni? Hai esaurito la lampada? Si è rotto?
Vabbè che vai a migliorare, ma se il 200 funziona, perchè non tenerlo...

Ehm.. Dato che anche io ho il 200 e sono soddisfatto, ma dato che anche anche io ambisco al 4000... ma cerco qualcuno, una scusa che mi blocchi... ...tu mi stai invece sfruguliando al contrario...
Ciao. Michele

Hai ragione tu.....Il mio panny 200 rimane a casetta mia Per il 4000 ti posso solo dire..........Lasciati trasportare
A me arriva domani, dopo vi saprò dire.....

[enrico.p]

Cosa mi consigliate? la distanza massima dove posso metterlo è di 3,80 metri. Mi consigliate di usarla tutta la distanza o lo avvicino un po' al telo? Secondo voi qual'è la distanza giusta per avere la giusta luminosità?

(...) con base di 2m già da 3,80 sei in zona rossa (x i film)...A questo punto vedi tu cosa fare: un telo grey sarebbe l'ideale oppure allarghi la base...

(...) ho verificato (attraverso il calculator pro del sito Projectorcentra) se fosse utilizzabile nella mia stanza. (...) viene fuori la frase in rosso "Reccomended image brightness for room with ambient light".

Due considerazioni, una obiettiva e l'altra assolutamente personale:

1) Il Projection Calculator è uno strumento utilissimo per simulare il comportamento di un proiettore in una data installazione ma, perbacco, va utilizzato ed interpretato... cum grano salis!

Non potete certo aspettarvi che gli implementatori del Calculator abbiano provato sul campo tutti i proiettori in commercio, allo scopo di verificarne l'effettivo output luminoso, sia pure in completo default! E tanto meno potrete aspettarvi che il responso del Calculator riguardo la luminanza ottenibile a schermo possa corrispondere a ciò che otterrete in condizioni calibrate o comunque diverse da uno dei preset disponibili.

Prendiamo il caso di uno schermo base 200 gain 1,1. Il responso del Calculator nel caso di zoom a metà corsa (distanza lente-schermo = m.3,59) è di 93 nits a schermo. Da un semplice calcolo risulta che il flusso luminoso assunto come riferimento (con zoom a meta corsa, ribadisco) è di 600 lumen, che risulterebbero invece 800 nel caso di zoom all'estremo wide e 470 con zoom all'estremo tele.

Tutto ciò è estremamente ottimistico! Se vogliamo assumere per buono ciò che hanno riportato fin adesso i più attendibili recensori, dobbiamo sottrarre quanto meno un 25% dal dato di luminosità, facendo riferimento a qualcosetta meno di 450 lumen reali, in condizioni calibrate. La massima luminanza ottenibile a schermo sarà dunque un po' al di sotto dei 70 nits, e non 93!

Se considerate che lo stesso Calculator assume come ottimale una luminanza compresa tra 12 e 22 footlambert (ossia tra 41 e 75 nits) potremo ben dire di essere tranquillamente entro il range ottimale, per un utilizzo home theater.


2) Ed ecco la seconda considerazione, quella personale: sappiamo tutti che le specifiche DCI, alle quali facciamo ormai tutti riferimento, prevedono una luminanza del bianco "pari" a 14 fl / 48 nits. Ma - e qui entriamo nel campo delle "opinioni personali" - questo dovrebbe essere interpretato come un "valore soglia" (soglia minima!) e NON come un valore "imposto", da rispettare ottusamente, anche quando si potrebbe... fare di meglio!

Non dimentichiamo, infatti, che la DCI fa riferimento a sale cinema (non domestiche) di dimensioni ben superiori alle nostre, dove ottenere una elevata luminanza a schermo è *estremamente* oneroso, proprio in termini di costi di esercizio. "Imporre dall'alto" ai gestori di sale digitali una luminosità ancora più elevata avrebbe comportato un aumento esponenziale dei costi e, in alcuni casi, l'impossibilità di rispettare la specifica per l'indisponibilità di lanterne adeguate agli schermi più grandi: basta vedere la sala Energia dell'Arcadia che, per ottenere l'elevatissimo output luminoso richiesto dal 3D e da QUELLO schermo , ha dovuto mettere due digitali in stack! Ma basterebbe anche pensare quanto si allunga la vita utile dell'ampolla se semplicemente abbassiamo la soglia minima di accettabilità...

Dove vuole arrivare il mio ragionamento? Presto detto: se a casa nostra siamo in grado di SUPERARE le specifiche, perchè limitarci? In qualunque shoot-out si pone il problema di non far "sfigurare" i proiettori meno luminosi, facendoli sembrare qualitativamente "peggiori" degli altri, proprio perchè... "luminoso è bello"!

È ovvio che esiste anche una soglia massima, ma è solo quella suggerita dal buon senso! Lo stesso buon senso che ci trattiene dal superare, sul piano audio, una pressione acustica che dal "coinvolgente" passa al "fastidioso". Ciò che dico sempre ai miei amici è: "se è vero che sul piano audio quasi sempre riusciamo ad emulare le pressioni acustiche del mondo reale (anche quando ciò può essere alla lunga nocivo per l'udito o, quanto meno, per i rapporti di buon vicinato), perchè, invece, tanta "parsimonia" sul piano video?"

È vero che un'immagine meno dinamica può essere considerata più "riposante" per l'occhio medio, ma cos'è che cerchiamo quando accendiamo i nostri impianti HT? Coinvolgimento ai massimi livelli o... riposo per le nostre rètine?!

Meditate, gente... meditate!

[SKYFAZER]

...solo 5 parole: Condivido In Pieno Il Ragionamento

Il calculator rimane cmq un buon punto di partenza x chi non ha o non può avere sottomano il vpr per le prove del caso.

[morelli]

Ringrazio enrico.p per l'esauriente spiegazione

[ciccio1112]

Panasonic PT-AE4000_vs_Epson_HC5500UB.

http://www.projectorreviews.com/proj..._PT-AE4000.php

[polymet]

Come hai collegato il blu ray al pvr? Noti differenze di luminosità collegando la PS3 rispetto al philips?

tutte le sorgenti sono collegate tramite hdmi all'onkyo 876 e da li in uscita al tv e al vpr(con 10mt di cavo) sempre in hdmi,con l'uso di bd non attivo nessun filtro o comunque non vario nessun parametro in termini di luminosita' o altro,per cui credo che il panasonic visualizzi come se fosse un collegamento diretto,la ps3 sembra essere un filo piu' luminosa rispetto al lettore philips,ma e' una considerazione relativa,data solo da un impressione visiva fatta a distanza,cioe' senza fare uno switch al volo tra una sorgente e l'altra...ripeto nel mio caso la luminosita' mi soddisfa pienamente(lampada in normal),come dicevo non so quantificare i meriti del vpr e quelli di una stanza completamente oscurata e priva di riflessi dannosi

[duramadre]

una info, ma l'iris dinamico si sente durante i suoi spostamenti? cioè il bzzz bzzz della meccanica quando si muove è avvertibile?

chiaramente con l'impianto audio spento...

[renato999]

l'iris dinamico si sente durante i suoi spostamenti?

Ho provato a lungo il proiettore con l'audio spento, e non ho notato rumori sensibili dovuti all'otturatore. La rumorosità delle ventole, invece, in modalità normal (ovvero di non risparmio), non è trascurabile, ma comunque accettabile.

[renato999]

per cui credo che il panasonic visualizzi come se fosse un collegamento diretto, la ps3 sembra essere un filo piu' luminosa rispetto al lettore philips,ma e' una considerazione relativa

Te l' ho chiesto perché ho notato miglior luminosità, (anzi, direi una curva del gamma più naturale boh ), con programmi e i film di sky HD, mentre con i blu ray del mio sony nelle zone più scure più facilmente dilaga il nero. Inoltre si nota di più il calo di luminosità passando la lampanda da normal a eco con il lettore blu ray che con sky hd, dove la differenza è appena percettibile.... Ho il sospetto che il Sony con si interfacci bene con il Panasonic, e sia regolato in partenza con valori non proprio azzeccati per il proiettore ... ma con collegamenti digitali hdmi, non so se abbia una senso...