Il mio impianto MCH non mi soddisfa piu'

[m.tonetti]

Microfast ha scritto:
Non mi stupisco, le Klipsh, pur essendo ultimamente molto migliorate rispetto ai modelli precedenti, sono diffusori molto dinamici e adattissimi all'HT, ma ancora un tantino "grezzi" per la sola musica.

Alla fine penso che tu apprezzi maggiormente dei tweeter di qualita' superiore, siano a cupola morbida o quei pochi e recenti a cupola rigida ( diamante e Berillio ) che in qualche modo superano questi "problemi" ..........

Questa la mia impressione quando passai dalle B&W alle JMLAB.

Saluti
Marco

Hai centrato in pieno la questione e il termine: grezzi.
E' anche una questione di gusti e questi non si discutono.

Certo per il cinema niente da dire. Coinvolgimento totale e dinamica da vendere.

Vuoi vedere che adesso mi tocca cambiare anche le B&W 802 !
Quanto era meglio quando era peggio !

Ciao
MASSIMO

[ciesse]

Scusate se vado un po' a ruota libera rispetto ai recenti interventi di Marco, Massimo, Luigi, Igor...
Dunque, Massimo ha una catena HT "complessa" che lo soddisfa meno dell'impianto 2CH di riferimento solo per la parte audio...
Nella catena HT vi sono alcuni elementi che possono indurre l'affaticamento d'ascolto (parte audio) lamentato da Massimo:
- il Rotel RSP-1098, per alcune "furbizie" e risparmi costruttivi (pur rimanendo un ottimo preampliAV);
- il finale Rotel RSP-1095, un mostro di erogazione di potenza, ma non sicuramente al top come componentistica rispetto ad altri finali solo audio;
- cavi Van den Hul, notoriamente un po' tendenti all'analiticità, ovvero a rendere il segnale "non colorito";
- B&W serie 800, diffusori definiti da molti dettagliati soprattutto agli estremi.

Personalmente interverrei per eliminare le "cause di interfacciamento" e, come ho detto rasentando la noia, il preampli ha dei limiti in questo senso. In seconda battuta vedrei i cavi VDH, in terza la sezione finale di potenza. Per ultimo le B&W (un delitto sostituirle...).
L'ipotesi meno costosa (in termini di Euro, non di "fatica" per eseguirla) è migliorare l'interfacciamento del RSP-1098, poi tutte le altre, dalla sostituzione del preampli, a quella dei cavi, del finale e dei diffusori... tutte "sanguinose" economicamente...

Come suggerito da altri, Massimo, datti qualche giorno e rifletti... Poi, magari, l'HT torna a piacerti e regolando un filino i settaggi del RSP-1098 riprendi il feeling col tuo ottimo setup...

Ciao!
C.

[m.tonetti]

ciesse ha scritto:
Scusate se vado un po' a ruota libera rispetto ai recenti interventi di Marco, Massimo, Luigi, Igor...
Dunque, Massimo ha una catena HT "complessa" che lo soddisfa meno dell'impianto 2CH di riferimento solo per la parte audio...
Nella catena HT vi sono alcuni elementi che possono indurre l'affaticamento d'ascolto (parte audio) lamentato da Massimo:
- il Rotel RSP-1098, per alcune "furbizie" e risparmi costruttivi (pur rimanendo un ottimo preampliAV);
- il finale Rotel RSP-1095, un mostro di erogazione di potenza, ma non sicuramente al top come componentistica rispetto ad altri finali solo audio;
- cavi Van den Hul, notoriamente un po' tendenti all'analiticità, ovvero a rendere il segnale "non colorito";
- B&W serie 800, diffusori definiti da molti dettagliati soprattutto agli estremi.

Personalmente interverrei per eliminare le "cause di interfacciamento" e, come ho detto rasentando la noia, il preampli ha dei limiti in questo senso. In seconda battuta vedrei i cavi VDH, in terza la sezione finale di potenza. Per ultimo le B&W (un delitto sostituirle...).
L'ipotesi meno costosa (in termini di Euro, non di "fatica" per eseguirla) è migliorare l'interfacciamento del RSP-1098, poi tutte le altre, dalla sostituzione del preampli, a quella dei cavi, del finale e dei diffusori... tutte "sanguinose" economicamente...

Come suggerito da altri, Massimo, datti qualche giorno e rifletti... Poi, magari, l'HT torna a piacerti e regolando un filino i settaggi del RSP-1098 riprendi il feeling col tuo ottimo setup...

Ciao!
C.

L'analiticita' di un cavo e' un pregio, non un difetto !

Mi proponi di cambiare cavo per limare/smussare qualcosa agli estremi di banda. Uhm ...

Tieni anche presente che ho provato cavi anche molto piu' blasonati e costosi, vedi MIT SHotgun S1 e AVT1 sia di segnale che di potenza, per dirne uno. E devo dire che oltre al prezzo le differenze non erano poi cosi' marcate, anzi.

Grazie per la disamina.

Ciao
MASSIMO

[ciesse]

m.tonetti ha scritto:
L'analiticita' di un cavo e' un pregio, non un difetto !

Mi proponi di cambiare cavo per limare/smussare qualcosa agli estremi di banda. Uhm ...

[...]

Sono d'accordo, un buon cavo è quello che consente un interfacciamento senza aggiungere o togliere nulla...
Ma, nel caso tuo, dove il setup è già ottimo in partenza, devi fare una disamina su quale apporto marginale relativo fa migliorare le cose spendendo meno Euro.
Magari un cavo di segnale da quattro soldi taglia un pelo le alte frequenze e il setup magicamente suona meglio, ovvero meno affaticante e aspro... vuoi vedere?
Scherzi a parte, siccome c'è sempre del meglio, inizia a migliorare dove puoi spender poco e ottenere molto, tipo gli operazionali...
Altrimenti lascia passare qualche tempo e poi medita quali costosi componenti sostituire e quali tenere.
C.

[Locutus2k]

Microfast ha scritto:
Non mi stupisco, le Klipsh, pur essendo ultimamente molto migliorate rispetto ai modelli precedenti, sono diffusori molto dinamici e adattissimi all'HT, ma ancora un tantino "grezzi" per la sola musica.

Saluti
Marco

Ciao, come dico sempre a tutti quelli che vogliono prendere le Klipsch solo contando sul marchio e sul bene che ne hanno sentito dire, sono diffusori molto particolari, un tantino difficili da interfacciare (non per la sensibilità, che è elevatissima, ma proprio per il loro carattere "brioso"), che possono non piacere proprio perchè così "caratterizzati". Del resto c'è chi, come me, le adora e non tornerebbe mai indietro, riconoscendo in quelli che molti possono definire "limiti" (l'essere, ad es., un po' "grezzi") invece dei pregi. Quando ascolto un concerto dal vivo, magari avvicinandomi molto al palco, sento una dinamica e una aggressività ("grezzezza"?) delle alte che, in casa, solo le Klipsch, finora, mi hanno fatto ritrovare (con tutti i limiti del caso) e oltretutto ad un prezzo decisamente abbordabile (e parlo delle "grosse" RF7 & company).
E' un modo diverso di concepire la riproduzione musicale: più "studio" marchi come B&W, più "live" Klipsch e i suoi derivati.
Sarà per il poco tempo a disposizione, ma quando accendo l'impianto voglio essere "aggredito" subito, non entrarci poco a poco. Non ho tempo per i "preliminari"
Cmq, ribadisco, è una scelta che difendo e non cambierei mai, pur capendo chi, come Massimo, cerca qualcosa di diverso nella riproduzione musicale. Nel mio futuro (vecchiaia?) vedo due belle Klipschorn amplificate McIntosh con il DD18 a rinforzare il basso a tromba
Ciao,

Luigi

[Locutus2k]

m.tonetti ha scritto:

Luigi fa finta di niente ma si e' preso anche il Marantz SA11S1 come il mio !

Ciao
MASSIMO

Che vuoi fare, so resistere a tutto tranne che alle tentazioni

[Microfast]

Ancora una volta consiglio l'ottimizzazione in ambiente tramite eq. digitale, che permette ( in caso di problemi dell'ambiente di un certo spessore ) miglioramenti di gran lunga superiori a tutto il resto.

Detto questo il tweeter a cupola rigida non innovativo, rimarra' tale in ogni caso.

E' sempre stato il "difetto" di B&W; solo adesso hanno rimediato davvero con il nuovo trasduttore al diamante .........

Saluti
Marco

[ciesse]

Microfast ha scritto:
Ancora una volta consiglio l'ottimizzazione in ambiente tramite eq. digitale, che permette ( in caso di problemi dell'ambiente di un certo spessore ) miglioramenti di gran lunga superiori a tutto il resto.
[...]

Ehm, sì (grazie Marco!), dimenticavo che c'è anche questa "semi-costosa" ma efficace soluzione, prima di passare alle "botte" di Euro per rimpiazzare in parte o in toto preampliAV, finale o diffusori...
C.

[m.tonetti]

Microfast ha scritto:
...
Detto questo il tweeter a cupola rigida non innovativo, rimarra' tale in ogni caso.

E' sempre stato il "difetto" di B&W; solo adesso hanno rimediato davvero con il nuovo trasduttore al diamante .........
...

Al solo pensiero di dover sostituire le B&W 802, con tutto quello che comporta, mi viene l'orticaria !

Su ragazzi non cominciate a mettermi strane idee nella testa, per cortesia !

Ciao
MASSIMO

[ciesse]

m.tonetti ha scritto:
Al solo pensiero di dover sostituire le B&W 802, con tutto quello che comporta, mi viene l'orticaria !

Su ragazzi non cominciate a mettermi strane idee nella testa, per cortesia !
[...]

Ma... Massimo, le strane idee te le sei messe in testa da solo, aprendo questo thread...!
Se, dopo, trovi dei pazzi come Marco (e me) che ti suggeriscono trapianti di operazionali e equalizzazione digitale come strategie a minor impatto... è perché sanno benissimo che al solo pensiero di dover sostituire le B&W 802, con tutto quello che comporta, ti viene l'orticaria...
Ciao!
C.

[m.tonetti]

ciesse ha scritto:
Ma... Massimo, le strane idee te le sei messe in testa da solo, aprendo questo thread...!
...

Maledizione, non l'avessi mai fatto !

Confidavo nel conforto di qualcuno e invece siete stati impietosi !

Non solo, non fate altro che alimentare questa mia voglia insana di cambiare, cambiare, cambiare, ...

Ciao
MASSIMO

[ciesse]

m.tonetti ha scritto:
Maledizione, non l'avessi mai fatto !
[...]

Beh, hai imparato tante "cosette" sui tuoi apparati...
E anche a noi è stato utile per condividere un poco cosa stiamo combinando con i vari impianti basati sul RSP-1098...
C.

[m.tonetti]

ciesse ha scritto:
Beh, hai imparato tante "cosette" sui tuoi apparati...
E anche a noi è stato utile per condividere un poco cosa stiamo combinando con i vari impianti basati sul RSP-1098...
C.

Si, questo e' vero !

Le fobie degli audiofili ...

Ciao
MASSIMO

[Microfast]

ciesse ha scritto:
Ehm, sì (grazie Marco!), dimenticavo che c'è anche questa "semi-costosa" ma efficace soluzione, prima di passare alle "botte" di Euro per rimpiazzare in parte o in toto preampliAV, finale o diffusori...
C.

Questo problema non lo risolverai mai cambiando i componenti, semmai e' vero il contrario, ossia prima di costosi ed inutili ( almeno finche' tali problemi non sono risolti ) upgrade, facciamo rendere al meglio quello che si possiede .........

Saluti
Marco

[AlbertoPN]

m.tonetti ha scritto:Su ragazzi non cominciate a mettermi strane idee nella testa, per cortesia !

coff... coff... UTOPIA ..... coff....coff.... Be...... coff ...coff... FOCAL ... coff coff ...

mamma mia che tosse oggi raga ...