|
|
Risultati da 856 a 870 di 2343
-
06-10-2013, 06:59 #856
Sospeso
- Data registrazione
- Feb 2011
- Messaggi
- 1.690
Stai confondendo la potenza con la distorsione. Il tuo TV strilla perché ha altoparlanti di cac... , un pò come tutte le altre TV.
Le tue Monitor Audio hanno la sensibilità abbastanza alta di oltre 90 dB pertanto ti serve meno potenza che per le 802 ovviamente per la stessa pressione sonora.
Mi dispiace, ma la matematica non è opinione, anche quando va contro le pipe audiophile.
-
06-10-2013, 08:21 #857
-
06-10-2013, 08:28 #858- Stereo: Diff Rockport Atria mk2, dac Esoteric N01XD, pre e finale: Gryphon pre Pandora e finale Antileon Evo.
- 5.1: tv: Panasonic HZ2000 65", sinto: Denon AVC-X3700H, front: B&W M1 New, center: Proac Studio Centre Channel, surr: B&W M1 New, sub Velodyne DD10.
-
06-10-2013, 09:38 #859Solomusica di Antonio Leone
Rivenditore Hi-Fi-Home Cinema-Car Audio
-
06-10-2013, 09:50 #860
ma non si sono spese già 1000 e 1000 parole sempre su lo stesso argomento?
questo vuol dire che possiamo discutere giorni ed anni senza mai ad arrivare a nessuna conclusione!
a parte che il lux pare avere 30w solo sui volantini. mi sembra che qualcuno abbia già detto che in realtà sono ben di più...
sul discorso db e watts. sono sicuro che esiste una spiegazione scientifica per cui a conti 20w potrebbero essere sufficienti, ma in realtà con quei watts delle buone casse full-range come le 802 pure prossime ai 90db non si muovono proprio e spero che qualcuno sempre scientificamente ce lo spieghi per bene!
se bastassero davvero 20w mi domando allora cosa servono quei sub da ben 1200w o perchè occorrano capacità di corrente dell'ordine di almeno 20A per tenere a bada quegli altoparlanti....HT: LG-55B7V; Denon AVR-3313; MA-GX50 + GXC150; Velodyne SPL1200
2CH: Auralic Altair G1; Krell Phantom III; Krell Evo 2250; Dynaudio Contour 20;
NAS: Qnap TS-453
-
06-10-2013, 11:07 #861
@transaminasi (ma che nome difficile...!): se vuoi ci potremmo organizzare un giorno per provare il mio pre e finale, ma sarebbe gradita una mano in più per spostare l'ampli agevolmente da qui....!
HT: LG-55B7V; Denon AVR-3313; MA-GX50 + GXC150; Velodyne SPL1200
2CH: Auralic Altair G1; Krell Phantom III; Krell Evo 2250; Dynaudio Contour 20;
NAS: Qnap TS-453
-
06-10-2013, 11:41 #862
Se voglio???????? Ma sono domande da fare?????? Per me sarebbe grasso che cola tipo cascate del Niagara!!!
Per la mano potrebbe essere disponibile Manuvlf...- Stereo: Diff Rockport Atria mk2, dac Esoteric N01XD, pre e finale: Gryphon pre Pandora e finale Antileon Evo.
- 5.1: tv: Panasonic HZ2000 65", sinto: Denon AVC-X3700H, front: B&W M1 New, center: Proac Studio Centre Channel, surr: B&W M1 New, sub Velodyne DD10.
-
06-10-2013, 12:19 #863
Non mi trovo assolutamente d'accordo con Nordata , ma rispetto la sua risposta e cerchero' di indagare di piu'.
La mia esperienza e' questa.
Il discorso 50W 500W mi e' stato "suggerito" a suo tempo da chi costruisce elettroniche e da piu' di un rivenditore devo dire non e'
farina del mio sacco... e non mi sono mai sentito di criticare questa "filosofia".
Io da "ascoltone" quale sono non ho mai indagato ma per gli ascolti che ho fatto mi sento di avallare.
Poi ognuno nel comporre il proprio impianto fara come Trans cercando di capire realmente se e dove serve.
Io se posso sono del partito del "maggiore" dimensionamento ... l'importante e' verificarlo di persona.
Nel caso di Trans le eccellenti caratteristiche dell'ampli sembrerebbero deporre a favore del Lux (che non eroga 30W..)
quindi si potrebbe rimanere in quella posizione rimanendo ovviamente soddisfatti.
Ma non credo che 70W possano metterti al riparo da qualche picco dinamico che poi rovini alla lunga la pregiata cassa ,
poi ognuno fa come crede meglio e ci mancherebbe.
Io per il momento aspetto le nuove rece di Trans ..
anzi .. magari potessi accodarmi ad ascoltare tutto ma non e' possibile! ci faremmo 4 risate in serenita'...Ultima modifica di criMan; 06-10-2013 alle 13:07
.......
-
06-10-2013, 13:29 #864
Sospeso
- Data registrazione
- Feb 2011
- Messaggi
- 1.690
Si chiamano la psico acustica.htm e la sensazione. Penso che i primi studi sono di Fletcher e Munson del 1933.
-
06-10-2013, 14:00 #865
A parità di:
- diffusori (802), sorgente, ambiente, cavi e orecchie,
- qualità sonora dell'amplificazione,
- decibel percepiti nel punto di ascolto,
suona meglio l'ampli da 30w/ch o quello da 500w/ch? O suonano allo stesso modo?- Stereo: Diff Rockport Atria mk2, dac Esoteric N01XD, pre e finale: Gryphon pre Pandora e finale Antileon Evo.
- 5.1: tv: Panasonic HZ2000 65", sinto: Denon AVC-X3700H, front: B&W M1 New, center: Proac Studio Centre Channel, surr: B&W M1 New, sub Velodyne DD10.
-
06-10-2013, 14:05 #866
Sospeso
- Data registrazione
- Feb 2011
- Messaggi
- 1.690
-
06-10-2013, 14:06 #867
Scrivendo 'implicita' ti riferivi alla parità di 'qualità sonora' da me menzionata?
- Stereo: Diff Rockport Atria mk2, dac Esoteric N01XD, pre e finale: Gryphon pre Pandora e finale Antileon Evo.
- 5.1: tv: Panasonic HZ2000 65", sinto: Denon AVC-X3700H, front: B&W M1 New, center: Proac Studio Centre Channel, surr: B&W M1 New, sub Velodyne DD10.
-
06-10-2013, 14:12 #868
Se le amplificazioni fossero, per assurdo, identiche in tutto tranne che per la potenza erogata, se tu volessi, ad esempio, meno di 96 db (99 circa di picco), con due diffusori in funzione, a 4 m di distanza, la qualità sarebbe identica con entrambi gli amplificatori.
Se tu volessi più di 96 dB, non ce la faresti con il meno potente mentre, con il più potente, potresti raggiungere anche 108 db (111 circa di picco).
L'efficienza dei diffusori l'ho approssimata a 90 db/2.83 V ad 1 m.
Pertanto, se volessi più di 96 db nel punto d'ascolto, il meno potente distorcerebbe, il più potente no.
Ciao, EnzoUltima modifica di enzo66; 06-10-2013 alle 14:14
Sorg.:MSB UMT Plus+Nuforce MSR-1;cavi digit.:RCA Viablue NF-75 x MSR-1+MSB cat 6 x MSB UMT; DAC: MSB Diamond DAC IV+MSB Femtosecond Galaxy Clock+input pro MSB network I2S; pre: Classè CP-700; finali: 4 x Classè CA-M400;diffusori: 2xB&W 801 D o 2XAvalon Eidolon Diamond; cavi potenza: su B&W 4xViablue SC4F silver non terminati in //; su Avalon 2xViablue SC4F; cavi segnale: 6xBespeco Python PYMB100 alim: cavi in dotazione
Le foto dell'impianto
-
06-10-2013, 14:22 #869
Allora riformulo la domanda.
A parità di:
- diffusori (802), sorgente, ambiente, cavi e orecchie;
- preamplificatore;
- decibel percepiti nel punto di ascolto,
l'impianto suona meglio con un finale da 30w/ch o con uno da 500w/ch? O è la stessa cosa?
Qualora fosse la stessa cosa ne deduco che a quel punto si tratterebbe solo di scegliere l'amplificazione in funzione dei decibel necessari ad insonorizzare un determinato ambiente.- Stereo: Diff Rockport Atria mk2, dac Esoteric N01XD, pre e finale: Gryphon pre Pandora e finale Antileon Evo.
- 5.1: tv: Panasonic HZ2000 65", sinto: Denon AVC-X3700H, front: B&W M1 New, center: Proac Studio Centre Channel, surr: B&W M1 New, sub Velodyne DD10.
-
06-10-2013, 14:28 #870
L'ho scritto nelle prime due righe due post fa: "Se le amplificazioni fossero, per assurdo, identiche in tutto tranne che per la potenza erogata, se tu volessi, ad esempio, meno di 96 db (99 circa di picco), con due diffusori in funzione, a 4 m di distanza, la qualità sarebbe identica con entrambi gli amplificatori."
Sarebbe, se fossero verificate le ipotesi adottate, la stessa identica qualità fino, nel caso dell'esempio, a 96 db circa.
Ciao, EnzoSorg.:MSB UMT Plus+Nuforce MSR-1;cavi digit.:RCA Viablue NF-75 x MSR-1+MSB cat 6 x MSB UMT; DAC: MSB Diamond DAC IV+MSB Femtosecond Galaxy Clock+input pro MSB network I2S; pre: Classè CP-700; finali: 4 x Classè CA-M400;diffusori: 2xB&W 801 D o 2XAvalon Eidolon Diamond; cavi potenza: su B&W 4xViablue SC4F silver non terminati in //; su Avalon 2xViablue SC4F; cavi segnale: 6xBespeco Python PYMB100 alim: cavi in dotazione
Le foto dell'impianto