Test OLED 4K Panasonic TX-55GZ950
Indicato - non a caso - come il TV più interessante del momento, il nuovo Panasonic è compatibile con Dolby Vision e HDR10+, promette prestazioni "out-of-the-box" molto elevate ed offre un eccellente menu di calibrazione, per una visione senza compromessi
Visione, conclusioni e pagella
Stavolta, con un po' più di tempo a disposizione e dopo le numerose sessioni di misura a cui abbiamo sottoposto il 55GZ950, abbiamo verificato le prestazioni anche con gli occhi, a partire dai segnali in alta definizione a scansione interlacciata da satellite e digitale terrestre. Il de-interlaccio viene effettuato con qualità ottima, generalmente migliore rispetto a quanto visto nel 65E9 di LG, sempre a patto che il bit-rate dei segnali televisivi sia discreto. Cosa che - purtroppo - è sempre più rara. Buona anche l'interpolazione dei fotogrammi con i contenuti 24p e 25p, anche se continuo a preferire la "scattosità" originale.
Il "Black Frame Insertion", ovvero la possibilità di inserire fotogrammi neri per rendere più dettagliate le immagini in movimento, contromisura utilissima per visualizzare eventi sportivi o altri contenuti "dinamici", è poco utile in SDR a causa dell'evidente sfarfallio mentre in HDR è completamente inutile, poiché viene dimezzata la luminanza ad ogni step della scala dei grigi. Chissà quanto dovremo aspettare per avere un "BFI" che simuli le tecniche dello "scanning back-light" più efficienti dei TV LCD, in modo da azzerare lo sfarfallio e aumentare l'efficienza luminosa...
Come era già successo con il 65E9 di LG, la visione di materiale 4K e HDR è così emozionante e "naturale" che tornare alla visione di materiale SDR è quasi impossibile. La luminanza in SDR è sovrabbondante per ogni condizioni mentre quella in HDR, sebbene sia leggermente più indietro rispetto alla serie 9 di LG, è più che sufficiente in ambiente oscurato. La maturità raggiunta da Panasonic con questa ultima serie di TV è così elevata da essere il nuovo riferimento assoluto, in attesa - ovviamente - della serie GZ2000.
In SDR le prestazioni rasentano la perfezione già senza calibrazione mentre in HDR, con la calibrazione c'è sicuramente un margine di miglioramento superiore, ma la base di partenza con i profili "Professionale 1" e "Professionale 2" è sensazionale. L'unico appunto che posso fare al GZ950 è la presenza di algoritmi di aumento del dettaglio delle immagini in movimento che convincono solo parzialmente, mentre il "black-frame insertion" (l'inserimento dei fotogrammi neri) causa uno sfarfallio evidente e dimezza la luminanza con segnali HDR, rendendo la funzione praticamente inutilizzabile.
Disponibile già a meno di 1.800 Euro IVA inclusa, in questo momento il Panasonic TX-55GZ950 è il nostro TV 4K HDR di riferimento con taglio da 55" a prescindere dalla fascia di prezzo e dalla tecnologia. Le prestazioni nelle modalità predefinite "Cinema THX" e "Professionale" sono così vicine al riferimento da permettere una visione a dir poco esaltante senza bisogno di una calibrazione accurata. Se poi è possibile effettuare anche una calibrazione certosina, ad oggi è difficile immaginare una qualità d'immagine superiore per un TV con tecnologia AMOLED. E scusate se è poco.
La pagella secondo Emidio Frattaroli: voto finale 8,71
Costruzione | ![]() |
9,0 |
Versatilità | ![]() |
9,0 |
Menu e taratura | ![]() |
9,0 |
Prestazioni in SDR | ![]() |
9,5 |
Prestazioni in HDR | ![]() |
8,5 |
Riproduzione audio | ![]() |
7,0 |
Rapporto Q/P | ![]() |
9,0 |
Per maggiori informazioni sulle serie Panasonic GZ950: panasonic.com - videosell.it - specifiche complete
Per l'alto profilo tecnico, l'eccellente qualità nella riproduzione video, la compatibilità con tutti i formati HDR consumer, le ottime prestazioni in condizioni di default, la straordinaria possibilità di calibrazione e l'elevato rapporto qualità prezzo, il TV OLED Panasonic 55GZ950 riceve il nostro "Editor's Choice" 2019. come miglior TV 4K HDR con diagonale da 55 pollici.
Per maggiori informazioni sul riconoscimento: www.avmagazine.it
PAGINE ARTICOLO
Similar Post You May Like
-
Supertest OLED 4K LG 65E9
Il nuovo OLED 4K serie "E9" di LG Electronics porta con sé sensibili miglioramenti rispetto... »
-
First look OLED 4K Panasonic 55GZ1500
Appena arrivato sul mercato italiano e in attesa del GZ2000 che arriverà a settembre, il nuovo... »
-
Panasonic GX810 Dolby Vision HDR10+
A Londra, nel quartier generale di Dolby, abbiamo visionato la nuova gamma di TV serie GX810... »
-
First Look LG NanoCell 55SM8200
La tecnologia NanoCell e l'Intelligenza Artificiale vengono usate da LG per portare le prestazioni... »
-
First Look Hisense H75U9E TV UHD 8K
In occasione dell'IFA Global Conference, abbiamo avuto un incontro ravvicinato con un prototipo... »
-
Test Sony 8K KD-85ZG9
Il Bravia KD-85ZG9, con diagonale da 85" e tecnologia LCD, è il primo televisore Sony a risoluzione... »
Commenti (23)
-
Originariamente inviato da: Lanfi;4991400In realtà credo che se hai una sonda (buona) e le competenze per usarla sia meglio optare per gli oled lg. I panasonic hanno di bello che escono dalla scatola (selezionando l'opportuno preset) già tarati a puntino...e sinceramente per me che non ho nè la strumentazione adeguata nè le necessarie competenze si tratta una caratteristica davvero notevole..........[CUT]
Non basta una sonda per far diventare un LG come un Panasonic. Puoi certamente ridurre il gap rispetto al OOTB ma alcune differenze peculiari restano e non si possono correggere. La resa cromatica del Pana durante la visione (al di là poi dei ''freddi numeri'' sui grafici che comprovano la maggiore accuratezza e vicinanza al riferimento) è al momento inarrivabile, incarnati su tutti, idem per quanto riguarda la gestione del near black. Poi ci sono anche altre cosine su cui non sto a dilungarmi...
Rispondo già a chi potrebbe sostenere che sono differenze percepibili solo da appassionati con occhio molto allenato, vero ma solo in parte. Sul near black è sufficiente avvicinarsi al pannello e notare il differente rumore presente sulle tinte vicine al nero, lo vedrebbe anche un cieco, basta sapere cosa guardare. Per gli incarnati idem, anche se posso capire che qui serva già un occhio più fino.
Se gli oled fossero ''tutti uguali'', come erroneamente sostiene qualcuno dato che tutti montano lo stesso pannello (mai cosa fu più sbagliata dato che l'elettronica di gestione ha un peso rilevante sul risultato finale), Emidio non si sarebbe disturbato a eleggere il GZ950 come ''il nuovo riferimento assoluto e miglior tv consumer che abbia mai testato'' (cit.). -
The gladiator
Ci sara recensione del AG9 ? -
Da parte di Emidio? Non lo so proprio, ti può rispondere solamente lui su questo.
-
Sottoscrivo in pieno le parole di glad, io ne sono l’esempio pratico, allora, quando 2 anni fa comprai il mio primo panasonic oled ez950 ancora in mio possesso(dopo aver avuto un ottimo full hd sony) ero un appassionato ma per nulla esperto anzi ero molto lontano solo dal sapere come deve essere visto un contenuto su una tv, cioè senza interpolazioni, senza filtri, senza pompare i parametri di nitidezza ecc ecc, poi grazie al forum ho iniziato a leggere, capire sempre di più, questo mi porto’ a conoscere glad ( e anche scegliere panasonic al posto di altri marchi) nel forum e poi di persona quando venne a casa mia, non nascondo inizialmente la “difficolta” ad abituarmi alla visione di contenuti con tv calibrato, ora sempre dal basso della mia poca esperienza posso tranquillamente affermare che anch’io noto la differenza tra le resa di un oled pana al conforto di altri marchi questo per farvi intendere che è si vero che un esperto noterà anche il pelo nell’uovo ma anche i meno esperti dopo una prova sul campo possedendo un oled in questione possono rendersi conto delle differenze! Insomma Se ci riesco io vuol dire che soprattutto sui punti indicati da glad la differenza è ben visibile a tutti😉 mi scuso se mi sono prolungato troppo e per il mio lessico poco forbito
-
Originariamente inviato da: thegladiator;4991675Da parte di Emidio? Non lo so proprio, ti può rispondere solamente lui su questo.
Hai avuto modo di provare o di vedere dal vivo il Sony ag9? -
Glad grazie per la conferma così andrò avanti tranquillamente col mio vecchietto. 😂
Originariamente inviato da: thegladiator;4991670E te lo confermo, ribadito da Emidio più e più volte. E questo vale in particolare per Panasonic, che ha una gestione del tone mapping ineccepibile. -
Originariamente inviato da: thegladiator;4991229Su questo ti posso rispondere subito: se non ti interessa il Dolby Vision, o meglio non lo reputi fondamentale per un cambio, assolutamente non vale la pena. Dal punto di vista dell'accuratezza cromatica, del picco luminoso in HDR, della ''tenuta'' dell'APL e della resa generale, non cambia di una virgola rispetto alla serie dell'anno scorso, facev..........[CUT]
Thegladiator grazie sempre delle risposte precise e competenti , magari il prossimo anno la tecnologia del GZ2000 viene implimentata su tutti la linea oled ed in tal caso credo che soprattutto in HDR ci possa essere una marcia in piu' anche leggendo la review su Flatpanelshd -
Ci ho pensato anche io che Panasonic possa pensare di utilizzare il pannello custom su tutti i modelli della linea 2020. Vedremo. Di certo mi aspetto le HDMI 2.1, a quel punto penserei anche io ad un cambio da FZ a un ipotetico HZ, cosa che quest’anno invece ho escluso fin dall’inizio, quando ho saputo che i GZ di fatto portavano solo il Dolby Vision rispetto alla linea 2018 (ovviamente GZ2000 a parte).
-
Qualcuno lo ha appeso a muro ?
Come va con il collegamento dei cavi ? -
Refuso:In attesa di un test approfondito anche per il GZ2000, al momento possiamo consigliarvi di consultare il reportage sullo shoot-out tra GZ950 e GZ2000, disponibile a questo indirizzo.
Manca il link!
Per il resto, dovesse abbandonami l'attuale Tv, questo sarà Il prescelto.