Commenti (72)

• 

  Emidio Frattaroli

  10 Dicembre 2007, 17:13

  Originariamente inviato da: stazzatleta

  il SW di Datacolor in dotazione ti permette di calibrare il monito/proiettore collegato ad un PC ... con QUELLA sorgente - il PC ...

  In realtà, con lo stesso trucchetto utilizzato per i software Spyder2, permette anche di calibrare le componenti RGB. Spiegherò nel dettaglio il come nell'articolo.
  
  

  Originariamente inviato da: stazzatleta

  ritornando sullo Spyder3 e relativo SW in bundle, devo dire che l'operazione di calibrazione è veramente molto semplice...

  Sono d'accordo. Agiungo che la linearità del colorimetro è molto buona ed effettivamente la sensibilità al di sotto delle 5 cd/mq è superiore rispetto allo Spyder2. Per il momento ho solo qualche perplessità sulla calibrazione automatica. Ho fatto qualche test e ovviamente viene tarato il gamma e il bilanciamento del bianco lungo quasi tutta la scala dei grigi. Ma non i primari e i secondari.
  
  Emidio
• 

  antani

  10 Dicembre 2007, 17:30

  Emidio quando esce questo articolo? Siamo tutti impazienti....
• 

  poe_ope

  10 Dicembre 2007, 17:33

  Originariamente inviato da: stazzatleta

  ecco perchè c'è bisogno di un SW come HCFR che prevede l'utilizzo di un DVD test e contestualmente un PC con la sonda collegata che rileva le misure.

  
  
  Chiarissimo e gentilissimo!
  
  A questo punto Emidio, non aspettiamo altro che la tua recensione...
  
  Ciao!
  Marco
• 

  stazzatleta

  10 Dicembre 2007, 17:59

  Originariamente inviato da: Emidio Frattaroli

  In realtà, con lo stesso trucchetto utilizzato per i software Spyder2, permette anche di calibrare le componenti RGB. Spiegherò nel dettaglio il come nell'articolo.

  
  
  sì, ma bisogna trascrivere i dati XYZ per ogni primario in HCFR........ci si complica un po' la vita, ma a noi le cose semplici non vanno proprio
• 

  stazzatleta

  10 Dicembre 2007, 19:11

  questo è quanto viene restituito...che poi sia affidabile purtroppo non ho modo di provarlo.
  
  [IMG]http://img159.imageshack.us/img159/4545/immagineyh2.th.jpg[/IMG]
• 

  stazzatleta

  10 Dicembre 2007, 19:17

  e questa è la comparazione del prima/dopo per quel che possa servire
  
  
  prima
  [IMG]http://img113.imageshack.us/img113/7259/primadj5.th.jpg[/IMG]
  
  
  dopo
  [IMG]http://img221.imageshack.us/img221/6326/dopokf9.th.jpg[/IMG]
• 

  antani

  10 Dicembre 2007, 20:16

  Praticamente non ci sono differenze...
• 

  Girmi

  11 Dicembre 2007, 10:21

  Originariamente inviato da: stazzatleta

  questo è quanto viene restituito...

  
  0,34 cdm^2 per il nero mi sembrano tanti, se questo è il rilevamento del tuo Sony mi sa che devi lavorare meglio in fase di preprofilazione.
  O forse avevi qualche luce spuria in ambiente?
  
  

  e questa è la comparazione del prima/dopo

  
  he, he! Mi sa che i misteri della profilazione ti sono ancora sconosciuti
  L'immagine di controllo viene filtrata, o meno, dal CMS (Color Management System) installato col sw della sonda.
  Quando vedi l'immagine corretta è perché il CSM la filtra col profilo che hai creato, quando vedi l'immagine non corretta il CMS non usa alcun profilo.
  Ma l'immagine è sempre la stessa e viene modificato solo l'output della scheda video (modificandone la LUT, LookUp Table, cioè la tavola di conversione, in pratica la sua palette di colori).
  
  In pratica, solo tu puoi vedere l'immagine corretta
  
  Quando avrai fatto una profilazione che ti soddisfa, mi manderesti il profilo ICC via mail o skype che lo vorrei analizzare?
  
  Ciao.
• 

  maxpinci

  11 Dicembre 2007, 10:55

  Buongiorno a tutti,
  sono Massimo di Aproma e mi unisco ai lettori del forum non per fare spottoni commerciali, ma sollecitato dall'amico Emidio per tentare di dare qualche chiarimento sui prodotti da noi distribuiti.
  Mi permetto innanzitutto di correggere i prezzi dei ragni: Spyder2express 85+IVA, Spyder3Elite 215+IVA, Spyder3studio 449+IVA. Bisogna dar merito a Datacolor (anche conosciuta come Colorvision) di aver reso disponibile, senza grossi compromessi qualitativi ed a prezzi accessibili degli strumenti precedentemente ben più costosi ed inavvicinabili dal grande pubblico.
  Lasciando per un attimo da parte lo spettrocolorimetro 1005 per la creazione di profili carta, i colorimetri di seconda e terza generazione, Spyder2 e Spyder3, nascono per la calibrazione di sorgenti ad emissione, nello specifico monitor collegati a computer (PC/Mac), e le varie versioni si differenziano per le funzioni del software in dotazione. Guidano l’utente nella “precalibrazione” dell’hw (regolazione dei settaggi sul pannello monitor), si occupano della calibrazione vera e propria (ottenuta modificando la LUT della scheda grafica) e generano un profilo ICC che viene installato a livello di sistema operativo e reso disponibile per tutte le applicazioni in grado di utilizzarlo. A tal proposito, facciano attenzione gli utenti pc, ambiente dove non tutte le applicazioni tengono in giusto conto i profili colore e dove le schede grafiche anche dual-head, disponendo di una sola LUT, non sono in grado di gestire calibrazione su doppio monitor. Il precedente Spyder2PRO, così come l’attuale Spyder3Elite, offrono inoltre la possibilità di “calibrare” videoproiettori collegati a computer, ovvero gestendoli come se si trattasse di un monitor (calibrazione+profilatura). Per quanto sopra descritto, è facile capire perché questi strumenti non siano nativamente in grado di calibrare TV o videoproiettori comandati direttamente da tuner o da lettori.
  Essendo in procinto di realizzare una mia saletta HT, mi sono anche riproposto di approfondire il software HCFR di cui si è ampiamente parlato su AVMagazine e che pare aver mosso interesse su Spyder2Express, sebbene questo prodotto non supporti nativamente la calibrazione VP.
  
  GretagMacbeth, ora XRite, è l’altro marchio con cui ci facciamo concorrenza in casa. Dall’aria più seriosa rispetto ai ragni, per quanto concerne i calibratori monitor (EyeOne Display 2 o LT) non trovo particolari differenze. La vera marcia in più la si trova su prodotti di fascia più alta, quali lo spettrofotometro EyeOnePRO, declinato in un’ampia serie di pacchetti, ancora una volta differenziati dalle funzioni software abilitate. Se Emidio non la considera bieca pubblicità (diversamente, togli pure l’indicazione!), rimanderei alla pagina http://www.apromastore.com/contents/it/d19.html dove sono elencate le differenze, di prestazioni e di costo, delle varie versioni. In breve: la calibrazione vp è supportata nativamente da EyeOne Photo (1595+IVA), al quale bisogna aggiungere l’apposito supporto (149+IVA) sempre fornito a parte. Se le numerose funzioni di EyeOnePhoto non vi dovessero interessare, sfruttando la scalabilità delle soluzioni EyeOne si potrebbe procedere con l’acquisto di EyeOnePhotoLT (la versione più economica, adatta solo per la calibrazione monitor), attivando il modulo di calibrazione VP ed aggiungendo il supporto, rispettivamente: 795+295+149=1239+IVA
  
  Infine, una comunicazione di servizio. Il sito www.aproma.it è purtroppo fermo da un anno. Entro i primi mesi del 2008 dovrebbe ripartire con una nuova veste grafica e, soprattutto, informazioni aggiornate. Nel frattempo quello aggiornato quotidianamente è www.apromastore.com
  
  Emidio, ho dimenticato qualcosa?! 
  
  A presto,
  massimo
  
• 

  stazzatleta

  11 Dicembre 2007, 10:58

  ah, ecco ne ho imparato una nuova
  
  no, non del sony ma del monitor del mio PC (Acer AL1916W)