Commenti (16)

• 

  sasadf

  28 Ottobre 2005, 18:54

  Emidio Frattaroli ha scritto:
  Facciamo un piccolo giochino.
  
  Ammesso - e non concesso - che il segnale HD delle olimpiadi fosse disponibile nelle maggiori città, chi e quanto sarebbe disposto a spendere per acquistare il decoder?
  
  Decoder che potrebbe essere utilizzato anche per ricevere segnali HDTV sia via DVB-S che via IP-TV.
  
  A titolo personale, direi che per 200 Euro probabilmente non saprei resistere alla tentazione
  
  Emidio
  
  
  P.S.
  
  Con un contributo come quello che possono dare solo end users esigenti e competenti come noi, vi immaginate la qualità del feed-back che avrebbero RAI e ADB?
  
  P.P.S.
  
  C'è qualche fortunato residente domiciliato a Torino?

  
  
  
  io spenderei anche 300...
  
  
  se fosse prodotto definitivo come quello dipinto dal DAG, allora raddoppierei anche la cifra indirizzata a quello che diverrebbe un vero e proprio investimento per il futuro.....
  
  Insomma, a me ADB ispira fiducia, però stanno rimanendo un pò indietruccio, rispetto a PACE HUMAX ed altri....
  
  walk on
  sasadf
• 

  N. D'Agostino

  28 Ottobre 2005, 20:17

  Balle!
  
  Il prodotto oggetto del test è un prodotto definitivo, non lo potrà essere nella veste grafica, ma mi sembra che utilizzando il piccolo mostro della ST non potrà essere che definitivo. Del resto potendo lavorare sia in Mpeg 4 che in 2 che cosa volete che possa accadere nel mondo del DTT? Potendo ospitare a bordo (ADB non utilizza e non utilizzerà il CI) tutti i sistemi di decodifica attualmente in uso, potendo connettere un Hard Disc, potendo lavorare con USB e presa ad alta velocità per comunicazioni esterne....
  Il firmware di ST aveva dei problemi, ma come si dice in giro pare che i problemini di gioventù sia stati risolti e la produzione potrebbe iniziare......
  
  
  Io penso che un pò di riposo....il mio caro Emidiuccio lo meriti, del resto utilizza la tecnologia da te descritta mesi orsono quando fu lanciato il processo Sti.....
  
  La memoria o forse la vecchiaia fa brutti scherzi .....
  
  10 giorni di duro lavoro e ti passerà tutto!
  
  
  
  ps
  per gli smemorati qualche link
  
  http://www.adbglobal.com/products/d...x800WSeries.pdf
  
  http://www.avmagazine.it/articoli/s...i/24/index.html
  
  http://www.avmagazine.it/articoli/s...i/17/index.html
• 

  erick81

  28 Ottobre 2005, 20:26

  Nicola, resterebbe fuori SKY, per la quale ci vorrà comunque un decoder dedicato (o un C.I. con Dragon o Magic/Matrix, sempre che non riescano a farle fuori prima).
  
  Ciao
• 

  N. D'Agostino

  28 Ottobre 2005, 20:51

  Scordati gli ammenicoli vari che ha citato al prossimo cambio di card.......
  
  Sky ha una sua politica e continuerà a persegurila, non vuole decoder che siano anche di altri. Come smentilrla visto il successo in England. Il decoder unico non esiste e non esisterà mai. Per il DTT il discorso potrebbe esere diverso e sarebbe carino avere un decoder con ad esempio 400 Gb di disco che sia in grado di registrare in HD e che offra MHP ad alta velocità ed alta risoluzione. Il potenziale c'è batsa sfruttarlo. La politica è una brutta bestia e fino a che la diatriba sul DTT non sarà finita e penseranno ad altro, non caveremo un ragno da un buco. Speriamo che si distraggano presto e così che il DTT possainiziare realmente la strada che merita con la realizzazioni si soluzioni che sono già pronte e che però...........
  HD docet!
  
  Sul fornte Sky ho una visione.....
  
  Il Dream riesce a funzionare poichè deriva direttamente da quanto Sky, per risparmiare, ha scaricato su alcuni goldbox per trasformarli in NDS. Quindi fino a che non avremo una nuova release su queste macchine o quantomeno una nuova card, il sistema andrà avanti. Tutte mie supposizioni....
• 

  erick81

  28 Ottobre 2005, 21:07

  N. D'Agostino ha scritto:
  
  Sky ha una sua politica e continuerà a persegurila, non vuole decoder che siano anche di altri. Come smentilrla visto il successo in England. Il decoder unico non esiste e non esisterà mai. Per il DTT il discorso potrebbe esere diverso e sarebbe carino avere un decoder con ad esempio 400 Gb di disco che sia in grado di registrare in HD e che offra MHP ad alta velocità ed alta risoluzione. Il potenziale c'è batsa sfruttarlo. La politica è una brutta bestia e fino a che la diatriba sul DTT non sarà finita e penseranno ad altro, non caveremo un ragno da un buco. Speriamo che si distraggano presto e così che il DTT possainiziare realmente la strada che merita con la realizzazioni si soluzioni che sono già pronte e che però...........
  HD docet!
  

  
  
  Sperem!
  
  

  N. D'Agostino ha scritto:
  
  Sul fornte Sky ho una visione.....
  
  Il Dream riesce a funzionare poichè deriva direttamente da quanto Sky, per risparmiare, ha scaricato su alcuni goldbox per trasformarli in NDS. Quindi fino a che non avremo una nuova release su queste macchine o quantomeno una nuova card, il sistema andrà avanti. Tutte mie supposizioni....

  
  
  Infatti, Matrix/Magic hanno temporaneamente di funzionare, settimana scorsa (da qui la mia precedente affermazione): se il buongiorno si vede dal mattino...
  
  DB ed il plugin per smartmouse sembrano più solidi, ma, come dici, potrebbe essere solo questione di tempo.
  
  Ciao
  
  Riccardo
• 

  marcoita

  04 Novembre 2005, 21:50

  io ne spenderei anche 300 !