LG oled 2020: serie CX, BX, EX, GX, WX E ZX

[annihilator]

Da Unieuro c'è il 55BX a 1080 ed il 55CX a 1330
Secondo voi vado di BX o vale la pena spendere quei 250 euro in più (non proprio pochini insomma)

Non so sai mon ho ancora capito se c'è differenza reale opoure no tra i due. Sicuramente si di luminosità ma... Compensando un po si adegua? Boh.. Il bx è calato perché non aveva senso la differenza cib il cx. Io vorrei il 65 e il bx costa obiettivamente meno però... Boh

[Carlo46]

Vango a farmi un po' di affarancci vostri per una precisazione:
il reference black a 16 è per gamma RGB ridotta (16-235). per una full RGB il nero è lo 0 ed il bianco assoluto il 255.

E' importante che lettore e display siano settati allo stesso modo o si possono avere alterazioni nella riproduzione dei colori con neri, troppo chiusi o troppo a..........[CUT]

Non volevo entrare troppo nello specifico , visto che qua pochi armeggiano con pattern, e ancor meno con sonda, gia e' tanto quello che avevo scritto.
Cmq e' esatto quello che scrivi, ma ce' chi sosteneva di usare alto e poi con settaggi vari 'andava bene' , ma come scrivi , stessa fonte stesso setting RGB , di certo film, sky, netflix, tutto rgb ridotta 16-235

[Peppe The Rock]

Da Unieuro c'è il 55BX a 1080 ed il 55CX a 1330
Secondo voi vado di BX o vale la pena spendere quei 250 euro in più (non proprio pochini insomma)

"...I televisori BX sono dotati dell'Alpha 7 Gen 3 AI Processor 4K, una versione meno prestante dell'Alpha 9 che troviamo sulle serie CX, GX, WX e ZX..."

[veloce288]

Comunque gli oled 48 pollici sono inchiodati al prezzo pieno, per il BF secondo voi caleranno qualcosa? Siamo al paradosso che il 55cx costa 200€ meno del 48cx

[annihilator]

"...I televisori BX sono dotati dell'Alpha 7 Gen 3 AI Processor 4K, una versione meno prestante dell'Alpha 9 che troviamo sulle serie CX, GX, WX e ZX..."

si ma il processore conta poca roba onestamente, sono altri i parametri da vedere

[annihilator]

Comunque gli oled 48 pollici sono inchiodati al prezzo pieno, per il BF secondo voi caleranno qualcosa? Siamo al paradosso che il 55cx costa 200€ meno del 48cx

normale. il 48 ha meno mercato vedrai che tra un pò il 65 in proporzione costerà meno del 55 quando piano piano molti prenderanno i l65...oggi se vuoi una roba di qualità un pelo più piccola l'unica soluzione al mondo è il CX da 48 e te lo fanno pagare

[thestb]

si ma il processore conta poca roba onestamente, sono altri i parametri da vedere

Stando al sito LG le differenze principali sono:
Assenza contrasto infinito (non so cosa sia)
HFR disponibile solo via HDMI e non via RF ed Usb

Sono molto indeciso

[annihilator]

Stando al sito LG le differenze principali sono:
Assenza contrasto infinito (non so cosa sia)
HFR disponibile solo via HDMI e non via RF ed Usb

Sono molto indeciso

Ma lascia perdere il sito LG

dai un occhio qui. Sicuramente è meno luminoso ma se compensi un pò e quindi diciamo non lo usi in ambienti molto illuminati alal fine boh l'immagine a me pare identica quasi un pelo meglio bx in alcune situazioni

non è un side by side proprio preciso perchè non si sa se in hdr o altro...però...

https://www.youtube.com/watch?v=t6zWvHpX43A&t=2s

Diciamo che se la differenza di prezzo è 3-500 euro si ne vale la pena il bx

[Carlo46]

si ma il processore conta poca roba onestamente, sono altri i parametri da vedere

Non solo processore, ha anche delle LUT interne piu piccole sui colori, insomma, va bene si, ma non uguale dai CX in poi. Ma se come dici tu non vuoi approfondire troppo sugli aspetti tecnici, si il BX va benone.

[annihilator]

Non solo processore, ha anche delle LUT interne piu piccole sui colori, insomma, va bene si, ma non uguale dai CX in poi. Ma se come dici tu non vuoi approfondire troppo sugli aspetti tecnici, si il BX va benone.

concordo

[Peppe The Rock]

Pensa quanto sono stupidi ed inesperti questi della LG: fanno una tv un pelo meglio dell'altra e la fanno pagare di anche meno ahahahah

[ayrtonoc]

Oled ci porta davvero al limite della tecnologia e se il contenuto non è nobile, molto nobile, recente e ben masterizzato il rischio è quello sopra esposto.

Se il materiale non è recente o filmato in digitale o rimasterizzato, 2.2 è da preferire.
Poi ci sono dispositivi e lettori diversi che gestiscono il near black meglio o peggio (ad esempio Netlix ha qualche problemino con il near black...)

[ayrtonoc]

Non volevo entrare troppo nello specifico , visto che qua pochi armeggiano con pattern, e ancor meno con sonda, gia e' tanto quello che avevo scritto.
Cmq e' esatto quello che scrivi, ma ce' chi sosteneva di usare alto e poi con settaggi vari 'andava bene' , ma come scrivi , stessa fonte stesso setting RGB , di certo film, sky, netflix, tutto rgb ..........[CUT]

Non so cosa intendi con "tutto ridotta", dato che sia la ps4 che la firestick (e prima un paio di lettori oppo dv e BR che ho avuto) hanno sempre avuto gamma RGB completa...
Nel 2020 utilizzare la gama RGB limitata quando esistono anche materiali in 4:4:4 lo trovo molto limitante. Sui settaggi specifici per LG sorvolo perchè non li conosco abbastanza anche se il cognato ha un B9.

[Carlo46]

Non ho dubbi che ci siano tante fonti RGB complete, ma la norma diciamo cosi, e' limitata, i film li 'scrivono' cosi, quando diventera' uno standard se ne riparlera'.
Generalmente i giochi ( e percio' pc e consolle) sono tutti completa , ma non i film.

[Digit@l]

Mi rivolgo a chi "gioca" con i pattern, avete notato se attivare l'opzione di spostamento dello schermo introduce una perdita di qualità? lo chiedo perchè ho notato che effettua un leggero overscan dell'immagine.
Grazie a chiunque può fare una verifica dati alla mano.