Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
L’azienda coreana ha ottenuto la certificazione Real Quantum Dot Display da TÜV Rheinland per i suoi TV QLED, mentre la diatriba sui veri QLED approda nelle aule dei tribunali statunitensi.
Asustor FLASHSTOR 12 Pro Gen2 - FS6812X
Asustor FLASHSTOR 12 Pro Gen2 - FS6812X
Il piccolo e silenzioso Asustor FS6812X è un NAS con ben 12 slot per SSD M2 NVMe, CPU Ryzen Embedded, RAM ECC fino a 64GB, 2x 10-Gigabit Ethernet SMB Multichannel, 2x 2 x USB 4.0 (Type-C) e 3x USB 3.2 Gen 2 (Type-A), ideale per streaming audio Hi-End e per post produzione video senza compromessi
28/06: 101 Flames of inspiration in Dolby Atmos
28/06: 101 Flames of inspiration in Dolby Atmos
Sabato 28 giugno, nella corte interna della tenuta "Bocca di Lupo" a Minervino Murge, ci sarà la proiezione del film-concerto "101 Flames of inspiration", una riproduzione su tre schermi sincronizzati per complessivi 12 metri di base e audio Dolby Atmos 9:4:4: un progetto musicale pazzesco
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 2 di 9 PrimaPrima 123456 ... UltimaUltima
Risultati da 16 a 30 di 125
  1. #16
    Data registrazione
    Sep 2007
    Località
    Padova
    Messaggi
    3.420

    Per spiegarmi meglio, ti dico come ho fatto io:

    Frontali+centrale = Cavo VdH, due spezzoni uguali per i frontali e uno spezzone più corto per il centrale (che si trova proprio accanto all'ampli)

    Surround = Cavo G&BL 2 x 2.5 mm, un po' più lungo per il diffusore più lontano
    TV Color: Pioneer LX508D; HT: Sintoampli HT: Denon AVR-2809; Sorgenti: DVD-R: Sony RDR-HXD970; BD/DVD/CD/SACD: Cambridge Audio BD751; mySky HD; Sat Humax HD5400S; DDT Telesystem TS7900HD; giradischi Thorens TD160 & Dynavector DV10x5 (MC); Diffusori: ESB 7/06 front; Kef RS 100 centrale; B&W CM 5 surround; Sunfire HRS12 Sub; cavetteria varia G&BL, Van den Hul, MIT; 2 x Squeezebox Touch; Audiolab MDAC; Zeppelin & Zeppelin Air; iPod Touch 4 64GB; iPad 2 32GB

  2. #17
    Data registrazione
    May 2011
    Località
    In mezzo al nulla in Oberschwaben
    Messaggi
    1.031
    oook, avevo capito bene

    Prima di "mischiare" cavi, vorrei fare la prova dell'audissey, per essere piu' convinto.

    ovvero: misuro, segno cosa vien fuori, cambio cavi, misuro, dovrebbe venir fuori qualcosa di diverso.

    Detto questo, perche' non tenere almeno la stessa marca per tutto?
    Solo per un fatto di risparmio?
    5.1 --> Karletto_HT
    2.0 --> Karletto_HiFi

  3. #18
    Data registrazione
    May 2010
    Località
    In vista di Circe, non lontano da Anxur
    Messaggi
    10.973
    Per la prova Audyssey ti consiglio di ripetere la misurazione più volte senza cambiare nulla, per capire la tolleranza del sistema a cose invariate

  4. #19
    Data registrazione
    May 2011
    Località
    In mezzo al nulla in Oberschwaben
    Messaggi
    1.031
    mmmh... quindi della serie.

    misuro
    rimisuro
    cambio i cavi
    misuro
    rimisuro
    ricambio i cavi
    misuro

    una roba del genere?

    ooook, vediamo cosa vien fuori!
    5.1 --> Karletto_HT
    2.0 --> Karletto_HiFi

  5. #20
    Data registrazione
    May 2010
    Località
    In vista di Circe, non lontano da Anxur
    Messaggi
    10.973
    Sì, direi che ti terrà impegnato un bel po'
    Ma secondo me è molto difficile che vengano fuori differenze misurabili in questo modo. Se così fosse le riviste del settore sarebbero piene di confronti... Almeno suppongo che ciò avverrebbe...
    Il punto è che molte caratterizzazioni che diamo al suono per il modo in cui arriva alla nostra percezione, in realtà non sono esattamente misurabili. Le misurazioni sicuramente aiutano, ma in genere vanno interpretate e hanno dei limiti. O meglio i limiti sono del nostro udito, che quindi potrebbe ad esempio interpretare, diciamo in modo individuale, un suono uguale in modo differente in momenti diversi della giornata. Lo strumento misurerebbe sempre la stessa cosa a pari condizioni, ma la parità di condizioni non è detto che ci sia per l'ascoltatore...

    Non so' se sono riuscito a farmi capire... Diciamo che è una cosa complessa da dimostrare. Per questo ci sono tante polemiche e si dice tutto e il contrario di tutto...

    Specifico che il mio non è un giudicare, quanto piuttosto un cercare di interpretare quello che vedo e sento (e leggo). Purtroppo non sono ferrato in materia ma come te cerco di capirci qualcosa. Il mio orecchio non mi ha aiutato molto in questo e sicuramente il mio impianto limitato neanche...

  6. #21
    Data registrazione
    May 2011
    Località
    In mezzo al nulla in Oberschwaben
    Messaggi
    1.031
    Citazione Originariamente scritto da nenny1978
    Ma secondo me è molto difficile che vengano fuori differenze misurabili in questo modo.
    Se non vengono fuori differenze misurabili, (almeno del mezzo db) vuol dire che la resistenza tra un cavo da da 0,75 mm_quadri e un cavo da 4.0 mm_quadri (misure prese per caso) su una lunghezza inferiore ai 5 metri e' trascurabile....

    Se cosi' fosse, vorrebbe dire che molte delle discussioni sui cavi hanno la stessa valenza delle discussioni sul sesso degli angeli....

    Cmq vedro' di misurare al piu' presto, e poi continuiaimo la discussione.

    Nel frattempo ho iniziato a "profilare" i vari brand di cavo, fino ad ora ho visto:

    Oelhbach
    GB&L
    Van den Hul
    Tellurium Q
    Hama
    Inakustik
    Clicktronic
    AIV

    Qualche altro nome da aggiungere alla mia comparativa???
    Ultima modifica di karletto_; 11-12-2011 alle 19:28
    5.1 --> Karletto_HT
    2.0 --> Karletto_HiFi

  7. #22
    Data registrazione
    May 2010
    Località
    In vista di Circe, non lontano da Anxur
    Messaggi
    10.973
    Audioquest? Non la conosco per averla usata ma l'ho sentita nominare...

  8. #23
    Data registrazione
    Jun 2009
    Località
    Pescara
    Messaggi
    1.008
    Io seguirei il consiglio di andybike.
    Poi però, per curiosità, prenderei il cavo più lungo del surround e mi farei sostituire da un amico uno dei due VDH dei frontali senza farmi dire quale e proverei a vedere se mi accorgo di qualche differenza (ma solo a condizione di essere dotato di sufficiente autoironia per accettare in tranquillità scoperte sorprendenti... ).
    Alessandro
    Philips 37PFL8404 - Sony KDL-32W705B - Samsung BD-P2500 - WD TV Live - Marantz SR6004 - Marantz CD6003 - B&W CM1

  9. #24
    Data registrazione
    Sep 2007
    Località
    Padova
    Messaggi
    3.420
    Tenendo sempre presente che ben difficilmente un impianto HT sarà particolarmente rivelatore di quelli che anche su impianti hi-end sono pur sempre dei dettagli.

    Tieni presente inoltre che molto più effetto dei cavi fa una corretta disposizione dei diffusori. Spostali e sentirai molte più differenze che cambiando cavi.
    TV Color: Pioneer LX508D; HT: Sintoampli HT: Denon AVR-2809; Sorgenti: DVD-R: Sony RDR-HXD970; BD/DVD/CD/SACD: Cambridge Audio BD751; mySky HD; Sat Humax HD5400S; DDT Telesystem TS7900HD; giradischi Thorens TD160 & Dynavector DV10x5 (MC); Diffusori: ESB 7/06 front; Kef RS 100 centrale; B&W CM 5 surround; Sunfire HRS12 Sub; cavetteria varia G&BL, Van den Hul, MIT; 2 x Squeezebox Touch; Audiolab MDAC; Zeppelin & Zeppelin Air; iPod Touch 4 64GB; iPad 2 32GB

  10. #25
    Data registrazione
    Oct 2010
    Messaggi
    130
    Per me ti conviene farteli da solo i cavi. Su tnt-audio ci sono varie guide. A meno che tu non voglia spendere 100 euro per un cavo di 2m ti consiglio vivamente di darci un occhiata.

    Il cavo di potenza è una parte molto importante del sistema, ed è quella che più di tutte e sottoposta a dispersione e ad interferenze, perciò è bene bilanciare il cavo per dargli una buona schermatura.

    Pana 42G10 - PS3 con pms - Yamaha RX-V671 - DIY 5.1

  11. #26
    Data registrazione
    Jan 2005
    Località
    Vicenza
    Messaggi
    4.212
    Citazione Originariamente scritto da filo91
    ed è quella che più di tutte e sottoposta a dispersione e ad interferenze, perciò è bene bilanciare il cavo per dargli una buona schermatura.
    Cooosa???
    Vi sono solo rari casi in cui un cavo di potenza richiede schermatura, ed è estremamente difficile che questo capiti in ambiente domestico. Non è certo quella la prima cosa di cui preoccuparsi, anzi!

    Io credo che per karletto_ basti solo un documento per farsi un'idea chiara della cosa, senza tanti fronzoli.
    Una cosa come questa potrebbe andare bene: http://ebookbrowse.com/cable-anatomy...le-pdf-d298719
    Spero capisca l'inglese
    twitter: shillem A/V: My Home Theater Players: My Media Center

  12. #27
    Data registrazione
    Feb 2004
    Località
    Rimembriti di Pier da Medicina, se mai torni a....
    Messaggi
    41.397
    Citazione Originariamente scritto da filo91
    Il cavo di potenza......più di tutte e sottoposta a dispersione e ad interferenze
    Per mia curiosità potresti spiegare meglio cosa intendi con il termine"dispersione" ed anche perchè un cavo di potenza dovrebbe essere maggiormente soggetto ad interferenze (quali?) rispetto, ad esempio, ad un cavo di segnale?

    Ciao
    "Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).

  13. #28
    Data registrazione
    May 2011
    Località
    In mezzo al nulla in Oberschwaben
    Messaggi
    1.031
    Scusate la pausa dovuta alle vacanze di natale, e poi alla ripresa, rieccomi qua a scambiare idee circa i cavi.

    Dopo essermi letto il pdf di stealth (grazie per la segnalazione),
    ho letto anche questo (http://www.videohifi.com/specialecav...avipotenza.htm) e i relativi link,
    questaltraltra prova (http://www.stereoplay.de/testbericht...mm-332248.html) di un famoso giornale di qua sui cavi economici,
    similprova anche sul Sito di comparazioni (http://www.testberichte.de/preisverg...ay_135073.html),
    ma soprattutto questo articolo (http://dj4br.home.t-link.de/lautspr.htm), a suo tempo citato dalla Bild!

    Nel frattempo, durante il periodo di natale ero a casa, e quindi sono passato a trovare il mio guru di riferimento nel suo negozietto a Monza.
    Interrogato circa i cavi, lui me la fa molto semplice: "con l'impiantino che hai te, e con la maggioranza di cio' che c'e' in giro, un bel cavo da 2.5 x 2 da meno di 10 euro al metro, e sei a posto. Guarda qua, (e mi mostra sta bobinona in legno), con le installazioni che faccio io questo nonmiricordolamarca e' perfetto."
    Ach, non avevo dietro le misure, altrimenti mi sarei preso i cavi da lui e amen...

    Secondo la tabella dell'ultimo link citato, alla fine cio' che fa la differenza sono la lunghezza del cavo, e il diametro.

    Ma la "vera" rivelazione, mi e' arrivata dal sito in-akustik... guardate qua!
    http://www.in-akustik.com/de/KuZ/pro...v1=1_60&mobil=
    qua in pratica dice che Referenz > Exzellenz > Premium > Star

    Andiamo quindi a vederci gli Star, la linea "bassa"
    http://www.in-akustik.com/de/KuZ/pro...?ref_no=003022
    In basso vedete delle "valutazioni", bassi, alti, dinamica
    Il cavo Star da 2.5 mm_quadri segna 6.2 | 6.2 | 5.6

    Passiamo ora alla Premium, la linea meglio della Star
    http://www.in-akustik.com/de/KuZ/pro...?ref_no=004024
    Il cavo Premium da 2.5 mm_quadri segna 6.2 | 6.2 | 6.4
    Il cavo Premium da 4 mm_quadri segna 8.7 | 7.5 | 8.0
    Il cavo Premium Silber da 2.5 mm_quadri segna 6.2 | 8.0 | 7.2
    Il cavo Premium Silber da 4 mm_quadri segna 8.7 | 9.5 | 8.9

    Passiamo ora alla Exzellenz, che e' meglio di Premium
    http://www.in-akustik.com/de/KuZ/pro...?ref_no=006026
    Il cavo Exzellenz da 2.5 mm_quadri segna 6.2 | 6.2 | 7.3
    Il cavo Exzellenz da 4 mm_quadri segna 8.7 | 7.5 | 8.9
    Il cavo Exzellenz Silber da 2.5 mm_quadri segna 6.2 | 8.5 | 8.3
    Il cavo Exzellenz Silber da 4 mm_quadri segna 8.7 | 9.7 | 9.8


    Lasciamo perdere cosa queste "autovalutazioni" vogliano dire, ma guardiamo i numeri in se'!

    Tutti > Star da 2.5 mm_quadri
    Exzellenz Silber da 4 mm_quadri > Tutti
    Premium da 4 mm_quadri > Exzellenz Silber da 2.5 mm_quadri
    Premium Silber da 4 mm_quadri > Exzellenz da 4 mm_quadri (ma di poco)


    Da tutto questo vien fuori che le "cose che contano" sono (a parita' di lunghezza del cavo):

    1) Qualita' del Materiale
    2) Sezione del cavo (il piu' merdoso 4 mm_quadri sara' probabilmente meglio del piu' fico tra i 1.5 mm_quadri)
    3) Argentato si / no
    4) Modalita' costruttiva (treccia unica, n trecce, diametro del filamentino)

    tutto il resto, a mio modesto parere e soprattutto se si tratta di cavi al metro, altro non e' che marketing...
    facendo una banale analisi costwise, un metro di cavo ad esser generosi sono si e no 1 etto in tutto, rivestimento compreso, secondo la piu' alta quotazione odierna, il rame costa 8.700 dollari la tonnellata (http://www.lme.com/copper.asp), quindi circa 6.6 euro al kilo.
    Aggiungiamoci tutto quel che volete, quindi 3 euri al metro sono un prezzo al cliente finale "giusto" per un buon cavo di rame in treccia, tutto quel che e' in piu', ce lo mettiamo per "sostenere la nostra passione".
    Sottolineo "cavo di rame in treccia al metro", perche' non possiamo confrontare cavi di rame in treccia la metro contro cavi speciali finiti, questo spero sia chiaro a tutti, ma nemmeno confrontare cavi di rame in treccia al metro contro cavi al metro non in treccia.
    Questi ultimi, tra l'altro, se notate usano sezioni totali oltre gli 8 mm_quadri, sara' un caso, ma par proprio che sia la sezione la cosa "importante"

    Qualita' del materiale
    Tutti o quasi dichiarano rame purissimo OFC, quindi parrebbe che il materiale sia pressapoco il medesimo

    Sezione del cavo
    Abbiam capito che piu' largo e', meglio e'.
    Piu' cresce la sezione, piu' vengono valorizzati i bassi

    Argentatura
    "Attenua" l'effetto pelle, parrebbe che migliori i toni alti, e un poco la dinamica

    Modalita' costruttiva
    piu' il "cavettino" che forma una delle trecce e' di diametro minore, meglio e' (questa e' una deduzione che ho fatto leggendo le caratteristiche tecniche, se qualcuno la valida con argomenti "di fisica", lo ringrazio molto!)

    nel frattempo trovo un altro sito tedesco (www.lautsprechershop.de), dove spiegano questa "differenziazione"
    2 x 0.75 mm_quadri --> fino a circa 40W / canale
    2 x 1.5 mm_quadri --> fino a circa 80W / canale
    2 x 2.5 mm_quadri --> fino a circa 120W / canale
    2 x 4 mm_quadri --> fino a circa 200W / canale
    2 x 6 mm_quadri --> fino a circa 400W / canale
    2 x 10 mm_quadri --> oltre 400W / canale
    Il tutto lo prendo con le pinze, qualcuno che ne sa puo' confermare?

    Ed ora possiamo passare a darci un'idea circa i prezzi!
    ... e sempre dal sito inakustik, ecco qua i prezzi consigliati al pubblico, al metro (UVP, unverbindliche Preisempfehlung)

    Star LS 2 x 2,5 mm² - 2.9 euri
    Premium LS 2 x 2,5 mm² - 3.4 euri
    Premium LS 2 x 4,0 mm² - 5.5 euri
    Premium LS Silver 2 x 2,5 mm² - 5 euri
    Premium LS Silver 2 x 4,0 mm² - 7.6 euri
    Exzellenz LS 2 x 6,0 mm² - 15 euri
    Exzellenz LS Silver 2 x 6,0 mm² - 31 euri

    Cosi' abbiamo un'idea di massima sui prezzi!


    Ultima cosa da considerare: la marca del cavo!

    Come in tutti le cose, la marca e' importante (per alcuni no).
    Quello da capire e' se quello che ci mette la marca li produce i suoi prodotti, o li compra e poi ci attacca l'adesivo.
    Siccome sono "budget", preferisco l'idea di comprare dal produttore, quindi ho cercato di capire quali potessero essere i produttori. Ve ne listo un po' a seguire, e se dimentico qualcuno e' solo per ignoranza


    G&BL (se fossi stato in Italia mi sarei probabilmente orientato su di loro di primo acchito)
    in-akustik (gia' abbastanza conosciuti)
    Kabel Sterner (cio' che mi ha colpito di loro e' che in questo documento http://www.kabel-sterner.de/Bilder/2...20Jahre_KS.pdf molti "famosi" produttori di cavi li citano come fornitori, senza contare il fatto di essere fornitori di Kollmorgen)
    Hama (grooosso produttore)
    AIV (secondo testberichte.de producono anche cavi lussuosi)
    Oehlbach (ma ho notato troppo "marketing" nelle loro presentazioni)

    dall'onniscente testberichte, trovo varie prove di cavi budget, in particolare questa conferma la teoria del "piu' grosso e' il diametro, meglio e'"
    http://www.testberichte.de/preisverg...html#?p=168286
    e questa che davvero da un'idea della differenza tra cavi davvero belli, e cavi dalla marca molto considerata
    http://www.testberichte.de/preisverg...dio_67621.html

    Considerato che la regola aurea e' sempre quella: in un sistema il componente di piu' basse prestazioni e' quello che definisce la prestazione massima del sistema.

    ...nel mio caso un treccione va benone!!!


    Spero che questo mio topic non abbia aiutato solo me nella scelta, ma possa aiutare altri che si porranno lo stesso problema in futuro!
    Ultima modifica di karletto_; 15-02-2012 alle 20:37
    5.1 --> Karletto_HT
    2.0 --> Karletto_HiFi

  14. #29
    Data registrazione
    Jun 2009
    Località
    Pescara
    Messaggi
    1.008
    Diciamo max la metà di 10€ al metro...
    Alessandro
    Philips 37PFL8404 - Sony KDL-32W705B - Samsung BD-P2500 - WD TV Live - Marantz SR6004 - Marantz CD6003 - B&W CM1

  15. #30
    Data registrazione
    May 2011
    Località
    In mezzo al nulla in Oberschwaben
    Messaggi
    1.031

    Guardate un po' cosa e' arrivato...



    Nel weekend rifaccio l'audissey, cambio i cavi, e poi rimisuro.
    Vedremo cosa viene fuori!
    5.1 --> Karletto_HT
    2.0 --> Karletto_HiFi


Pagina 2 di 9 PrimaPrima 123456 ... UltimaUltima

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •