Originariamente scritto da
akiravf
Prima di avere il denon ogni volta che mettevo un film non riuscivo a gustarmel..........[CUT]
Da quello che ho percepito, il Denon 4311 sembra che sia stato tarato per un ascolto in medi ambenti con poca dispersione, soffitti bassi, etc.., in sintesi la dinamica ed il bilnacimaneto tonale di questa macchina, cosi come l'SPL sono stati impostati, per un ascolto non da risultare troppo forte o sparato, dando risalto alla gamma medio/bassa,
la cosa che ha deluso molto mio Zio, che a risposto fiducia nuovamente in Denon, avendo apprezzato molto il suo precedente ampli. me lo ha detto oggi spontaneamente, mentre facevano un giro in un centro commerciale, è che il suo vecchio Denon AVR 3300 è più potente, e gli faceva suonare molto meglio la cassa centrale, più aperta e meno fangosa, il AVR 30300 lo aveva pagato l'equivalente di 1250€ un 12 anni fà, fù recensito dalla nota rivista audoifila "Audioreview" che non trattava di frequente sintoampli, definì l'AVR 3300 un raro caso di sinto ht, dalle insolite e rare doti musicali, e posso conformera che è la verità, crede che oggi non esista un sinto ht moderno che possa vantare quella naturallezza e musicalità, era buono anche in HT, pur non essendo il suo punto di forza perchè puntava molto sulla nautaralezza, suono morbido e trasparente, gli mancava un pò di graffio e dinamica di picco, peccava anche questo sul suond-effect, ma in configurazione 5.1, per non parlare in 5.0, risulta più potente del 4311, con un maggiore SPL complessivo a parità di volumi.
il problema sulle voci, con alcuni ampli cè purtoppo, , anche nel vecchio Onkyo di un mio colegga avvolte era evidente, capitava in alcune situazioni anche sul mio precedente ampli, soprattutto quando ci sono effetti e musica troppo carichi, sul Pioneer essendo aperto ed arioso sul centrale, e con la resa delle OST non eccessivamente marcata rispetto ad altri ampli, conentrandosi un pò di più sull'effetto sonoro, per bilanciare il tutto è stato sufficente abbasare di un -2d le due frontali rispetto al centrale, anche in una scena molto ostica/caso limite come le frasi finali di Gordon ne Il Cavaliere Oscuro, le sue parole rimangono inteleggibili, nonostante la devastante ed imponente OST invade e si espande, sul discosro gestione sub, anche qui ci sono molte differenze i Denon sono ottimi nel taglio del sub, il vecchio AVR 3300 aveva un taglio abbastanza stretto ma molto agressivo/pompato, il Pioneer rispetto al Onkyo ha una getione più precisa del LFE, stretta ma bella cattiva, ma sempre controllata o sentito effetti provenire dal sub, che col precedente ampli non avevo mai sentito, con le medesime traccie, dal suono del tronco lanciato dalla fuga del carttivo in Kung Fu Panda come se ti venisse tirato adosso passnadoti sopra una spalla, al suono del vuoto pneumatico nella zoomata sull'aereo scoperchiato in Madagascar 2, al vibrare dall'interno dello schienale del divano quando erutta il vulcano in Alvin Superstar 3, dal rumore dei chiodi in Kill Bill 2 come se fosse si fosse dentro la cassa, al suono delle presse in Star Wars Episodio 2 come se le presse fossero fisicamente nella stanza, o al suono di un aereo cargo in Uncharted 3 che ti passa sopra la testa come se fosse vero, stessa situazione in un scena di "X-Men L'inizio" proveniente da direzione opposta.
I Denon non devono sottostare alle specifiche THX, le spefiche sul livello della pressione, distorsione etc.. sono calcolate in base alla cubatura, un ampli non deve esseren al di sotto come capacità di pilotaggio, ma può anche esserne sopra su alcuni parametri, e chiaro che se ampli è installato in una cubatura minore, lo si spingerà di meno, ci sono ampli che riescono a suonare forte in medi/piccoli ambienti anche senza tagliare i bassi, da sempre esiste la possibilità di specificare le dimensioni dei diffusori, il discorso del taglio ad 80hz quindi diventa un discorso sogettivo, lo standard THX al cinema che a casa, prevedeva l'utilizzo di diffusori indentici, compatti di modeste dimensioni, incapaci di riprodurre basse freuquneze al di sotto di una certa soglia, fù scelto il taglio ad 80hz per due motivi, compatibilità con le dimensioni del diffusore, non individuabilità della provenienza dei bassi da uno o più sub (a seconda delle dimensioni della sala), se ci si trova nella situazione del tipo:
1) non avere problemi di chiarezza, dinamica, spl etc.. con l'ampli in possesso nel pilotagggio di diffusori a gamma intera
2) avere diffusori di buona qualità da pavimento in grado di scendere ben al di sotto dei 80hz, non troppo ostici da pilotare
3) avere un un buon sub, che ripoduce con dettaglio e precsione i soli bassi del canale LFE, senza sovraccaricarlo di tutti i bassi presenti negli altri
avendo condizioni simili a quelle sopraelencate, non cè alcun motivo di impostare tutti i diffusori in "piccolo" sovraccaricando il sub (ci sono alcuni film/videogichi che hanno una traccia LFE indipendente molto attiva e ricca di effetti, altri invece dive si attiva un paio di volte in tutto il film), e perdendo dettaglio e precisone sugli effetti specifici del LFE, crando bassi più pomposi e meno dettagliati, per non parlare della direnzionalità dei bassi provenienti dai singoli diffusori, certo il sub spinge di più, ma a perde dettaglio in alcuni effetti a bassa freuquenza, quando gli si fà carico anche di tutti i bassi degli altri canali,e chiaro che tagliando i bassi, l'ampli e ingrado di suonare più chiaro e forte, ma lo si fà se ne si sente la necessità, per un motivo o per un'altro, ma è una scelta che và valutata in base all'ambeinte, e all'accoppiata ampli e tipo di diffusori.
Avevo susggerito di provare ad accopiare come finale il vecchio Denon AVR 3300 al 4311, magari facendo pilotare, le due frontali ed il centrale al AVR3300, ma lui oltre al fatto che ignorava l'esistenza di questa possibilità, è di coccio.. se fosse una persona socievole e aperta, direbbe bene.. proviamo! per capire, ha un sub thx che comprò anni fà e che prticamente lo utilizza come porta lume in salotto, lo provammo anni fà col su Denon, ma lui preferiva sentire i bassi anche del LFE sui i duffusori principali, il suono in effetti era più omogneo nei bassi, l'ampli AVR3300 ce la faceva abbastanza bene, perdendo un pò in dinamica e dettaglio, ma per i suoi gusti preveriva avere qull'effetto di bassi omogenei e maggiore pienezza dal suono emmsso dai diffusori, che avere qul guizzo di diamica, apertura e nitidezza in più togliendo LFE dai diffusori, nel suo ambiente un sub-potente è ineffetti difficile da amalgamare, vedremo se mi permetterà di provarci col 4311, ma come o detto è uno che quando cè da fare cambiamenti da quello ch sono le sue convinzioni, giuste o sbagliate ch siano, è quasi impossibile fargli fare quello che gli si suggerisce per modificare o migliorare la situazione, e gia tanto se riesco a mettergli in funzione il sub, tagliare le frequenze e sperare, che poi non mi dica, no rimetti come prima, col precedente Denon è già sucesso anni fà, vedremo stavolta.
VIDEO - PDP: Panasonic ZT60 | BD player: Panasonic DMP-BDT700 | Sat: MySkyHD bSkyb 500GB | Console/PC | PS4pro | XboxOneX | Switch | Intel i7 - Asus Nvidia GTX980Ti -
AUDIO - AVR: Pioneer SC-LX73 - THX | Technics SA-TX50 | Front: Jamo 7.7 | Center: Jamo Concert Center | Surround: Technics SB-501 | Sub: Jamo SW 3015 v3 - THX ULTRA -
Advanced Member
SANSUI AU ALPHA 907DR-CD ALPHA 717DR-SACD MARANTZ SA8003-CASSE KLIPSCH RF7
