Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Samsung TV 2025: i prezzi di Neo QLED, OLED, QLED e Crystal UHD
Samsung TV 2025: i prezzi di Neo QLED, OLED, QLED e Crystal UHD
La gamma TV 2025 di Samsung è ora disponibile in Italia con modelli per tutte le fasce: Mini LED, OLED, QLED e Crystal UHD, tutti con tecnologia Vision AI e nuove funzionalità come il box esterno wireless e il trattamento anti-riflesso Glare Free.
Black Mirror | stagione 7 | la recensione
Black Mirror | stagione 7 | la recensione
Torna dopo quasi due anni dal capitolo precedente la serie antologica di fantascienza per eccellenza con un sotteso filo rosso che specialmente stavolta, amplia i propri orizzonti facendo viaggiare la fantasia in modi articolati e, al solito, decisamente complessi
Crossover elettronico: prima parte
Crossover elettronico: prima parte
Sento parlare spesso di un dispositivo quasi magico che consente a tutti, ma proprio a tutti, di attuare filtri incredibili, quasi garantiti: il crossover elettronico. Girando web non è che le cose siano tanto differenti, condite con una marea di false informazioni, enunciate in un “tecnichese” così elegante da sembrare quasi vere...
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 94 di 753 PrimaPrima ... 4484909192939495969798104144194594 ... UltimaUltima
Risultati da 1.396 a 1.410 di 11294
  1. #1396
    Data registrazione
    Jun 2002
    Località
    Brescia
    Messaggi
    11.196

    Con i frontali in fullband il sub puo' funzionare in 2ch solo se hai attivato il doublebass, a quel punto e' il crossover del sub che gestisce il taglio dato che l'ampli non taglia nulla.
    Viceversa in 5.1 il canale LFE va comunque al sub e il taglio a quel punto lo regoli o con il suo crossover o con il LPF su LFE.

    La calibrazione Audyssey la puoi fare anche senza sub (te lo sconsiglio), basta spegnerlo prima di calibrare.

    Citazione Originariamente scritto da alextolomei
    grazie sincero dakhan, ho una linea guida da seguire e mi rendo conto che dovrò passare svariate ore in prove
    Sicuramente il lavoro con 4 sub sara' complesso, per la fase c'e' un bel post di Nordata

    http://www.avmagazine.it/forum/showp...4&postcount=77

    mi raccomando, se la fase e' errata puoi ottenere risultati peggiori che con un sub solo, io con determinate fasi ho frequenze in cui perdo anche 30 db di emissione.

    Sul discorso dei punti di misura io faccio (ma ripeto ho un divano a 3 posti) 4 letture nel pirmo punto, 2 a destra di 60cm dal primo punto e due a sinistra di 60 cm dal secondo punto, il risultato non e' uguale a tre letture dato che se il sistema funziona come dovrebbe (e questo lo sanno solo i tecnici Audyssey) dovrebbe elimiare i dati fuori norma e se tu in una lettura hai uno sbalzo dovuto alle vibrazioni di una lavatrice (anche del vicino) o a un rumore esterno questo e' compensato con le letture seguenti. E' sconsigliabile fare le letture tutte nello stesso punto perche' se dovesse essere presente in quel punto un picco o un null tutta la calibrazione sarebbe sballata. Audyssey consiglia di fare tutte le eltture disponibili e se non si hanno i posti di seduta previsti nei disegni del manuale di restringere il campo alla zona di ascolto, fai tu le tue valutazioni in base alla tua stanza.

    Relativamente al discorso Dynamic EQ e THX loudness plus ti lascio valutare con le tue orecchie, a casa mia il pirmo e' decisamente piu' efficace del secondo e ha il vantaggio di funzionare con tutti i modi e non solo THX
    Ultima modifica di Dakhan; 04-02-2011 alle 18:32

  2. #1397
    Data registrazione
    Feb 2009
    Località
    GENOVA
    Messaggi
    2.164
    Ultimamente ho effettuato l'autocalibrazione (per effettuare alcune prove) tre volte nell'arco di un mese circa.
    Ogni volta da risultati diversi, sia per le distanze sia per i livelli che per i tagli di frequenza.
    Tenendo conto che l'acustica ambientale non è minimamente cambiata e tantomento i diffusori e la loro disposizione, devo concludere che questi sistemi sono molto approssimativi.
    JVC Rs540 - EPSON EH TW9400 - ACER V9800 - LG 65C9 - SAMSUNG QE75Q90T. Arcam avr390 EMOTIVA BASX A5175. XTZ 12.17X2. ONKYO RZ900 KLIPSCH R112 SWX2.
    BMW SERIE CM.- KLIPSCH RP 260F

  3. #1398
    Data registrazione
    Jun 2002
    Località
    Brescia
    Messaggi
    11.196
    O che il tuo metodo di calibrazione e' errato.

    In oltre 10 calibrazioni non ha mai cambiato un valore di frequenza e una distanza, i db variano di 1db in piu' o in meno ma dipende da quanto tempo era acceso l'ampli, se standardizzo anche questo parametro valori ancora identici fra le prove.
    Ti diro' di piu', quasi sovrapponibili anche i grafici fatti con il REW (e il microfono di qualche cm era spostato di sicuro), se ti sembrano sistemi molto approssimativi...

  4. #1399
    Data registrazione
    Feb 2009
    Località
    GENOVA
    Messaggi
    2.164
    mah!......Microfono piantato nella stessa identica posizione. Per quanto riguarda il resto direi che non necessiti una laurea in elettronica, visto che fa tutto l'ampli.
    Quindi non saprei in cosa posso aver sbagliato....
    JVC Rs540 - EPSON EH TW9400 - ACER V9800 - LG 65C9 - SAMSUNG QE75Q90T. Arcam avr390 EMOTIVA BASX A5175. XTZ 12.17X2. ONKYO RZ900 KLIPSCH R112 SWX2.
    BMW SERIE CM.- KLIPSCH RP 260F

  5. #1400
    Data registrazione
    Jun 2002
    Località
    Brescia
    Messaggi
    11.196
    Che la calibrazione non richieda una laurea e' ovvio e puo' darsi benissimo che la tua procedura sia corretta e i porblemi siano legati ad altro ma ti assicuro che la calibrazione Audyssey e' rognosetta, e' bastato in un caso appoggiare il microfono invece che su uno sgabello su un treppiede da 15 cm sullo sgabello stesso ed e' cambiato moltissimo il risultato

  6. #1401
    Data registrazione
    Feb 2009
    Località
    GENOVA
    Messaggi
    2.164
    Questa è una cosa che mi era ignota ed è probabile che sia una valida giustificazione ai valori, deisamente diversi, di autocalibrazione.
    Nella penultima calibrazione, usando un supporto con base in metallo, mi ha impostato i diffusori frontali e centrale a "banda intera", mentre i surround a 40Hz.
    Ora, con microfono posizionato su supporto in legno, mi ha calibrato i frontali a 100Hz centrale a 60Hz e surrond a 40Hz.
    JVC Rs540 - EPSON EH TW9400 - ACER V9800 - LG 65C9 - SAMSUNG QE75Q90T. Arcam avr390 EMOTIVA BASX A5175. XTZ 12.17X2. ONKYO RZ900 KLIPSCH R112 SWX2.
    BMW SERIE CM.- KLIPSCH RP 260F

  7. #1402
    Data registrazione
    Jun 2002
    Località
    Brescia
    Messaggi
    11.196
    Allora e' probabile che dipenda dalle variabili del supporto.
    Di base il microfono Audyssey deve essere il piu' sospeso in aria possibile, se poggia su una superficie piu' ampia della base del microfono stesso le riflessioni falsano il risultato e cio' va in base anche al tipo di superficie

  8. #1403
    Data registrazione
    Feb 2009
    Località
    GENOVA
    Messaggi
    2.164
    Grazie. Cerco di trovare un cavalletto per macchina fotografica e rifare il tutto.
    JVC Rs540 - EPSON EH TW9400 - ACER V9800 - LG 65C9 - SAMSUNG QE75Q90T. Arcam avr390 EMOTIVA BASX A5175. XTZ 12.17X2. ONKYO RZ900 KLIPSCH R112 SWX2.
    BMW SERIE CM.- KLIPSCH RP 260F

  9. #1404
    Data registrazione
    Feb 2011
    Località
    Massa
    Messaggi
    118
    Salve a tutti. Mi introduco nella discussione dopo aver letto alcuni...ma non tutti i post.
    I miei dubbi sulla giusta calibrazione dell'ambiente derivano da un'esperienza personale. Ho uno studio di registrazione e seguo la produzione e il mixaggio musicale da anni.
    Il dubbio riguarda il microfono usato per le misurazioni.
    Per calibrare le nearfield che uso normalmente per le riprese nel mio studio uso microfoni a condensatore di altissima qualità, Neumann per l'esattezza.
    Come è possibile che un microfono giocattolo come quello dato in dotazione con i vari sintoamplificatori riesca a rendere effettivamente le varianti e i colori delle timbriche e delle emissioni sonore dell'ambiente?
    Il mio test ha fatto notare un fallimento nella gestione delle basse, d'altra parte le più difficili da gestire. Attivando il Sub ( il mio impianto è Klipsch Rf 52 ) ho notato che in risposta ho una mortificazione delle "vere basse", a discapito delle basse fastidiose. Insomma, il test sembra esaltare la così detta "OOHZONE" ( che si inizia ad avvertire dai 120/130 Hz in poi ... ). Obbligatorio quindi l'intervento successivo del crossover per diminuire gli Hz.
    Facendo il test senza attivare il Sub non ho avuto l'impressione di notare cambiamenti sostanziali nella gestione delle due frontali.
    Insomma....io mi sono rivolto al mio orecchio e ho cercato di sistemare da solo.....

  10. #1405
    Data registrazione
    Jun 2002
    Località
    Brescia
    Messaggi
    11.196
    Che il microfono Audyssey non sia granche' e' noto (ma sembra idoneo all'uso) ed e' anche probabile (da varie prove effettuate) che l'Audyssey si limiti a rendere piu' uniforme la risposta dei diffusori (o meglio piu' simile a quella che e' la curva ritenuta da Audyssey piu' corretta).
    In ogni caso la resa e' buona, ottima consideraqndo i modelli piu' avanzati e il fatto che e' implementata in un ampli.
    Non so quale modello di Audyssey tu utilizzi perche' ci sono notevoli differenze fra di essi e premettendo che se preferisci una regolazione ad orecchio va benissimo dato che l'impianto lo ascolterai tu ti consiglio di valutare se la tua procedura di calibrazione teneva in considerazione i consigli postati qui, non saresti il primo (la pensavo cosi' anch'io) che ha notato grandi miglioramenti con solo piccole attenzioni.

  11. #1406
    Data registrazione
    Feb 2004
    Località
    Rimembriti di Pier da Medicina, se mai torni a....
    Messaggi
    41.397
    Che il microfonino fornito sia una normale capsula ad elettreti, probabilmente la solita Panasonic da qualche Euro, è indubbio.

    C'è però da considerare il fatto che deve solo misurare dei livelli e delle fasi, con precisione non elevata.

    Ci si basa sul fatto che la curva di tali capsule è abbastanza lineare entro alcuni dB, più che sufficiente per questi impieghi amatoriali.

    Certo che ci saranno scarti tra misurazioni fatte con lo stesso ampli ma cambiando microfono, anche se sempre dello stesso modello.

    Per il confronto dei vari livelli tra di loro la precisione è più che sufficiente, non si richiede una misura assoluta e veritiera in dB della SPL.

    L'Audyssey di questi ampli permette alcune cosette e in molti casi offre dei risultati che possono andare bene per il neofita, risolvono qualche situazione, non si ottengono certo i risultati di un intervento di correzione manuale tramite appositi programmi e microfoni calibrati.

    Ciao
    "Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).

  12. #1407
    Data registrazione
    Jul 2010
    Messaggi
    337
    Citazione Originariamente scritto da nordata
    L'Audyssey di questi ampli permette alcune cosette e in molti casi offre dei risultati che possono andare bene per il neofita, risolvono qualche situazione, non si ottengono certo i risultati di un intervento di correzione manuale tramite appositi programmi e microfoni calibrati.
    Anche a me era venuto il dubbio della qualità ottenibile dal microfono in dotazione, non credo che onkyo implementi il phantom nell'ingresso del microfono ma se trovo una maniera di far "leggere" dei microfoni professionali sennhaiser la capsula da utilizzare e' meglio cardioide o ipercardioide?

  13. #1408
    Data registrazione
    Feb 2011
    Località
    Massa
    Messaggi
    118
    Nordata.....complimenti per la tua Sala!

    Incredibile! Ti invidio moltissimoooooo!!!

  14. #1409
    Data registrazione
    Feb 2011
    Località
    Massa
    Messaggi
    118
    A che volume avete provato Audissey ?

  15. #1410
    Data registrazione
    Apr 2003
    Messaggi
    1.525

    ragazzi ma c'è un elenco aggiornato di tutti i sinto av o pre av che hanno il MultiEQ XT32?

    mad's Studio Room 2.0 .: Speaker Spendor SA300 Turntable Technics SL1210 mkII Liquid Audio Player cmp2 w/Emu 1212m :.
    mad's Home Theater 5.1 .: TV Sony KDF50 PreAV Marantz AV7005 Ampli LR Yamaha P3500S Ampli CC/SL/SR Linn 4100 FrontLR DIY Seas & dYnaudio Center Chario Phoenix SurrLR Chario Lynx Sub BK XXLS400-DF Multimedia & Sat madHTPC Fun & Games Xbox 360 :.


Pagina 94 di 753 PrimaPrima ... 4484909192939495969798104144194594 ... UltimaUltima

Tag per Questa Discussione

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •