Panasonic PT-AE3000.

**ALE77** · 18-02-2009, 12:58

Originariamente scritto da enrico.p

PT-AE3000 è un sogno

per i patiti del CIH!

Grazie ad Enrico.p ho scoperto il CIH e in effetti questo PT-AE3000 sarebbe l'ideale per me... a frenarmi solo il prezzo ancora altino e la questione della polvere..... per il resto avrei già deciso....

Alessio

**enrico.p** · 18-02-2009, 13:11

Originariamente scritto da ALE77

a frenarmi solo (...) e la questione della polvere..... per il resto avrei già deciso....

Adesso ti confesso una cosa: vuoi sapere quante volte ho pulito il filtro in 15 mesi e circa 400 ore di utilizzo? UNA!

In sala ho una discreta quantità di "spolvero" (ho le "volte Leccesi" a vista, ossia in tufo non intonacato nè pitturato), ma di dust-blobs, che conoscevo bene sul Mitsubishi HC-5000, sul Panasonic nemmeno l'ombra! Mi preoccupo solo di tenere abbastanza pulite, con un panno attira polvere, le immediate vicinanze del vpr.

...credo che 'sto problema della polvere sia un po' sopravvalutato

**ALE77** · 18-02-2009, 13:45

Non ho capito bene se tu hai il 2000 o il 3000.....

Proietti sempre sullo schermo 2.35:1 da 2.50 m di base che si vedeva nella tua discussione sul CIH ??

**Giorgy** · 18-02-2009, 14:01

quindi per concludere il formato 2.35 sarebbe quello che mi permette di fare tutto a patto delle bande nere.....

**rossoner4ever** · 18-02-2009, 14:02

Anche con il 1:85 puoi fare tutto... ma le bande nere le hai sopra e sotto.
Leggiti i link che ti hanno messo nella pagina precedente.

@enrico.p
Mi ero distratto anch'io...ho il pana 3000 da ormai un mese e non sapevo del lens shift elettronico! Imperdonabile! Lo provo subito.

**mammabella** · 18-02-2009, 14:06

@ Giorgy: girala come vuoi, ma la conclusiona rimane quella che ti ho postata prima:

Originariamente scritto da mammabella

Telo 16:9 = visione senza bande con materiale 16:9 e visione con bande sopra e sotto con materiale 2:35:1

Telo 2:35 = visione senza bande con lo stesso materiale e visione con bande laterali con materiale 16:9, ma occhio che in questa situazione devi intervenire sullo zoom per rimpicciolire l'immagine! Proprio a questo serve il panny3000 con le sue memorie di posizione!

Stefano

**enrico.p** · 18-02-2009, 14:06

Originariamente scritto da ALE77

Non ho capito bene se tu hai il 2000 o il 3000.....

Ho tuttora il PT-AE2000 che è ancora troppo nuovo per essere "svenduto"...

Inoltre, messo a punto strumentalmente rimane una gran bella macchina.

Se alludi alle foto pubblicate un paio di anni fà... è cambiato tutto, casa compresa, tranne proprio lo schermo. Oggi, se volessi aggiornare il vpr, considerata anche l'ottima interpolazione del 3000, non avrei il minimo dubbio. Domani... vedremo cosa proporrà il mercato per il CIH...

**ALE77** · 19-02-2009, 05:23

Grazie mille...

mi sono prefissato un budget di 2k e vorrei rispettarlo, vediamo se cala o se altre marche implementeranno una caratteristica simile....

**halo** · 26-02-2009, 12:31

Originariamente scritto da enrico.p

Domani... vedremo cosa proporrà il mercato per il CIH...

scusate l'ignoranza ma che è questo CIH

**fabris66** · 26-02-2009, 12:44

Ordinato... un salto nel buio, almeno praticamente, visto che non ho avuto alcuna possibilità di visione dalle mie parti.
Ma mi sono fidato degli occhi dei possessori e competenti di questo forum-famiglia, e credo proprio che non rimarrò deluso.
Ora non resta che aspettare per mettere in pista l'aggeggio... e vi dirò

**Gabriele** · 26-02-2009, 13:40

ordinato anche io! Entro in famiglia

ciao

ps: operazione più macchinosa sarà installare lo schermo in 2:35:1 che arriverà in seguito...

Gabriele

**ALE77** · 26-02-2009, 15:28

bravi ragazzi...!!

ho appena ricevuto un premio sul lavoro....
sono tentato di trasformarlo in un PT AE 3000....

qualcuno mi puo scrivere in privato per favore quanto l'ha pagato?! grazie
ale

**AndreaPd** · 28-02-2009, 12:15

Ciao a tutti!
Vorrei i vostri consigli prima di acquistare il mio 3000.

Il proiettore andrà a lavorare in una sala d'albergo. La sala è flessibile, e la utilizzeremo per piccoli convegni (5% dell'utilizzo), e per visualizzare eventi sportivi utilizzando SKY HD, (serie A, Champions, F1, Motomondiale, Mondiali, Europei, Olimpiadei ecc) e Film in HD (SKY CINEMA) e blu ray.

L'unica mia perplessità riguarda la luminosità: dovendo riempire uno schermo di base 240 cm, mi domando se 1600 ansi lumen siano sufficienti quando l'ambiente è parzialmente illuminato. Infatti non credo che oscureremo la sala completamente quando gli ospiti guarderanno gli eventi sportivi del pomeriggio (altra cosa è la sera) e men che meno quando la sala verrà usata per convegni e meeting.

la distanza di visione minima sarà 3m e massima 7m.

Qualche consiglio?
Ciao e grazie.

Andrea

**aedus** · 28-02-2009, 16:29

Il 3000 è molto luminoso, ma 1600 lumen non li raggiunge nemmeno in modalità dinamica e con lampada nuova.
Mi pare che a lampada nuova il vpr dia circa 1250 lumen, che comunque diminuiscono quasi subito a circa 1150 (fonte: recensione di projectorcentral).
In una sala parzialmente illuminata dovrebbe comunque andar bene.
Altrimenti esistono vpr più luminosi (rimanendo nell'ambito dei proiettori ht, tanto per non fare nomi, il concorrente epson ti dà di più sotto questo aspetto).

**Pinmax86** · 02-03-2009, 18:10

Ciao a tutti.
Vorrei acquistare il Panny 3000.
La larghezza del telo massina sarà di 213 cm x 120 (Più di così la parete non permette)
Il proiettore sarà a soffitto perfettamente centrato al telo.
Utilizzando il calcolatore ho impostato i 213 cm di larghezza.
Risultato 5.6 m di distanza tra telo e proiettore.

Posso arrivare a 4,5 m di distanza tra telo e videoproiettore.
Impostando 4,5 m risulta ,come telo ottimale, una larghezza di 1,70 m.

Calcolando che durante la visione starò a 3,5 m di distanza, dite che mi basta un telo da 1,70 m di larghezza?

Come sempre, grazie dei consigli!

Discussione: Panasonic PT-AE3000.

Strumenti Discussione

Ricerca discussione

1600 ansi lumen sono abbastanza

Permessi di scrittura