|
|
Risultati da 1.051 a 1.065 di 2362
Discussione: TruVue Vango DLP LED
-
23-11-2011, 11:29 #1051
Originariamente scritto da Grifo
-
23-11-2011, 11:36 #1052
Originariamente scritto da Grifo
-
23-11-2011, 11:43 #1053
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2004
- Località
- Nel mio home cinema :-)
- Messaggi
- 1.995
Originariamente scritto da Emanuele
poi percarità questa è l'impressione che ho avuto ogni volta che ho visto un proiettore con il BD, opinabile qunidi..
-
23-11-2011, 12:07 #1054
Originariamente scritto da tmac22
Magaaari !!!
-
23-11-2011, 12:12 #1055
Originariamente scritto da Jacovitti 77
-
23-11-2011, 13:44 #1056
Originariamente scritto da Grifo
SANCTUARY ovvero: "questo è il mio home-cinema, ce ne sono molti come lui, ma questo è il mio!" Blu-Ray & DVD Collection
-
23-11-2011, 15:58 #1057
Originariamente scritto da Cetto_La_Qualunque
-
23-11-2011, 16:14 #1058
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2004
- Località
- Nel mio home cinema :-)
- Messaggi
- 1.995
Originariamente scritto da Locutus2k
-
23-11-2011, 21:54 #1059
Member
- Data registrazione
- Oct 2011
- Messaggi
- 36
Originariamente scritto da tmac22
E' proprio questo il punto... con il sistema Vango-eecolor c'è stato il VERO salto in avanti!
Dopo l'avvento del DLA-HD100 e la sua successiva evoluzione HD 990 e l'introduzione da parte di Sony del VPL-VW200 (che conosco moooolto bene), secondo il mio parere, il mercato non ha più offerto novità rivoluzionarie (ovviamente escludendo il 3D)
Con il LED la musica però è finalmente cambiata e l'eecolor ha completato il tuttovideoproiettore Sony VW200 - amplificatore Yhamaha DSP AZ1 - diffusori B&W
-
24-11-2011, 13:42 #1060
prima ...
Originariamente scritto da Grifo
Ne sono certo! ... Tu però dammi una mano!
Usiamo la fantasia ....
Immagina una bella e grande saletta HT dove side by side abbiamo 2 unità Vango.
Uno proietta su un Black Diamond , l'altro su un telo standard.
Bene, diciamo che il tecnico (io) stabilisca come punto di comune calibrazione un emissione massima di 35 cd mq (giusto x fare un esempio).
A calibrazione terminata avremo le 2 immagini su schermo luminose in maniera identica e sovrapponibile.
Ma cosa credi succeda nelle scene a medio basso APL??
Te lo dico io: il Diamante Nero prenderà un contrasto pazzesco ... Arrivando a disegnare un livello del nero profondissimo!
Questa è la drastica differenza introdotta dallo schermo ad alto contrasto nero.
Inizio a pensare che tu in video proiezione ti sia abbituato alla classica immagine sbiadita a dinamica ristretta che nermalmente il telo bianco restituisce .... E che ora tu faccia fatica a metabolizzare psicologicamente un livello del nero cosi Deep.
Con affetto.
Acta.
Www.homecinemareport.it
-
24-11-2011, 16:16 #1061
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2008
- Messaggi
- 450
Originariamente scritto da Actarusfleed
dai acta..... se il bianco ha 35 candele, quanto misura il nero?
o è tutto merito della conversione dell' eecolor della scala dei grigi
da 16-235 a 0-255?
-
24-11-2011, 18:52 #1062
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2004
- Località
- Nel mio home cinema :-)
- Messaggi
- 1.995
Originariamente scritto da Actarusfleed
al di là di tanti concetti..
Vivi tranquillo quindiperchè in questo strano mondo usa che le persone possano avere opinioni, impressioni diverse..
Originariamente scritto da Actarusfleed
ma da lì a definire il resto (cioè il 99% delle proiezioni sul pianeta terra)
delle immagini su schermi bianchi (al buio si intende) come sbiadite facendo di tutta un' erba un fascio.. beh questo lascia perplessi..
poi io, umilmente e senza pretese scrivo ciò che penso in base alle mie esperienze.. altri molto più esperti di me hanno avuto la cautela, scrivendomi in privato, di sostenere che comunque il riferimento resta lo schermo bianco a guadagno unitario.
Ma ribadisco, mi sono mosso, incuriosito, ho visto, confrontato
e resto serenamente della mia idea..
Con pari affetto,
Luca
-
25-11-2011, 10:12 #1063
Ieri sera altra visione.
Qualche settimana/mese fa un utente aveva scritto: "con Vango--eeColor ci guarderei solo Avatar, Toy Story, Cars..." facendo intendere come per lui il vpr potesse dare il massimo con contenuti (colori) già nativamente saturi e "forti", per tornare al classico rec 709 sulla maggioranza dei film "normali".
Ieri ho guardato La sottile linea rossa di Malik. Ottimo film, con una fotografia meravigliosa. Colori naturali e paesaggi mozzafiato.
E' proprio con questo genere di film (cioè la maggioranza) che il Vango fa un balzo avanti rispetto al 709...restituendo un quadro mai cosi vivo e reale...altro che colori saturi. Il cielo, il mare, la foresta, le colline con erba alta al vento...prendono vita davanti a noi.
Inutile dire che passando al rec 709, tanta bellezza sparisce del tutto.. i colori sbiadiscono, la profondità di campo diminuisce drasticamente, il contrasto è meno accentuato.
Poi guardato qualche spezzone di Thor. Film opposto a quello di Malik. Colori saturi ed effetti speciali a go go....uno puo pensare film adattissimo all accoppiata Vango eecolor...invece, qui ovviamente è soggettiva la cosa, non mi ha fatto per nulla gridare al miracolo...l eecolor fa sempre il suo dovere con gli incarnati e rendendo i rossi...veramente rossi, quasi acciecanti (vedi mantello rosso del protagonista quando sta per essere nominato re)....insomma quadro generale divertente e brillante...ma che non mi ha lasciato per nulla a bocca aperta, l opposto di quello che è successo con La sottile linea rossa. E anche vero che io prediligo una fotografia più reale e naturale.
Tutte queste parole scritte per dire che (ovviamente imho), con film "spinti" come animazione o film molto saturi gia di loro il Vango risulta più divertente e dinamico rispetto una taratura tradizionale, ma finisce li...nulla di eclatante. Il salto "triplo" si ha invece nei contenuti con colori piu reali e costanti; è qui che lo schermo diventa veramente una finestra sul mondo (paragone strausato che odio, ma rende l idea).
Chiudo con una nota negativa...cosi non mi date troppo del fanboy; nelle scene a bassissimo apl il vpr tarato tende ad affogare e "mangiarsi" qualche dettaglio di troppo
il nero è ottimo e profondo, meglio del mio x3 (anche se mi aiuta la stanza trattata che non avevo prima), ma l x3 (almeno cosi ricordo) non affogava dettagli come il Vango.
Mi consolo cmq guardando qualche tramontoVpr Led: Truvue Vango - Proc.Video: Lumagen Radiance XS - Proc.Colore: Ent.Exp.eeColor - Schermo: Screenline 131"/2,90m Sorgenti: Oppo 93 - Audiolab 8200 cd - Sky Hd - Pre.mch: Krell Hts 7.1 KTM Mods - Amp.mch: Krell Showcase 7 - Diffusori: Front B&W Cm8 - Centre B&W Cmc2 - Surround/Surround Back 4x B&W Ds3 - Subwoofer: Sunfire hrs 10 - Cavi segnale/potenza: Van Den Hul - G&BL - Trattamento Acustico: 5x pannelli fonoassorbenti - 8x bass traps angolari by Acoustic Solutions - Tlc universale: Harmony 900
-
25-11-2011, 10:26 #1064
Originariamente scritto da tmac22
). Nero stratosferico (anche grazie all' ambiente completamente nero opaco e al suo BD gen.3 0.8) ma nelle basse luci mi sembrava che mancasse più di qualcosa.
Nonostante ciò resta sempre il miglior vpr mai visto e, potendo, me lo comprerei domani ... tanto un modo per tirar fuori un pò di shadow detail in più si trova sempre (specie se come lui si ha un Radiance)
-
25-11-2011, 10:43 #1065
Originariamente scritto da Cetto_La_Qualunque
Vpr Led: Truvue Vango - Proc.Video: Lumagen Radiance XS - Proc.Colore: Ent.Exp.eeColor - Schermo: Screenline 131"/2,90m Sorgenti: Oppo 93 - Audiolab 8200 cd - Sky Hd - Pre.mch: Krell Hts 7.1 KTM Mods - Amp.mch: Krell Showcase 7 - Diffusori: Front B&W Cm8 - Centre B&W Cmc2 - Surround/Surround Back 4x B&W Ds3 - Subwoofer: Sunfire hrs 10 - Cavi segnale/potenza: Van Den Hul - G&BL - Trattamento Acustico: 5x pannelli fonoassorbenti - 8x bass traps angolari by Acoustic Solutions - Tlc universale: Harmony 900