TruVue Vango DLP LED

[AirGigio]

Proprio per quello li aspetto al varco....

[AlbertoPN]

Francesco ha 35cd/m2 (sinceramente più che sufficenti) in un ambiente oscurato molto simile al mio su un BD da 250cm a fattore 0.8
Riportiamo il tutto su uno schermo 330 con guadagno 1.2.... chi ha la calcolatrice??? Secondo voi quante candele farebbe su un 330???

Non puoi fare un conto così, perchè come già osservato il "gain" del BD non corrisponde al gain di un telo tradizionale (bianco o grigio, poco importa). Quindi servirebbe un "fattore di conversione" che forse in SI hanno studiato ma che (per pigrizia più che altro) non ho mai cercato ....

forse Francesco o Gianluca hanno qualcosa sotto mano, non saprei.

Oltre tutto, Acta ha uno schermo 16/9 e tu 21/9 (se non dico eresie), per cui non ti basta calcolare la superficie, ma anche il coefficente di luce spuria che vai a perdere illuminando il tuo schermo con una matrice digitale 16/9 ....

insomma Luigi, "mettitela via" , gnà fai e basta

(l'unica è una prova a casa tua, e misurare con lo strumento più accurato ....il tuo occhio , e poi la sonda).

ciao


Alberto

[Abyss]

Provengo dal CRT e da sempre sono abituato alla visione di questo tipo di proiettori, ho iniziato con un 7'', sono passato ad un 8'' e, al momento, sono possessore del marquee che vedete in firma che ovviamente ha i finali video di ultima generazione.

L'immagine che si ottiene con un CRT 9 pollici, in accoppiata ad un processore video come quelli moderni, non è assolutamente cinema like ed il livello di dettaglio raggiunto è notevole!

Negli anni ho avuto diversi processori video e, ad ogni cambio generazionale di questi ultimi, il mio marquee mi ha regalato immagini sempre migliori. Capisco quindi benissimo coloro che, dopo averne visto uno ben tarato e con un buon processore video a corredo, prendano questa tecnologia come termine di paragone.

In questi ultimi tempi ho avuto molti problemi con il marquee, i CRT sono proiettori fantastici ma il peso degli anni comincia a farsi sentire e i vari componenti risentono dell'inevitabile usura del tempo. Questo motivo è quello che mi ha spinto a cercare un'alternativa che si è poi concretizzata nel Vango.

Come ho già detto in alcuni post precedenti sono soddisfattissimo di questo proiettore, ed al momento lo sto utilizzando al posto del marquee.

Ribadisco spesso questo concetto perché, sino ad ora, NESSUN proiettore digitale era capace di appagarmi completamente e, dopo qualche ora di visione, preferivo ritornare al CRT. L'immagine dei proiettori digitali risultava in qualche modo sempre artificiale e finivo per concentrarmi sui vari difetti perdendo il gusto della visione.

Nel caso del Vango questo non è successo: Il livello di microdettaglio riproposto, la tridimensionalità complessiva del quadro, la colorimetria proprietaria della tecnologia LED e molti altri aspetti, aiutano a rendere estremamente credibile quello che si sta osservando con l'impressione di essere davanti ad una finestra aperta sul mondo, la visione è veramente un piacere.

Il livello del nero? Molto basso!

non posso dire che sia a livello di quello del CRT ma l'immagine proiettata dal Vango è talmente appagante che, anche per un vecchio incallito CRTista come me, questo aspetto diventa secondario.

In questi ultimi giorni alcuni membri del forum hanno finalmente visto il Vango in azione, mi sembra che tutti abbiano apprezzato le sue evidenti caratteristiche rendendosi conto che, con la tecnologia LED, abbiamo assistito ad un grande passo avanti.

Vi invito comunque, se avete la possibilità, di andarlo a vedere, solo così potrete decidere se la visione di questo proiettore è per voi appagante quanto lo è stato per me e le altre persone che che lo hanno visto all'opera e sono rimaste entusiaste.

Provare per credere! anzi, in questo caso, meglio dire : vedere per credere!

[Grifo]

Vorrei solo aggiungere, onde seppellire equivoci,
Che con le mie affermazioni non volevo sostenere che
L' ottimo Vangonon fosse luminoso bensì che la sua luminosità era
Per me mortificata, filtrata da quel telo funebre Che
Ci stava dietro.
Sono sicuro che se proiettato su un telo bianco a guadagno unitario
Avremmo tutti l'opportunità di far convergere i nostri rispettabili punti di vista. Fatto sta che determinate scene di Avatar che ho bene a mente, tanto le ho amate col Vivitek, qui le ho viste molto più scure.
Inoltre quando la sera stessa ho visto il JVC di Nicola (Alextolomei) su 330 di base, la prima cosa che ho notato è stata la superiore ariosità dell' immagine data dalla maggior luminosità.

[SUPERSLIDE1965]

tirando le somme ,mi pare che il vpr in questione sia un ottima macchina ma che non sia un faro,quindi con un limite in luminosita che lo rilega a pilotare basi non superiori ai 3m.
(avevo avuto la stessa impressione quando vidi il led della PD)

Inoltre quando la sera stessa ho visto il JVC di Nicola (Alextolomei) su 330 di base, la prima cosa che ho notato è stata la superiore ariosità dell' immagine data dalla maggior luminosità.

considerando che il 990 e' piu luminoso dell'x9 e che il vango par essere sostanzialmente meno luminoso dell'x9 e considerando che ,spero entro fine anno,mi arrivera' un BD da 3,30 m di base,mi sa che questo VPR per me rimarra' inacquistabile.

guardando il lato positivo,risparmiero' qualcosa

tengo botta fino al trasloco.

PS
Alberto tieniti pronto eh eh eh

[Grifo]

Comunque ora che mi viene in mente..
Francesco mi ha detto che così come lo ho visto io (noi?)
Il Vango non era in modalità high (riferito alla luminosità)
E che quindi si sarebbe potuto guadagnare qualcosa al prezzo di una maggior rumorosità del proiettore...

[ZIKY]

be chi afferma che il Vango non e' molto luminoso visto su BD ,afferma che l'immagine era spenta anche sul 990 al Tav (cosa che non mi e' sembrata anzi si vedeva da dio), quindi samuele mi sa che sara' meglio che lo vedi, io sono convinto che a parte il discorso nero esasperato sia effettivamente il top di visione, ne ho visti due di LED e a parte le grandi qualita dei DLP top di gamma non saprei dire ma l'illuminazione con fonte LED ha una marcia in piu' sui colori e in quanto a luminosita' a me ha dato l'impressione diversa ossia che siano piu' luminosi (tarati) della classica lampada normale (io ricordo al tav il vivitek che su schermo 3 metri con una bella luce che entrava dalla porta aperta dietro manteneva una bella immagine cosa impensabile con un normale VPR )

[SUPERSLIDE1965]

concordo infatti la decisione la prendero' quando avro' modo di vederlo con i miei occhi,anche se effettivamente il parere che manchi un po di luce e' comune a tutti quelli che qui lo han visto,quinsi sicuramente un mostro di luce non lo e'.



per quel che riguarda l'immagine vista al tav da plasmapan,rimasi talmente colpito dalla qualita' dell'immagine riprodotta che anche se fosse stato poco luminoso non ricordo di averlo notato.

io ho provato a proiettare con il 990 un 3.30 di base su BD 0.8 ma mi e' sembrato tranquillamente all'altezza,mi chiedo come sia possibile che qualcuno al tav abbia notato una scarsa luminosita ' visto che los chermo se non erro era un 2.50.

non vorrei che stessimo scadendo nella paranoia delle 800000 cd/m2???!!!

a dir la verita' avendo in previsione un upgrade anticipato sui diffusori sono quasi contento se le cose al momento fossero cosi',il vango non costa proprio 2 lire............e poi vorrei aspettare ancora per vedere cosa il mercato proporra nel 2012 sul versante led.

[MDL]

..e poi vorrei aspettare ancora per vedere....

ma no dai

[SUPERSLIDE1965]

eh eh eh

[kenson]

ma l'illuminazione con fonte LED ha una marcia in piu' sui colori e in quanto a luminosita' a me ha dato l'impressione diversa ossia che siano piu' luminosi (tarati) della classica lampada normale

C'è un bell'intervento di Tom Huffman su AVS, basato su questo documento (purtroppo a pagamento), dove sostanzialmente smentisce quest'opinione diffusa...

http://www.avsforum.com/avs-vb/showt...3#post20403363

In due parole...l'effetto di una maggiore luminosità percepita è dovuto al gamut più esteso dei proiettori LED, in quanto un colore profondamente più saturo darà l'impressione di essere più luminoso. Una volta riportato al Rec.709, quest'effetto svanirà...

[stefanelli73]

Bè se uno ci pensa effettivamente è cosi è come quando con il JVC invece dello spazio colore STANDARD si utilizza WIDE 1 o WIDE 2 che hanno un gamut più esteso, per cui i colori essendo più saturi danno la sensazione di maggiore luminosità.
@SUPERSLIDE
Piccolo OT: anche i diffusori devi cambiare... .sei tremendo

[ZIKY]

concordo infatti la decisione la prendero' quando avro' modo di vederlo con i miei occhi,anche se effettivamente il parere che manchi un po di luce e' comune a tutti quelli che qui lo han visto,quinsi sicuramente un mostro di luce non lo e'.

ricordiamoci che sembra dalla dichiarazione dell'utente di prima che la lampada nelle prove a schermo 3 metri sia stata settata in eco col Vango ....

[ZIKY]

C'è un bell'intervento di Tom Huffman su AVS, basato su questo documento (purtroppo a pagamento), dove sostanzialmente smentisce quest'opinione diffusa...

http://www.avsforum.com/avs-vb/showt...3#post20403363

In due parole...l'effetto di una maggiore luminosità percepita è dovuto al gamut più esteso dei proiettori LED, in quanto un colore profondamente più saturo darà l'impressione di essere più luminoso. Una volta riportato al Rec.709, quest'effetto svanirà...

ba.. io non lo so , so solo che il vivitek al tav era stato appena tarato dal Manuti che era li in sala e era tutto tranne che poco luminoso

[kenson]

Nessuno lo mette in dubbio....ma si ritorna al solito discorso soggettivo...mentre "un lumen è un lumen", indipendentemente da sensazioni personali...

ricordiamoci che sembra dalla dichiarazione dell'utente di prima che la lampada nelle prove a schermo 3 metri sia stata settata in eco col Vango

Io non direi lampada, altrimenti non li chiamerebbero lampless projector... ....oltretutto da Francesco non mi pare ci siano 3 metri di schermo...

Se non ricordo male inoltre (ma anche qui accetto smentite), la modalità alta luminosità del Vango non è calibrabile a D65 / Rec.709 (o se lo fosse, si ritornerebbe comunque agli stessi lumen della modalità normale).