TruVue Vango DLP LED

[Lagoon]

E poi cosa fai, attendi tutto sto tempo per avere led o laser o 4k e poi ti perdi la visione su vpr di tutti i nuovi films?

1 anno o 2 = "tutto sto tempo"?
Bah...
Sono 7 anni che attendo di avere una stanza adatta per un vpr. L'attesa di una manciata d'anni mi fa un baffo.

[mattarellox]

Vabbè è soggettivo, io sono senza vpr da un mese e sto friggendo...

[Il Conte Mascetti]

Il Vango invece è il prodotto tecnologicamente innovativo per chi non ha grossi problemi di investimento e che senza mezzi termini vuole il massima qualità visiva ottenibile ... senza troppi se, ma e forse.

Mi sembri molto sicuro di quello che dici, che differenze così macro hai notato con il vpr che ho in firma ?

[accaeffe]

Mi sa che si riferiva ai vpr under 10k...il tuo e' fuori concorso...

[Cetto_La_Qualunque]

Il Vango invece è il prodotto tecnologicamente innovativo per chi non ha grossi problemi di investimento e che senza mezzi termini vuole il massima qualità visiva ottenibile ... senza troppi se, ma e forse.

Sono convinto che a livello di cromia (e costanza nel tempo della stessa) sia il massimo ... mi interesserebbe di più sapere come va a livello di ottica, con particolare riferimento a fuoco e aberrazioni cromatiche.
spero che questi aspetti verranno evidenziati nella tua review.

[Actarusfleed]

Mi sa che si riferiva ai vpr under 10k...il tuo e' fuori concorso...

Purtroppo, (o grazie a Dio) nella mia piccola esperienza, ho potuto verificare che non sempre il costo di un apparecchio è direttamente proporzionale alla prestazione restituita.

Proprio venerdì scorso ho subito una demo di un proiettore LED (non chiedetemi quale ) dal costo abbondantemente superiore al Vango.

Seguendo il ragionamento di accaeffe (che poi è molto diffuso) avrei dovuto registrare una prestazione decisamente superiore rispetto al Vango.

Così non è stato e devo dire che non mi sono stupito + di tanto.
Rimangono alcuni aspetti della prestazione su cui ancora ora non ho potuto esperimere parere solo perchè la visione era pesantemente deprecata da un non-attivo Stewart.

Il visione con Black Diamond (alla quale ormai sono abbituato) porta direttamente su un altro Pianeta.

In ogni caso il proprietario del pj ha già ordinato il telo attivo Plasmapan e tornerò sicuramente per rivedere il pj e calibrare l'impianto.

Rispondendo al Conte devo ammettere che sfortunantamente non ho mai potuto vedere il Kroma! Nemmeno al TAV di qualche anno fa.

In questo caso posso abbozzare un ipotesi basata sui commenti di alcuni amici (tecnicamente preparati) che hanno avuto la fortuna di vederlo in azione = (riassumo)
Macchina stupenda. Unico evidente difetto neri decisamente alti.

Ritrovo la descrizione calzante tranne che sul discorso "neri".

In questo il Vango non mi è sembrato così distante dalla tecnologia più forte sotto questo punto di vista (D-ILA). Preciso che quando dico "neri" mi riferisco al SOLO "full OFF" visto che sui "neri" in ANSI contrast il Vango va meglio.

Appurato questo aspetto sono stato travolto da tutti gli altri pregi di questa macchina e sono arrivato al punto di preferire la visione con il proiettore del buon Sullivan.

acta
www.homecinemareport.it

[Grifo]

Acta.. Ma c'è la possibilità di vedere il Vango
Su un telo non BD? Non sono un amante
Di questo tipo di telo....

[Actarusfleed]

... penso che neppure Vignini disponga + di teli standard.

acta.
www.homecinemareport.it

[sasadf]

...preoccupatevi di abbassare i prezzi INSENSATAMENTE STRATOSFERICI di quei teli, poi allora ne parliamo

walk on
sasadf

[Actarusfleed]

...preoccupatevi di abbassare i prezzi INSENSATAMENTE STRATOSFERICI di quei teli

Stai vaneggiando sasà!!
Tralasciando il fatto che non è plasmapan a dettare il prezzo del prodotto ... Posso dirti con certezza che nessun cambio pj può darti un incremento prestazionale pari al passaggio al telo attivo!

Vatti a leggere il thread dei possessori e semmai posta lì le tue perplessità.

Cerchiamo di tenere il thread pulito.

acta
www.homecinemareport.it

[tsq1to]

Sasà non ha tutti i torti: cerchiamo di tenere pulito il thread, appunto. Parliamo del Vango nudo e crudo, senza metterci dentro BD e processori esterni, radiance per intenderci. Altrimenti non la finiamo più e ci riduciamo come in HiFi, per cui un cavo magico sovverte la qualità intera di un sistema e non ci si capisce più niente... Noi vogliamo capire la reale qualità di questo nuovo affascinante VPR e il suo reale valore, sempre relativamente a quello che offre il mercato e la tecnologia, s' intende.

[SUPERSLIDE1965]

Acta.. Ma c'è la possibilità di vedere il Vango
Su un telo non BD? Non sono un amante
Di questo tipo di telo....

strano il tuo parere,essendo il BD nettamente migliore a qualsiasi telo standard .


quando uno schermo e' ormai assodato che fornisce prestazioni enormemente superiori in tutto rispetto ad un telo standard direi che mi pare logico che chi effettui la prova,in questo caso plasmapan,che e' importatore sia del vpr che dei teli in questione,effettui la prova su codesti teli.
sarebbe alquanto masochistico farla su un telo standard.

i prezzi sono alti a partire dallo stesso costruttore,per cui credo che bisognerebbe rigirare la polemica sull'insensato prezzo direttamente alla SI.

[AlbertoPN]

strano il tuo parere,essendo il BD nettamente migliore a qualsiasi telo standard .

Non è il thread giusto e non credo che Luca (Grifo) abbia bisogno di avvocati difensori, ma non ho trovato così insensata la sua richiesta.

Dando per scontate le qualità del BD III, è anche vero che al momento la versione avvolgibile ha delle limitazioni e non tutti possono permettersi uno schermo fisso (che sarebbe l'ideale, ma che cozza con l'estetica ed il waf in alcuni casi). Oltretutto a qualcuno l'effetto "plasma gigante" che fornisce l'immagine dello schermo spiazza sulle prime, non essendo appunto "abituati" a vedere uno schermo del genere.

Terzo, e non ultimo, se parlo di un proiettore come il Vango (in questo caso) trovo anche io corretto parlare della macchina liscia, senza l'ausilio di schermi attivi e processori esterni, anche perchè un appassionato potrebbe valutarne l'acquisto a prescindere dal cambiare lo schermo (cosa che magari non può o non vuole fare), al pari di aggiungere/cambiare un processore esterno.

In sostanza, come va il Vango in configurazione come la maggior parte delle persone potrebbe goderselo ?
Ok
E come va invece tirato a lusto con un BD III ed un Lumagen a supporto ?
OK

Non è una richiesta così prima di fondamento. Sempre secondo me.


ciao



Alberto

[stazzatleta]

strano il tuo parere,essendo il BD nettamente m

l'invito, quello di evitare di parlare del BD qui, era già manifesto. bisogna arrivare alle minacce?

[AirGigio]

mi pare logico che chi effettui la prova,in questo caso plasmapan,che e' importatore sia del vpr che dei teli in questione,effettui la prova su codesti teli.
sarebbe alquanto masochistico farla su un telo standard.

Beh ma non obbligatoria... io ad esempio mai potrò prendere un BD (visto il fonotrasparente) e mi piacerebbe alla prova che si potesse vedere anche con telo standard!!!!

Non penso sia un problema in una sala demo di un rivenditore avere un normale avvolgibile a guadagno normale, che penso (ad oggi ) sia installato "ancora" nel 90% delle case (se no Vignini mi sa che si trasferiribbe alle Maldive ) ....

Anche perchè penso sia più giusto valutare un proiettore liscio (o nelle condizioni di istallazione) e poi, se serve, pomparlo con processori o schermi...