fb e fw capirne di più

[gix65]

Chissà quanti Panasonic 2011 hanno già venduto... e qui, in quanti siamo a parlare di FW? 10...15? Siamo nulla!

non sono d'accordo...non siamo assolutamente nulla...e ricordati che una tv + un'altra + un'altra ancora determinano i successi o gli insuccessi...come i voti nella politica...ogni voto, ogni singolo voto, così come ogni tv è di fondamentale importanza...
e poi...sono talmente rari i tv panasonic nei cc che non mi sembra che ci siano tutte queste migliaia di esemplari venduti con migliaia di utenti soddisfatti...
se tanto mi dà tanto la % di tutte le persone che scrivono nei forum non è neanche così bassa

[Sectral]

ma alla fin fine non siamo noi quattro impallinati da forum a determinare le sorti del mercato.

Approvo

[Sectral]

inoltre ci sono tante persone come me che aspettano una risposta da Pana prima di comprare il nuovo plasma.

Aspetta e spera:
se fossi in panasonic vi direi; se lo volete bene altrimenti rivolgetevi ad altri marchi
personalmente a Panasonic gli rivolgo un sentito grazie e spero continui a supportare la tecnologia al plasma; in caso contrario addio, Samsung nel giro di pochi anni probabilmente produrrà solo Led.
Chi rimarrebbe .....LG?

[gix65]

ma guarda Sectral, sarebbe la politica commerciale più sbagliata che potrebbero fare...non ti credere, ogni cliente è importante...prova a chiedere a qualsiasi commerciante...

[Sectral]

se tanto mi dà tanto la % di tutte le persone che scrivono nei forum non è neanche così bassa

E di quella percentuale quanti avrebbero ridato indietro il Panasonic?
Con tutte le presunte magagne che si porta dietro!!!!
Ripeto
GRAZIE PANASONIC

[DRuY]

GRAZIE PANASONIC

Quoto... un top gamma 50" a circa 2000 euro non lo trovi in nessun'altra tecnologia..

Trovo tutte queste polemiche inutili.. se non volete un tv panasonic prendete altro.. nessuno vi costringe..

Poi però non lamentatevi del nero più alto,del contrasto,della ritenzione ecc ecc...

[IukiDukemSsj360]

Sono d'accordo sul fatto che forse sia il settore su cui ci sia da lavorare di più in prospettiva

Ne approfitto per chiedere un chiarimento tecnico: come mai, nonostante l'applicazione del dithering, in alcune situazioni particolari rispunta fuori il banding?

Il dithering è usato proprio per "mischiare" tra di loro tonalità di colore abbastanza vicine in modo da resituire correttamente tutte le sfumature, giusto?

Allora quale è il meccanismo: in alcune situazioni l'elettronica non si accorge che ci sarebbe bisogno di far intervenire il dithering, quindi noi vediamo le sfumature così come un pannello al plasma le riprodurrebbe se non ci fosse il dithering, ovvero con banding?
In altre parole: il banding su un plasma è determinato dal fatto che il TV non è intervenuto per qualche motivo in una determinata zona applicando il dithering?

Qui si possono notare alcuni esempi possibili di fenomeni di falso-contorno/banding e solarizzazione:


1) http://i31.photobucket.com/albums/c3...e/100_0748.jpg


2) http://i31.photobucket.com/albums/c3...e/100_0752.jpg



Posterizzazione/Banding: http://www.dpreview.com/Learn/Articl...terization.jpg


Dithering in ecesso: http://www.youtube.com/watch?v=y7np5...layer_embedded


Falso Contorno in Pana VT20: http://www.youtube.com/watch?v=1WOWunrXCqE




Il dithering viene utilizzato nei plasma per colmare le limitazioni del numero delle sfumature di grigio gestibili, e più nello specifico per colmare il limitato numero di colori visualizzabili simultanemente dal pannello al plasma,

ci sono diversi tecniche di dithering, il metodo di pilotaggio adottato da Panasonic utilizza 256 sfumature di grigio "reali" possibili, memtre nel pilotaggio dei pannelli Pioneer le sfumature reali di grigio sono 16, quindi necessita di una maggiore e più sofisticato uso di tecniche di dithering e virtual dithering, con pilotaggio a 800hz, però la tecnologia Pioneer non soffre dei spiacevoli fenomeni di flaso-controno/banding.


Per risolvere definitivamente il problema, il modo più efficace sarebbe quello di cambiare il metodo di pilotaggio dei pannelli al plasma Panasonic, quindi passare dal metodo ADS driving, al Contiguos (contiguo) driving utilizzato negli anni da Pioneer sui suoi pannelli.

Un'altra soluzione sarebbe quella di migliorare il pannello, aumentare il numero delle sfumature di grigio che è fermo da 3 anni a questa parte, aumentare i sub-field, migliorare il processamento e le performance delle eltronniche che gestiscono il colore e le sfumature simili e sottili, con una maggiore tenuta della profondità in bit, migliorare le tecniche di dithering e renderlo il meno invasivo ed impreciso possibile.


Banding





immagine originale visualizzata senza dithering




Immagine visualizatta con dithering

[tiny59]

Grazie per aver descritto con foto i due fenomeni del banding e del dithering: per un newbie come il sottoscritto mancava proprio il vocabolario.

Non il difetto: il mio 9966 fa tanto banding su trasmissioni SD di qualità non eccelsa. Pensavo fosse solo un problema di trasmissione e non di pannello.

[gix65]

vorrei capire quali sono le polemiche e soprattutto inutili...
questo topic è nato specificatamente per capire meglio il fenomeno...
ci sono altri 5-6 post su cui scrivere dei tanti aspetti positivi dei Panasonic 2011

[Roby7108]

Foglio di calcolo Google contenente un elenco di materiale video (film e sere) contenete i FW, compilato (ed aggiornabile) da highdefjunkies.


Floating Brightness Test Material

[DRuY]

Che si parli dei problemi dei tv è più che normale..
Sono questi i discorsi per me inutili:

la cosa che continua a sembrarmi strana è questa
possibile che loro in fase di testing...e immagino che li testino per bene le tv...non si accorgono di simili macroscopicità ?
quindi...o se ne accorgono ed è voluto oppure c'è qualcosa che non mi torna...
quà non si parla di qualche modello difettoso ma di un qualcosa che è presente su tutte le tv...quindi non può essere qualcosa che in fase di progettazione e produzione possa sfuggire...
a cosa servano?

Secondo te le decine di ingegneri che lavorano ogni anno alla produzione di questi tv.. non sanno o non conoscono i problemi dei prodotti che creano?e secondo te cosa fanno se notano qualche anomalia che si presenta raramente?Bloccano la linea produttiva?

Io direi che sia molto più logico pensare che, a causa delle limitazioni di tempo e denaro dati dai dirigenti dell'azienda, gli ingegneri ogni anno non devono fare altro che ottenere il massimo nonostante tutte le limitazioni citate prima.E sai perchè?
Perchè altrimenti l'azienda chiude!...

E se quest'anno sono riusciti a tirare fuori un tale prodotto, che a detta di recensori e utenti (che hanno a casa Pioneer KRP e 5090H) è un gran bel tv,allora credo sia giusto chiudere un quarto di occhio e cercare di vedere il lato positivo della cosa,e sai qual'è?

Che con 2000 euro ti porti a casa un 50" che ad oggi è il miglior tv sul mercato ...

[FIREF00X]

Sectral se hai letto io ho gia due plasma panasonic , per cui io credo molto nella tecnologia plasma, anzi per me è l'unica valida; ma se mi permetti credo che una ditta Importante come Panasonic che riconosce di aver sbagliato qualcosa nella progettazione dei tv l'anno scorso , che ci sta figuriamoci, ma che poi risolve solo l'anno dopo " vedi fb risolto quest'anno ", significa che ne ha tutte le capacità tecniche per risolvere ( almeno che il problema non era nel pannello ).
Quello che mi fa rabbia è perchè non cercare di fare qualcosa subito anche al costo di ritirare le pcb e modificarle in fabbrica ( se il problema è veramente li e non in altre cose immodificabili ). Faccio un ipotesi: se fosse un piccolo integrato difettoso, credi che alla fabbrica costi tanto in termini di denaro? Forse è piu il non voler ammettere certi errori per timore del calo vendite. Io credo che su questo secondo aspetto sia il contrario, nel senso che acquisirebbe il titolo di ditta molto seria. ........ e non centra quanto costa un tv ( almeno a mio avviso anche perche i difetti si presentano sia su quello di 400 che di 2000 euro).

[Sectral]

Foglio di calcolo Google contenente un elenco di materiale video (film e sere) contenete i FW, compilato (ed aggiornabile) da highdefjunkies.

Roby, bada bene, nulla contro il tuo supporto nel postare ma detto papale papale:
che dobbiamo farne del foglio di calcolo dei FW: incorniciarlo e appenderlo dietro il Panny
diciamocelo, questi yankees l'hanno presa seriamente la faccenda.

[Sectral]

Firefox

Non capisco perchè ti stai rovinando l'esistenza(si fa per dire):
io non ho ancora capito se tu ci sei o ci fai:
riformulo la domanda e la mia perplessità: tu, in parole povere, hai visto in azione un esemplare e hai avuto le vertigini .....o tutto questo torpiloquio scaturisce solo per i cori che provengono dalla Spagna e dagli Usa?
Che cos'è che ti tormenta? Noi che abbiamo acquistato vi stiamo dicendo che potete dormire sonni tranquilli: Onlsaught ha detto la sua, ma nemmeno lui vi convince.
Solo una mossa di Panasonic potrebbe farvi ritornare il sorriso. Quello di ritirare i Plasma 2011 dal mercato per risolvere il problema.
Chiamate Panasonic, proponetevi.
Che ci vuole:
tanto quelli come Druy possono aspettare il 2012, che problema c'è

[FIREF00X]

Guarda che se dico certe cose è proprio perche io amo i plasma e per l'ennesima volta ti dico che ne posseggo gia due ed entrambi Panasonic. Poi se a Panasonic non piacciono i miei soldi... aspetto volentieri qualche altro marchio che si degna di fare un 42 full hd. Se a te non piacciono le mie critiche a Panasonic su questo forum , bè allora non resta che far parlare solo voi possessori della serie 2011, oppure anche io mi dovrò convincere che tutto va bene.

ps non ci sono e non ci faccio, esprimo solo le mie idee molto educatamente e senza mai offendere nessuno.