[BD] LOTR - Il Signore Degli Anelli - La Trilogia Extended Edition

[ARAGORN 29]

Informati meglio La correzione colore è voluta dallo stesso regista e dal DP. Credo di averlo ribadito un centinaio di volte.

Puoi dirlo anche 200 volte... ma non è che se lo dici tu diventa vero...

Vorrei sentirlo dire dal regista e dal direttore della fotografia... che però tacciono.

Non è la prima volta che un regista cambia la correzione colore in occasione di un remastering o restauro.

Di solito si interviene per correggere dei macroscopici errori....

Ma può anche accadere che si intervenga pensando di andare a migliorare ulteriormente... e si rovini la versione originale.

Peraltro lo sai benissimo anche tu (perchè l'hai spiegato proprio tu... ed ottimamente) che alcune volte si interviene e si fa danno: è accaduto con i dvd di Star Wars... Non a caso, in quel caso, adesso speriamo tutti che con i BD si torni alle scelte fotografiche dei film originali .

[nenny1978]

In pratica il lavoro fatto sulla colorimetria, in post-produzione, che sta alla base delle altre edizioni è andato perso quando hanno rifatto il master? Se così fosse è chiaro che investire tempo e denaro per intervenire in maniera altrettanto maniacale è chiedere molto. Molto, ma non troppo. Se lo avessero fatto e il cofanetto avesse avuto un costo maggiore (intendo nel mondo, e non solo in Italia però, eh) avrei comunque accettato la cosa. Non mi avrebbe impedito di acquistarlo, come del resto non me l'ha impedito questa versione così com'è. Sarebbe stato un gesto dovuto.

Se invece è vero che si tratta di scelte, ripeto, si può non condividerle... ma non ne faccio un dramma.

[Picander]

Ahi ahi! Ora che vedo meglio anche io sento puzza di ricampionamento, e sospetto anche altro :-\
Quella specie di bias a 15.5KHz in inglese si vede in italiano centrato a 15.0Khz. Ho il terribile sospetto che sia il master usato per i dvd, pitch-shiftato per star dietro alla cadenza pal e successivamente ricampionato per stare dietro a 24p.
Se così è la traccia italiana ha suibito ogni tipo di stupro e la qualità del materiale codificato potrebbe essere scesa sotto le scarpe

[Picander]

Informati meglio La correzione colore è voluta dallo stesso regista e dal DP. Credo di averlo ribadito un centinaio di volte

Vedo che molti ci credono. Io rimango scettico, anche perchè la stessa baggianata è stata detta dell'edizione 2010 ( http://www.avmagazine.it/news/dvd/bl...e-hd_5062.html ) che è risaputo avesse un video di basso livello e tratti con eccessivi errori di quantizzazione dovuti al basso bitrate.

Mi chiedo perchè per Jackson nel 2010 la neve andava bene bianca, e nel 2011 dovesse essere colorata

[ARAGORN 29]

magari la neve è verdina perchè riflette il verde delle fronde degli alberi
e azzurrina quando riflette il cielo su paesaggi totalmente innevati

gix, perdonami, ma mi hai fatto sorridere per due minuti.

Il tuo intervento denota buona fede e candore.... e lo dico senza ironia.... ma mi fa credere che tu non abbia visionato per intero le nuove versioni dei tre film...

La dominante è costante in tutti e tre i film, salvo che per alcune scene a se stante, dove misteriosamente, non è stata applicata.

Altrimenti come spiegare le dominanti visibili sulla scena delle montagne prima delle miniere di moria (primo film) o quelle dell'inseguimento agli orchetti (secondo film), ecc.

Le versioni originali avevano una resa assolutamente naturale ed erano, IMHO, molto più "credibili".

E credetemi... sti film li conosco a memoria.... battuta per battuta, scena per scena.

La colorimetria di questi BD extended oltre ad essere odiosamente uniforme per quasi tutta la loro rispettiva durata (mentre prima variava a seconda delle scene) la trovo un pò più innaturale e ruffiana..... adatta magari al gusto dei tanti utenti che prediligono colori sparati, tipo quelli delle tv a led .

[Picander]

non postiamo screenshot prese da internet (sospetto grossolanamente processate) senza poterne verificare l'autenticità. Altrimenti se si deve credere a tutto vi faccio credere che Peter Jackson in fase di encoding ha deciso che gli Hobbit vengono da un altro pianeta ed hanno super poteri:



Uploaded with ImageShack.us

[Stedel]

....Ho il terribile sospetto che sia il master usato per i dvd, pitch-shiftato per star dietro alla cadenza pal e successivamente ricampionato per stare dietro a 24p....

....più che un sospetto....direi...

[antani]

...Se così è la traccia italiana ha suibito ogni tipo di stupro e la qualità del materiale codificato potrebbe essere scesa sotto le scarpe

Ma io mi domando e dico, possibile che queste cose succedano con regolarità nelle edizioni italiane? Possibile che in Italia il livello medio dei fonici sia così scandaloso ??

[Picander]

Si però l'audio italiano è lossless

Basterebbe un appassionato competente per fare le cose fatte bene, mi chiedo che personaggio ci sia dietro questi pasticci.

p.s.
Mi fa rabbia pensare che ci prendano in giro con un'edizione tutto sommato costosa (e che doveva uscire a prezzo doppio), e ci diano un video colorato spacciandolo per migliorato e una traccia audio indegna spacciandola per hd.
Poi c'è la gente che ci crede e chiama noi fissati pippaioli mentali

[nenny1978]

Ma scusate, secondo voi per la lingua originale hanno rifatto il master dell'audio?

[Nicot]

secondo voi per la lingua originale hanno rifatto il master dell'audio?

no e nemmeno per quello italiana, sulla traccia italiana
hanno fatto un casino indescrivibile, purtroppo non ho tempo
di postare le forme d'onda perchè
dovrei fare tutto il lavoro da capo e domani vado in ferie ma
la differenza tra l'italiana e l'inglese o la dts DVD è
sempre abissale, ma come si fa a presentare una cosa del genere?

[vincent89]

Puoi dirlo anche 200 volte... ma non è che se lo dici tu diventa vero...

Vorrei sentirlo dire dal regista e dal direttore della fotografia... che però tacciono.

Mentre quello che dici tu ha delle basi fondate vero?
Ti ho già detto di andare a leggere su thedigitalbits, i commenti di Bill Hunt e Robert Harris. Ora se hai da contestare pure i loro interventi
Ma sicuramente tu ne sai di più
Continui a dire che le due edizioni sono diverse. Fino a quì penso che tutti c'erano arrivati. Piò piacere o meno, e questo è legittimo. Ma allo stato attuale non ci sono prove che il BD non sia fedele alla visione del regista.
A differenza del master precedente che proveniva da un telecinema di un IP, pesantemente filtrato

Peraltro lo sai benissimo anche tu (perchè l'hai spiegato proprio tu... ed ottimamente) che alcune volte si interviene e si fa danno: è accaduto con i dvd di Star Wars...

Star Wars è un caso limite: li hanno creato degli errori: neri affogati che mangiano il dettaglio, colori di spade laser che cambiano da una scena all'altra. Quì invece la qualità è altissima, e la dominante non è mai spinta (come invece si vuol far credere).

Io rimango scettico, anche perchè la stessa baggianata è stata detta dell'edizione 2010 ( http://www.avmagazine.it/news/dvd/bl...e-hd_5062.html ) che è risaputo avesse un video di basso livello e tratti con eccessivi errori di quantizzazione dovuti al basso bitrate.:

Non diciamo sciocchezze
Quello era solo un rumors, che AvMagazine ha riportato come fatto. Ora non è che AVMagazine da questo punto di vista si possa considerare un riferimento. Senza contare che i problemi del BD non erano dovuti dal bitrate (che tanto basso non era), ma dalla qualità del master di partenza.

[Picander]

i problemi del BD non erano dovuti dal bitrate (che tanto basso non era), ma dalla qualità del master di partenza.

ehm... non gli errori di quantizzazione che sarebbero stati ancora di più se il master avesse avuto un dettaglio superiore.

[Agaler Layenel]

Le versioni originali avevano una resa assolutamente naturale ed erano, IMHO, molto più "credibili".

Dissento.
Trovo molto più naturale la colorimetria modificata e sono molto soddisfatto di questa modifica. Gli ss con la neve verde sono fatti con uno schermo tarato male e sono gli stessi in giro da settimane; guarda caso non ho visto ss fatti ex novo dopo l'uscita del cofanetto. E' stato modificato il bilanciamento del bianco (con cui puoi far venire la neve di tutti i colori che ti pare); in alcune brevissime sequenza questo ha portato una dominante verde percepibile, in tutto il resto del film i colori hanno perso quel forte calore che, a ripensarci oggi, non c'entrava una cippa. Parliamo anche dei punti in cui il video è una favola, non mancano
E sfido chiunque a ricordarsi come era la colorimetria al cinema, visto che sono passati 10 anni...
Anche io sono un fan sfegatato del film (e prima ancora del libro) e ritengo che il lavoro fatto sia ottimo e migliorativo, sotto ogni aspetto.
L'audio italiano ha dei problemi, che erano presenti anche nel dvd (ho controllato, si sente anche lì), quindi non è colpa dell'edizione bd estesa, ma della realizzazione della nuova traccia audio.

Sinceramente, non vedo questi "milioni" di fan scontenti. Anzi, mi sembra che ci siano molti utenti soddisfatti.
Purtroppo l'alto prezzo del cofanetto a limitato un po' gli acquisti, quindi ci vorrà del tempo per avere altre opinioni.

[giovanniluigi]

Premetto che non sono un esperto e non ho i BR della versione cinematografica. Ho dato un occhiata veloce ad alcune delle scene incriminate della compagnia dell' anello, mi sembrano veramente belle. Non mi pare di vedere neve verde o blu. Anzi fin dalla prime scene sono rimasto stupito dalla grande qualità per definizione e colori. Ora lo guarderò con calma, anche per valutare i difetti audio, esposti da molti di voi.