|
|
Risultati da 106 a 120 di 320
Discussione: Blu Ray: risoluzione definitiva?
-
07-04-2011, 10:11 #106
Originariamente scritto da Rosario
-
07-04-2011, 10:12 #107
Originariamente scritto da Rosario
Sinceramente il 3d com'è adesso non mi piace. L'autostereoscopico non ho mai avuto la fortuna di vederlo all'opera, ma credo che 4 punti di visione, come nel sistema studiato da Toshiba, siano un ottimo punto di partenza. Se il 4k viene utilizzato in quel modo la risoluzione percepita non sarà importante quanto l'acquisto della terza dimensione senza occhiali.
L'unica cosa che continua a non convincermi è l'applicazione di questa fruizione alle TV, che non avranno mai una dimensione adeguata ad un coinvolgimento totale.
Infatti concordo pienamente sull'utilità di tutto quanto in ambito VPR, che rimane un settore dedicato a chi oltre alla passione e i soldi, ha anche lo spazio (cose che a quanto pare coesistono per un discreto numero di utenti del forum)...
-
07-04-2011, 10:36 #108
Originariamente scritto da vincent89
"Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)
-
07-04-2011, 10:55 #109
Ma stiamo attenti, perchè in tv non si guardano solo mica i blu-ray. E se la maggior parte dei canali televisivi o dei giochi su console oggi non è nemmeno in fullhd ci pensiamo a quale sarebbe lo sforzo da sostenere da parte di tutti per avere un irreale (per moltissimi) incremento del piacere di visione?
Oggi è difficilissimo trovare giochi a 1080p, vorrei vedere a 4k. E la tv? Quando finalmente tutti i canali saranno fullhd si sconvolgerà di nuovo tutto per vedere su un 42" il telegiornale a 4K? No io non penso. Se ci sarà il 4K sarà per il mercato pro non consumer.
-
07-04-2011, 10:59 #110
Il 4K non è per niente dietro l'angolo , e quando arriverà , le trasmissioni saranno tutte digitali e molti canali a 1080 linee e ci sarano pure le consolle di nuova (prossima) generazione.
"Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)
-
07-04-2011, 11:05 #111
Originariamente scritto da Tredix
In Italia ci sono delle sale cinematografiche con videoproiettori 4K , tra cui la sala di Aidoru con dei bei DLP 4K."Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)
-
07-04-2011, 11:13 #112
Sicuramente, ma lo sforzo per un nuovo upgrade sarebbe veramente notevole comunque, a fronte di un risibile incremento di prestazioni per chiunque non abbia un vpr. Poi non sono le console il problema, quelle attuali riuscirebbero a gestire il fullhd, ma gli sviluppatori non sono assolutamente pronti in questo momento a farlo. Creare giochi in 4K sarà una vera sfida tecnologica che porterà via tempo, denaro, ed impiego di uomini e mezzi. Poi io non capisco: se la visione di un bd 1080p su un 60 pollici fullhd darà ad un comune mortale la stessa visione di un filmato 4K su un 60pollici 4K, qual'è la motivazione di questo salto? Non ci sarebbe nessun motivo per farlo. E allora si venderebbero tv 4K solo per far apparire i bd 1080p ridicoli?? Per me non ha senso. Se questo è il mercato allora è lecito pensare che costruiranno anche tv 16K per far apparire gli 8K ridicoli.
-
07-04-2011, 11:26 #113
Non parlavo di giochi a 4K , anzi , non mi interessano proprio.
Prima di dire che la differenza sia risibile , aspetta di vederlo.
Comunque non sarai tu a decidere e purtroppo neanche io. Quando verrà , verrà.
Comunque , mi sa che non si scriverò più in sto thread , mi sto sentendo un Don Chisciotte pur sapendo di non esserlo affatto."Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)
-
07-04-2011, 11:29 #114
Come ho detto..loro fanno il proprio lavoro, ovvero vendono per guadagnare. Sta a noi scegliere cosa più essere utile o meno. Basti pensare al discorso audio: 7.1, 11.2, etc... Utilità in ambito home? Nessuna, perchè in situazioni umane è improponibile andare oltre il 5.1.
-
07-04-2011, 11:33 #115
Nessuno ti tratta da tale, tranquillo, si esprimono solo giudizi, dubbi, e perplessità. Io vorrei una risposta al mio dubbio. Bd 1080p su 60" FullHd e filmato 4K su 60" 4K distanza di visione 3m, quali sono le differenze? Sono notevoli a tal punto da giustificare un ribaltone?? Perchè se fosse solo un operazione commerciale comprerei i 5 miglior tv fullhd a prezzi bassissimi e tanti bei blu-ray da godermeli tutta la vita senza cambiare impianti.
-
07-04-2011, 11:33 #116
ma poi il mercato ha fatto una decisa sterzata sul 3-D invece che sul 4k o altri livelli di alta definizione...qualcosa vorrà pur dire...
< - Free Bird - >
-
07-04-2011, 11:40 #117
Sospeso
- Data registrazione
- May 2010
- Messaggi
- 1.932
E' più facile vendere un 3D che vedono tutti piuttosto che una maggiore definizione quando ci sono ancora tantissimi che non vedono differenza tra una VHS e un BD...
-
07-04-2011, 11:44 #118
Infatti si spinge verso la direzione della grande massa,come al solito.
Per questo motivo i film girati in 3D nativo sono al 99% giocattoloni.Giangi67'sHT...VPR Sony VPL-VW80,VPR JVC HD-1,Sony 46X2000 Full HD,schermo Screenline Brilliant 16/9,base 244 cm.Audio:Sistema Zingali Prelude + Sub Velodyne,sintoampli Pioneer VSX-AX 10s.Sorgenti:MySky HD,DVD Pioneer 868,HD-DVD Toshiba EP-35,BD player Oppo BDP 93 EU Multizona+Pioneer BDP LX70A,PS3,XBOX 360,HDCI-2000.Cavi Van Den Hul CS 122 Hybrid.Dvd&HDcollection
-
07-04-2011, 11:44 #119
Scusate... ma in base a cosa si afferma che su un 60 pollici vedere in 1080p è uguale a vedere in 4k? Qualcuno di voi ha avuto esperienze simili?
Per me come dice rosario la differenza si vederebbe.
Il problema è un altro semmai: conviene avere un un impianto del genere quando quasi tutte le fonti video avrebbero una risoluzione inferiore anche più della metà? A questo punto mi sento di affermare che:
- console che fanno girare giochi con risoluzione 4k non ci saranno nanche tra 10 anni
- Segnali televisivi forse nanche tra 5 anni saranno tutti in 1080p nativi
- come dice Vincent molti film oltre al 2k non vanno
Chi gioverebbe allora di schermi o proiettori 4k? Forse pochissimi vecchi film restaurati (dove possibile) per l'importanza storica ed alcuni nuovi film, così è contento Cameron...
P.S. ma allora qualcuno sà dirmi quali sarebbero le distanze di visione in base alle dimensioni dello schermo per un 4k? e se su un 4k si vedessero film 1080P come cambierebbero? Sicuramente bisognerebbe stare più lontani del doppio della diagonale, giusto?TV: Panasonic zt60 SORGENTE: Philips Fidelio bdp9700 PRE: Marantz AV7701 FINALE: Marantz MM7055 DIFFUSORI B&W: 2x 683 s2, HTM61 s2, 2x 685 s2 SUB B&W: ASW610
Provare il plasma Panasonic zt60 è come quando, mettendo gli occhiali per la prima volta, ti rendi conto che fino ad allora non vedevi.
-
07-04-2011, 11:47 #120
Originariamente scritto da Tredix
TV: Panasonic zt60 SORGENTE: Philips Fidelio bdp9700 PRE: Marantz AV7701 FINALE: Marantz MM7055 DIFFUSORI B&W: 2x 683 s2, HTM61 s2, 2x 685 s2 SUB B&W: ASW610
Provare il plasma Panasonic zt60 è come quando, mettendo gli occhiali per la prima volta, ti rendi conto che fino ad allora non vedevi.