|
|
Risultati da 6.076 a 6.090 di 9639
-
21-09-2012, 15:25 #6076
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2012
- Messaggi
- 377
carlo nel messaggio di elle si capisce che non si avranno miglioramenti nelle linee...ma nella fluidità ecc si...per questo ho chiesto delucidazioni...se a te da fastidio ripetere le stesse cose...e non hai pazienza con chi ne sa sicuramente meno di te...e si avvicina per la prima volta a questo mondo...allora non rispondere...(in maniera indisponente per quanto mi riguarda)...tutt'al più siccome la domanda era per elle direttamente...
-
21-09-2012, 15:28 #6077
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2012
- Messaggi
- 641
-
21-09-2012, 15:37 #6078
Attenzione, non confondetevi.
Qui si sta dicendo che il fatto che un processore debba essere in grado di gestire una risoluzione così elevata (4k) fa in modo che il lavoro di riproduzione (e quindi non parliamo di upscaling ma solo di elaborazione di decoding e visualizzazione) possa essere più agevole rispetto ad un lettore di pari fascia che non abbia la medesima potenza... In pratica lavora in tranquillità. Questo si potrebbe tradurre in una riproduzione migliore, con la certezza che alcun particolare sia stato trascurato e con la possibilità di applicare eventuali filtri migliorativi (che prima era prerogativa di elettroniche di fascia superiore).
In pratica è conseguenza della volontà di introdurre il 4k, ma non c'è un collegamento diretto con tale risoluzione.
-
21-09-2012, 15:40 #6079
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2012
- Messaggi
- 641
-
21-09-2012, 15:43 #6080
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2012
- Messaggi
- 377
ma che tasto cerca dovrei usare se volevo solo chiarimenti a quello scritto da elle...comunque basta...non intendo diventare il tuo nuovo oppositore...-.-"...anche perchè non è mia intenzione...e non voglio infrangere le regole del forum andando O.T.
Comunque non prendere troppo male il mio messaggio...ma come un buon consiglio...a volte si è indisponenti senza volerlo...lo capisco...ma con un pò di attenzione in più si può dire la stessa cosa in maniera meno pesante...un pò come fa nenny...che hai citato anche tu così benevolmente trovandomi perfettamente d'accordo...
per concludere molto meglio un messaggio in meno che uno in più scritto sforzandosi...
FINE O.T.
-
21-09-2012, 15:47 #6081
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2012
- Messaggi
- 377
-
21-09-2012, 16:08 #6082Wise men speak because they have something to say,
.................................................. ........................fools because they have to say something.
-
21-09-2012, 16:13 #6083
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2012
- Messaggi
- 377
-
21-09-2012, 16:23 #6084
Non è che devono migliorarle per forza, ma possiamo dire che i presupposti ci sono. Poi sta alle case implementare le cose secondo la loro idea di prodotto... In pratica si monta un motore che ha potenzialità maggiori, ma potrei scegliere di montarlo per convenienza produttiva, ma sfruttarne le potenzialità solo parzialmente per lasciare ai prodotti di fascia alta il compito di detenere il vantaggio massimo permesso da questo motore. Sony non ha lettori di fascia superiore all'S790, ma sono sicuro che sfrutterà determinati componenti in una certa varietà di prodotti. Inoltre usa algoritmi migliorativi proprietari (come del resto fanno in molti), che forse prima non potevano essere impiegati per l'inadeguatezza dell'hardware. Ora magari l'hardware montato su quel prodotto è all'altezza. Infatti i prodotti inferiori non hanno a disposizione le stesse qualità di elaborazione, sia in HD che in upscaling.
Detto questo non vuol dire che altri produttori non siano liberi di agire in maniera differente o di fare anche meglio di Sony. Si tratta semplicemente di provare e di scegliere in base alle proprie esigenze. Non bisogna dimenticare che ciascun lettore BD ha varie caratteristiche, per esempio di nauta multimediale o come sezione analogica o altro ancora.
In campo di imaging e video più in generale (settore professionale compreso) è innegabile la grande esperienza di Sony, ma non è certo l'unica
-
21-09-2012, 16:30 #6085
-
21-09-2012, 21:27 #6086
Junior Member
- Data registrazione
- Sep 2012
- Messaggi
- 27
Panasonic Dmp bbt01egk opinioni
Buonasera, a breve comprerò un nuovo tv e su questo forum sono stato consigliato a occhi chiusi sul Panasonic 65vt50. Sono molto interessato al 3d e rimanendo in casa Panasonic volevo affiancargli un ottimo lettore BD 3d. cosa ne pensate del modello proposto? opinioni?
-
22-09-2012, 20:02 #6087
Telecomando LG da torta
Per fortuna che prima di ordinare lg bp620 ho dato un occhiata al manuale pdf, e ho scoperto che pure lg non supporta la tv panasonic, ma è compatibile solo con altre cinque marche, samsung, sony, hitachi e udite udite, zenith e goldstar, roba da intenditori insomma, ma se non ce l'hanno nemmeno nel quarto mondo!
Roba da matti, per me così si danno la zappa sui piedi, ho i registratori sony vecchi di tre anni che comandano tranquillamente anche la pana. Anche il sammy 5500 che ho venduto a un amico non era compatibile con la pana, nonostante sul manuale fosse elencata. Ma cosa combinano questi coreani, sono forse in guerra con panasonic perché è giapponese?
Dopo aver scartato sony e panasonic per problemi con gli mkv non mi resta che informarmi sui philips, sperem.TV LG 49UJ635V - Panasonic TX-P42G30E - Samsung 40F8000 Sorgente Blu-Ray LG BP620 Console Xbox one s - Ps3 - Wii
Hi-Fi Cyrus 3 - Cyrus fm 7.5 - Rega Planar 3 - Onkyo DX-7211 - Mirage M-290
-
22-09-2012, 20:06 #6088
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2012
- Messaggi
- 641
-
22-09-2012, 20:12 #6089
C'è anche l'Asus BDS-700, non senza qualche problemuccio con il firmware, ma è in assoluto il lettore con la più ampia compatibilità multimediale (ISO comprese). Conviene dare un'occhiata nelle discussione ufficiale per capire se fa al proprio caso.
-
22-09-2012, 20:38 #6090
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2012
- Messaggi
- 641