HTPC, aiuto per la guida di ffdshow

[ango]

Poi come al solito bisogna provare ed ogni scarafone e' bello a mamma sua

Ciao
Antonio

Dici che bisogna Provare ??

Più o meno così ehh?

Ilario

[ciuchino]

Più o meno così ehh?

L'unico rischio e' perdere il gusto di vedersi un film in santa pace.
Non sono ancora riuscito a trovare un filtro che converta una ciofeca di film in un buon film.
L'unica consolazione e' che non ci riusciranno neanche con l'HDDVD ed il Blu Ray

[ango]

questo W.E. ho fatto alcune prove con ffdshow w avisynth...

Ho provato a dare in pasto a avisynth il seguente comando di lanzo:

SetMTMode(2,0)
hqdn3d(2)
LimitedSharpenFaster(ss_x=1.0,ss_y=1.0,Smode=4,str ength=40,overshoot=7)
(last.width < 1280 || last.height < 720) ? LanczosResize(1280, 720, taps=4) : last

Ho notato subito che non ripartisce i carichi sulle due CPU, ma fa lavorare una sola.

ho riscritto l'istruzione seguendo le indicazioni di Stealth:


SetMTMode(2,0)
hqdn3d(2)
SetMTMode(2,0)
LimitedSharpenFaster(ss_x=1.0,ss_y=1.0,Smode=4,str ength=40,overshoot=7)
SetMTMode(2,0)
(last.width < 1280 || last.height < 720) ? LanczosResize(1280, 720, taps=4) : last

ma niente, continua a caricare una sola CPU, inoltre avisynt mi dice di provare a dare una istruzione al resize tipo "splitvertical=true", non me la sono appuntata quindi potrebbe essere errata, per dividere il carico sulla CPU.

Quindi me ne sono tornato sul comando originale:

resize di ffdshow lancoz 1280x720

+

MT("hqdn3d(2)
LimitedSharpenFaster(ss_x=1.5, ss_y=1.5, Smode=4, strength=40, overshoot=7)")

che mi carica una CPU al 90-100% e l'altra al 40-50%

Avete idea del motivo per il quale questo comando funziona e l'altro no?

Esiste un resize multitasking???

In modo da poter scaricare la prima CPU e equiparare il carico di lavoro?

Mi sembra che sia un po' meglio il risultato finale facendo prima il rescaling, quindi filtrare l'immagine, che non il contrario.

anche voi avete questo feedback?

Ilario.

[lanzo]

anche io vedo salire solo la cpu di destra

sto utilizzando quello script ma non c'è nulla di scientifico e di empirico, potrebbe essere errata la sintassi, insomma non fidarti

[CapitanMalva]

Confermo uguali problemi!
La CPU di destra lavora sempre di più quando faccio lo scaling e non c'è verso di farla lavorare sfruttando i due processori...
Anche a me da lo stesso errore se forzo l'MT!
Anche solo mettendo:

MT("LanczosResize(1280, 720, taps=4)")

mi restituisce un errore e mi suggerisce di inserire il splitvertical=true...
Lamps

[Angelus]

Per far lavorare uno po di più il primo processore e meno il secondo bisogna settare l' affinità su cpu 0 nel processo di zoom player.


ciao

[Kevlar]

Per far lavorare uno po di più il primo processore e meno il secondo bisogna settare l' affinità su cpu 0 nel processo di zoom player.

Ho tentato come da te suggerito, ma non cambia nulla in termini di distribuzione carico, a meno che media player classic si comporti differentemente nel mio caso.

[ango]

anche io vedo salire solo la cpu di destra

sto utilizzando quello script ma non c'è nulla di scientifico e di empirico, potrebbe essere errata la sintassi, insomma non fidarti

Non fare favoritismi lanzo

usa il "mio" script allora, che "spalma" il SSF sui due core così hai risorse sufficienti per chiamare il rescale prima dell'SSF.

come torno a dire secondo me il risultato finale è migliore usando l'SSF sul frame 720x1280 che non sul frame a 576x720.

sti cavolo di comandi si fumano la potenza di calcolo di un E6300 come fosse acqua!

Ilario.

[dream13]

Con il notebook e sofftware (ffdshow rev. 2546) in firma e con le seguenti istruzioni ...

SetMTMode(2,0)
MT("hqdn3d(2)
LimitedSharpenFaster(ss_x=1.3, ss_y=1.3, Smode=3, strength=60, overshoot=3)")
+
resize di ffdshow lancoz 1280x720

ho tutti e due i core caricati a circa 80% senza nessuna affinità ... non so perchè cio accade ma da quando ho messo zp (circa 6 mesi) la situazione è stabile.

Se faccio prima il resize poi posso solo dare ss_x/y=1.0 altrimenti saturo tutte e due le cpu.

Invece con KMPlayer non riesco a caricare tutte e due le cpu .... a parte che non ho fatto molte prove.

Misteri dell'informatica ...
Ciao
Dream

[ango]

Con il notebook e sofftware (ffdshow rev. 2546) in firma e con le seguenti istruzioni ...

SetMTMode(2,0)
MT("hqdn3d(2)
LimitedSharpenFaster(ss_x=1.3, ss_y=1.3, Smode=3, strength=60, overshoot=3)")
+
resize di ffdshow lancoz 1280x720

ho tutti e due i core caricati a circa 80% senza nessuna affinità ... non so perchè cio accade ma da quando ho messo zp (circa 6 mesi) la situazione è stabile.

Se faccio prima il resize poi posso solo dare ss_x/y=1.0 altrimenti saturo tutte e due le cpu.

Invece con KMPlayer non riesco a caricare tutte e due le cpu .... a parte che non ho fatto molte prove.

Misteri dell'informatica ...
Ciao
Dream

I valori che dichiari sono coerenti con quello che vedo anche io

se attivi il super sampling ti si siede la CPU 1.3 basta e avanza in 720P

senza SS puoi "permetterti" di fare il resize prima, ma solo a 720P un 2x ti pianta tutto.

Il primo comando "SetMTMode(2,0)" da me è ininfluente, nel senso che va in multicore solo con:
MT("hqdn3d(2)
LimitedSharpenFaster(ss_x=1.3, ss_y=1.3, Smode=3, strength=60, overshoot=3)")

Quello che a me non succede è che il resize di ffdshow, mi va in carico ad una sola CPU.

ma forse è la versione mia di ffdshow (quella della guida) che non ha funzionalita MT

Se hai tempo provi a inibire avisynth, fare solo il rescaling con ffdshow e mi racconti se spalma il carico sulle 2 CPU.

In questa discussione ci sono esempi di utilizzo dello splitvertical...

Ilario.

[lanzo]

io non voglio utilizzare il resize di ffdshow

[dream13]

Il primo comando "SetMTMode(2,0)" da me è ininfluente, nel senso che va ...

Effettivamente non serve in quanto il carico si distruisce anche senza ... circa 80% su entrambi.

Se hai tempo provi a inibire avisynth, fare solo il rescaling con ffdshow e mi racconti se spalma il carico sulle 2 CPU.

Provato e il carico si distribuisce abbastanza bene tra i due core ... uno al 40% l'altro al 30%.
Ciao
Dream

[ango]

io non voglio utilizzare il resize di ffdshow

Ottimo!

Allora studiati il link che ti ho indicato e trova il modo di far andare in MT sto benedetto splitvertical...

Scherzi a parte Giordano, mi racconti perchè non vuoi usare il rescale di ffdshow?

Ilario.

P.S. io sto Occando di brutto il mio E6300, ma a giudicare da test intermedi fatti ieri a 2.6Ghz ma mi sembra di poter affermare che la potenza di calcolo di un Core duo 2 anche spinto a 3 Ghz, NON ha la potenza di calcolo necessaria per fare un LSF di un 720P con SS attivo con incidenza di 1.3, ANCHE SE RIPARTITO SUI DUE PROCESSORI! Domanda cosa serve il SS? è percettibile, è utile?

[lanzo]

non ho capito nulla, io copio le impostazioni fatte da altri, provo a guardarmi alcuni dvd e decido se si vede meglio

con le mie impostazioni si vede decisamente meglio rispetto al player liscio e le cpu con il 6400 rimangono abbastanza tranquille, il denoise mi sembra eccessivo su materiale pulito e scarso su materiale rumoroso ma penso non si possano fare miracoli

il resize di ffdshow è roba vecchia, voglio solo avisinth adesso

[ango]

Ciao Giordano,

non ho capito nulla, io copio le impostazioni fatte da altri, provo a guardarmi alcuni dvd e decido se si vede meglio

Siamo in due

con le mie impostazioni si vede decisamente meglio rispetto al player liscio e le cpu con il 6400 rimangono abbastanza tranquille,

Condivido,

Secondo me la situazione migliora ulteriormente spostando il resize prima del'LSF ma non vedrai più il 6400 tranquillo, ma a cavallo tra 90 e il 100%

Problema di semplice risoluzione, visto che quelle CPU salgono a 2.8-3 Ghz senza creare grossi problemi. io a 2.8 tengo il Vcore a 1.25 e ho una temperatura in stress inferiore al settaggio di default!

il denoise mi sembra eccessivo su materiale pulito e scarso su materiale rumoroso ma penso non si possano fare miracoli

Il fatto è che il materiale è troppo disomogeneo per fare tutto con un settaggio. Non mi sembra comunque un grosso problema visti che devi cambiare 1 valore.

"L'argomento tra parentesi (l'intero, in questo caso il numero 2) determina il grado di incidenza - come forza - del filtro. Un valore superiore a 5 è sconsigliato in quanto introdurrà effetti collaterali quali perdita di dettaglio.
Eccellente denoiser dal consumo CPU importante. "Se ne avete" è quasi una scelta definitiva. Può essere supportato dal multithreading."

il resize di ffdshow è roba vecchia, voglio solo avisinth adesso

Sarà anche come dici tu, ma l'algoritmo usato è lo stesso, quindi io non mi aspetterei differenze... fare una somma con la calcolatrice di windows, con excell, o con mathcad, non è che il risultato cambia.

Un caro saluto,

Ilario.