qualita' laserdisc

[Marco C.]

Per l'X9 c'è un noto personaggio del "mondo Laserdisc" credo italo-giapponese che dal Giappone, lavorando in e per Pioneer Jap riesce a farti avere cose incredibili e garantite. A prezzi alti, però.

MP con link sarebbe gradito
Ciao

[konovalev]

spero di non sollevare una questione gia' dibattuta...in tal caso mi scuso..
dispongo di un vecchio ld/dvd pioneer dvl 909 e di un centinaio di ld in maggioor parte di provenienza ntsc..stimolato da quanto letto fino ad ora vorrei provare a collegarlo al plasma...meglio scart tramite oppure s vhs..

grazie delle eventuali risposte
ciao

[RickDeckard]

ld/dvd pioneer dvl 909

Il 909 via Scart esce in videocomposito (niente RGB; neanche dai DVD Video), utilizza la connessione S-Video ma non ti aspettare molto......

[Locutus2k]

spero di non sollevare una questione gia' dibattuta...in tal caso mi scuso..
dispongo di un vecchio ld/dvd pioneer dvl 909 e di un centinaio di ld in maggioor parte di provenienza ntsc..stimolato da quanto letto fino ad ora vorrei provare a collegarlo al plasma...meglio scart tramite oppure s vhs..

ciao

Ciao, il 909 come lettore Laserdisc non è affatto male, uno dei migliori multistandard mai fatti (anzi: se vuoi venderlo ... ), mentre invece è scadente come lettore dvd (diciamo .. "primitivo").
Contrariamente a quanto si può pensare, ritengo la connessione videocomposito di gran lunga superiore alla s-vhs, specialmente se collegato a un tv di recente produzione.
Mi spiego: sui LD il segnale è registrato in videocomposito. Utilizzando la connessione videocomposito il segnale viene inviato "puro" al tv che poi, con i suoi filtri di comb, lo scomporrà in Y/C (s-video). Se utilizzi la connessione S-video questo lavoro lo fai fare al lettore, ma è quasi matematicamente certo che i filtri di comb presenti nel lettore siano inferiori a quelli del tv, perchè di vecchia generazione, quindi avrai un'immagine meno definita e più impastata.
Prova a collegarlo in entrambi i modi e vedi la differenza.
Cmq il 909 dalla scart esce anche in s-video, non solo in composito.
Ciao,

Luigi aka Locutus2k

[RickDeckard]

Cmq il 909 dalla scart esce anche in s-video, non solo in composito.

Sei proprio sicuro?
Io RICORDO che via Scart esce solo in composito, ma magari mi sbaglio.

Se vuoi ne ho uno cadavere da vendere ad un prezzo forfettario.....

In merito all' S-Video, il tuo discorso va benissimo, ed è incontestabile, ma io una prova la farei comunque.
Dovendo collegare il lettore ad uno Scaler meglio il Videocomposito, senza dubbio.

[Duke Fleed]

sui LD il segnale è registrato in videocomposito. Utilizzando la connessione videocomposito il segnale viene inviato "puro" al tv che poi, con i suoi filtri di comb, lo scomporrà in Y/C (s-video).

...ah... ...ottusamente pensavo nei termini della solita filastrocca "HDMI è meglio di component, che è meglio di scart RGB, che è meglio di s-video, che è meglio di composito, che fa schifo "...certo però che dopo questa notizia cambia tutto!
Finora ho sempre usato un caso s-video di ottima qualità, ma, effettivamente, l'immagine è sempre stata troppo impastata per i miei gusti, anche se qualche laserdisc lo guardavo comunque volentieri, se non altro per la traccia audio.
Grazie della dritta, farò quanto prima un bel test!

Un saluto,
Max

[Locutus2k]

Grazie della dritta, farò quanto prima un bel test!

Un saluto,
Max

Fallo e facci sapere: vedrai che la differenza in positivo ci sarà.
Ciao,

Luigi

[konovalev]

una prova in videocomposito l'ho fatta...ma i risultati mi sembrano alquanto deludenti...paragonabili ad un buon vhs...(per dovere di cronaca il laser disc era Terminator 2 ntsc..uno dei migliori ai tempi....)

[Locutus2k]

una prova in videocomposito l'ho fatta...ma i risultati mi sembrano alquanto deludenti...paragonabili ad un buon vhs...(per dovere di cronaca il laser disc era Terminator 2 ntsc..uno dei migliori ai tempi....)

Si, ma: l'hai fatta in paragone al S-video?
E' questo il punto, risultati deludenti a parte, è meglio collegarlo in s-video o in composito?
Collegali entrambi e "switcha" fra una connessione e l'altra.
Poi, torno a ripeterlo, i lettori europei hanno un'elettronica agghiacciante: c'è un rumore video, specie sul luma (colori uniformi instabili e "lampeggianti") assurdo. Se usi lo stesso disco con un player ntsc only di livello non credi ai tuoi occhi.
Ma che lettore era?

[Marco C.]

Locutus2k grazie del link .

una prova in videocomposito l'ho fatta...ma i risultati mi sembrano alquanto deludenti...paragonabili ad un buon vhs...(per dovere di cronaca il laser disc era Terminator 2 ntsc..uno dei migliori ai tempi....)

Il mio modesto CLD 1850 collegato su TV CRT TRINITRON della sony da 32" (robba di qualche annetto fa ) via SCART è notevole. Molto ma molto vicino ad un dvd. Forse il plasma visto che ricampiona alla risoluzione del pannello sciupa qualcosa.

[konovalev]

il modello e' un dvl 909 come gia' scritto in un precedente messaggio...

[mmoderni]

Ricordo come ottimi lettori (meccaniche) laserdisc:

- theta data II: che tra l'altro è uscito anche in versione PAL

ed il suo successore, sicuramente migliore , il theta data III, proveniente da meccaniche laserdisc pio elite.

veramente ottime da tutti i punti di vista.

saluti,

Maurizio

[Locutus2k]

Eh si .. i theta sono ottimi. Si parla anche come miglior lettore in assoluto (a parte il Pioneer X9 giapponese che rimane un fuoriclasse) del Runco thx, lettore americano.

[RickDeckard]

- theta data II: che tra l'altro è uscito anche in versione PAL

Sei sicuro? che io ricordi anche il modello distribuito in Italia era solo NTSC

[Locutus2k]

Sei sicuro? che io ricordi anche il modello distribuito in Italia era solo NTSC

Anche io so che Theta era solo NTSC.