Commenti (25)

• 

  ranton

  03 Ottobre 2005, 11:03

  Emidio Frattaroli ha scritto:
  [I]antani, non era possibile includere la possibilità di HDTV MPEG4 anche sugli attuali decoder. I chip sono arrivati in ritardo ed iniziano ad essere disponibili solo ora.
  
  Vi consiglio l'articolo appena pubblicato sul SAT Expo:
  
  http://www.avmagazine.it/articoli/s...i/48/index.html
  
  Emidio [/I]

  
  Domanda maliziosa di cui conosco già la risposta:
  visto che in fatto di tecnologia siamo sempre gli ultimi, che bisogno c'era in questo caso di arrivare primi, anche a costo di non aspettare che lo standard DTT fosse consolidato? Non potevamo fare come la Francia e aspettare l'HDTV? A che cosa serve la pessima DTT SDTV che abbiamo oggi?
• 

  ranton

  03 Ottobre 2005, 11:11

  acris ha scritto:
  Quando la smetteremo di dare la colpa di tutto al Berluscone e ci faremo un sano esame di coscienza? [/I]

  
  Quando il Berluscone la smetterà di avere colpa su tutto.
• 

  luca

  03 Ottobre 2005, 11:17

  ranton ha scritto:
  Quando il Berluscone la smetterà di avere colpa su tutto.

  
  
  
  
  
  
  MITTTTICO !!!
  
  Comunque diciamo la verita': ANCHE Berlusconi ha colpa su tutto ( a parte il gol che ho sbagliato ieri a Pes4, di cui mi assumo in pieno la responsabilità )
  
  Luca
• 

  Dav-EL

  04 Ottobre 2005, 12:12

  non vi sembra di essere non troppo oggettivi...da molti anni ormai si accusa il Berlusca di tutto...il 50% delle colpe le ha...ma cerchiamo di non perseverare sullo stile <>..sicuramente la politica governativa sull'innovazione tecnologica non fa certo trasparire voglia di primeggiare in questo campo,ma si sa che l'italia è fatta di polli...molti si lamentano del DTT di bassa qualità o della scarsa copertura ma molti di loro(se non tutti) hanno usufruito del contibuto statale per acquistare un decoder...per curiosità o per voglia di avere una tecnologia che altri paesi già adottano da tempo..ma tant'è...e allo stato a chi governa non importano i motivi per cui l'acquisto è stato effettuato..
  La maggioranza degli italiani (anziani sopratutto,ma anche non) si accontenta di vedere Canale1 o canale 2 come negli anni 55-60,quindi è facilmente intuibile come la tecnologia non possa sbocciare in italia se non con anni di ritardo.
• 

  MarcoPC

  04 Ottobre 2005, 16:19

  Non ho capito una cosa, perchè utilizzano il vecchio mpeg 2 invece del piu efficente mpeg 4.
  Cavoli 18 mbit/sec non sono pochi!
  Che cavolo di sperimentazione è poi...il filmato immagazzinato su un server e trasmesso come, che distanza fra trasmettitore e ricevitore...Non capisco.
  Poi quella della scarsa diffusione dei ricevitori HD me la devono spiegare...Invece di dare un contributo statale per i ricevitori compatibili con i servizi interattivi potevano spingere per quelli HD.Ci credo che non ce ne sono diffusi in Italia!!! Nessuno trasmette in HD!!!