Commenti (45)

• 

  rossoner4ever

  27 Dicembre 2016, 15:47

  Originariamente inviato da: nano70;4672286

  Purché fatta bene s'intende.

  E' proprio questo il problema...
• 

  cescoss

  27 Dicembre 2016, 21:27

  cmq non capisco se non ricordo male è ancora fox che detiene i diritti di pubblicazione della saga originale..in ogni caso dopo quella porcata di episodio 7 almeno rogue one ritorna un po alle origini...certo attori mediocri ma il fan service c è a differenza di quello orrido remake che è episodio 7..
• 

  jedi

  28 Dicembre 2016, 02:51

  Il problema(parlo della qualità di visione),è che masterizzare film molto vecchi in 4k Uhd ,la trovo un impresa ardua.
  Dei 4k che ho( Indipendence day e Labyrint) hanno una qualità penosa,con grana vistosissima e dettaglio che neanche lontanamente si avvicinano alle ultimi produzioni.
  Se vogliono farla ,almeno che non sia la solita uscita trita e ritrita ,per fare esclusivamente soldi,ma rispettino il cliente e diano un prodotto decoroso.
  Per la parte audio ,credo che più di tanto non si possa fare
  Invece io considero(e qui andiamo molto sul personale),episodio VII non brutto se rivisto più volte anche coinvolgente.
• 

  alpy

  28 Dicembre 2016, 08:35

  Originariamente inviato da: jedi;4672888

  ....masterizzare film molto vecchi in 4k Uhd ,la trovo un impresa ardua.
  Dei 4k che ho( Indipendence day e Labyrint) hanno una qualità penosa,con grana vistosissima e dettaglio che neanche lontanamente si avvicinano alle ultimi produzioni.
  rispettino il cliente e diano un prodotto decoroso.[CUT]

  
  Della serie a volte ritornano. Non è che che non ci siano sforzi nel dare un prodotto decoroso, ma alcuni film sono girati con emulsioni ad alta sensibilità, magari pure Super 35 (giusto Independence Day che citi) e non c'è nulla da fare, non lo vedrai mai meglio di così.
  
  Ma hanno tutto il diritto di essere messi in UHD! Anche se a qualcuno non piace la grana. E se a te non piace, l'unica cosa che puoi fare è semplicemente prendere le ultime produzioni girate magari direttamente in digitale 4K, oppure quei film che pur essendo girati in pellicola non hanno quella caratteristica in maniera vistosa (devi saper scegliere, informati prima e leggi recensioni).
  
  Nello specifico dei vecchi Star Wars, come diceva Emidio, non è che ci sia da aspettarsi comunque chissà quali miracoli: sono pellicole che hanno un sacco di effetti speciali ottici che richiedevano duplicati su duplicati per essere inseriti, quindi con relative perdite di nitidezza, aumento di grana, eccetera. Non c'è alcun modo di migliorarli, la fonte e quella.
  
  A meno che (e mi auguro di no nel 2017), tu non intenda una bella passata di DNR, ottenendo così una bella digitalata con tutte le aberrazioni del caso, come attori di gomma, grana inesistente o congelata (e di conseguenza anche dettaglio inesistente), colori falsati.
  
  Il bello del BD è proprio la presentazione il più naturale possibile della pellicola, cosa che troppo spesso è stata tradita, soprattutto dalle major, le quali per andare incontro ai gusti ignoranti del pubblico medio, hanno introdotto sul mercato dei prodotti che definire imbarazzanti è un eufemismo! (Vedi Universal).
  
  Ora c'è anche l'incognita HDR che applicata a vecchie pellicole potenzialmente potrebbe creare dei mezzi disastri.
  
  Quanto vorrei che Star Wars lo editasse la Arrow.
• 

  rossoner4ever

  28 Dicembre 2016, 09:59

  Quotone!
• 

  renato_blu

  28 Dicembre 2016, 12:29

  Parole sante
  Altroché se i film vecchi non possono essere messi su BD UHD.
  Anzi molti hanno una resa superlativa specie se girati con i formati maggiori (65mm).
• 

  jedi

  28 Dicembre 2016, 12:33

  Ognuno ha il suo modo di vedere le cose.
  Gia' con i Br dei Classici Star Wars(lunga vita a Carrie Fischer :cry,si vedono che i fondali e i secondi terzi piani sono posticci
  Marco
• 

  stazzatleta

  28 Dicembre 2016, 12:55

  sì, però non si può rendere soggettivo ciò che è oggettivo facendolo passare col de gusibus. probabilmente i vecchi master di SW non sono granchè, tenuto conto degli effetti speciali analogici ed escamotage del tempo ed è quello il problema principale. Ci sono effettivamente pellicole datate ma che per qualità restituiscono delle digitalizzazione eccellenti
• 

  jedi

  28 Dicembre 2016, 13:02

  Ma i film SciFi sono particolari.
  Hanno un sacco di effetti speciali che film tipo Lawrence D'Arabia ,Il ponte sul fiume Quai et simili non hanno
  E questo è oggettivo
• 

  renato_blu

  28 Dicembre 2016, 13:08

  Quindi che si dovrebbe fare?
  I vecchi film con effetti ottici non li mettiamo in BD e pensiamo solo ai quattrocappa?