Audyssey Room Correction

[Bagigio]

So o d'accordissimo! I fatti non cerco spl nuda e cruda quanto piuttosto di alzare il livello attuale per non tenere il dynvol acceso quando uso l'ht pc.

Ora mi é venuto in mente poi che potrei provare ad abbassare il livello sorgente da sinto per riuscire a tenere il volume manopola più alto. Da provare...

Ps:ovviamente l'obiettivo principale del trattamento non riguarda Audyssey ma il miglioramento di ascolto. Volevo capire se era un effetto collaterale possibile e mi pare di capire di sì.

[Stefano129]

per quanto riguarda il trattamento lo sto proprio sperimentando da qualche settimana con ottimi effetti, a causa del mio enorme ambiente non posso fare quasi nulla sul sub, ma sui diffusori con due pannelli dietro le casse e due tube trap dietro il tv (arriverà la terza) tutto il fronte ha guadagnato tantissimo in confort acustico, i dialoghi si sono trasformati, ora mi sto facendo prendere la mano dal trattamento perché i miglioramenti sono molto più ampi rispetto a un cambio di elettronica

se vi è possibile fate il trattamento, anche poco può fare molto

[yuzathecloud]

per quanto riguarda il trattamento lo sto proprio sperimentando da qualche settimana con ottimi effetti, a causa del mio enorme ambiente non posso fare quasi nulla sul sub, ma sui diffusori con due pannelli dietro le casse e due tube trap dietro il tv (arriverà la terza) tutto il fronte ha guadagnato tantissimo in confort acustico, i dialoghi si so..........[CUT]

Più che altro cambiare elettroniche senza trattare almeno un minimo (e correggere attivamente almeno in gamma bassa aggiungerei) è come provare diversi motori su un veicolo con la convergenza da rifare e una gomma a terra. Sentirai differenze ma non ne capirai mai le reali potenzialità.

[Stefano129]

diciamo che dipende dall'upgrade in ballo...se si parla che ho il finale x e metto quello y sentirò magari poco o niente di differenza, ma se non ho il finale e lo metto il discorso è ben diverso

bisogna vedere anche le cifre, se si tratta passivamente e ci si arrangia con 100 euro già si fanno parecchie cose, se invece si prendono prodotti commerciali si può spendere 10 volte tanto e 1000 euro in trattamento dipende uno a che punto è, per esempio a chi ha sub sottodimensionato e/o sinto che pilota tutto (magari diffusori ostici) non so se gli consiglierei "vai e spendi 1000 in pannelli e trappole"

il trattamento passivo esula da qualunque modifica e da benefici indipendentemente da tutto, ma la catena deve essere adeguata per poter sfruttare e percepire a pieno ogni miglioria

[-Diablo-]

Disabilitare il Dyn Volume d'accordissimo, ma perchè disabilitare anche il Dyn EQ? Serve proprio quando ascolti a volume non reference per linearizzare la risposta percepita. Che è ben diverso dal loudness che non avrebbe senso in impianti simili.

Serve ma fa casino ed effetto loudness (soprattutto sul Subwoofer) perchè costringe ad un'equalizzazione continua a seconda del contenuto, meglio disabilitarlo in generale ed in particolare se si vuole ascoltare a volume vicino a reference. Ha un effetto positivo sui surround (che sono più piccoli tipicamente delle front), ma se l'impianto è di eccellente livello e ben calibrato non se ne ha bisogno.

Cambia tanto invece se si ha un impianto così così, attivare queste funzioni salva e e sembra fare il miracolo anche con componenti economici.

Esatto io infatti ho parlato di dyn EQ.. che appunto perché non ascoltiamo in reference entra sempre in funzione... che mi sembra un po' poco sensata come cosa.. cioè mi piacerebbe ascoltare con meno correzioni possiibli..

Teoricamente puoi fare la calibrazioni, livelli ecc. e poi disabilitare tutto. Non entra sempre in funzione.

[yuzathecloud]

Serve ma fa casino ed effetto loudness (soprattutto sul Subwoofer) perchè costringe ad un'equalizzazione continua a seconda del contenuto, meglio disabilitarlo in generale ed in particolare se si vuole ascoltare a volume vicino a reference. Ha un effetto positivo sui surround (che sono più piccoli tipicamente delle front), ma se l'impianto è di ecc..........[CUT]

Ai tempi di Audyssey ebbi esperienza diversa: rendeva il tutto più coerente IMHO. Ma direi che possiamo restare della nostra opinione entrembi.

[-Diablo-]

Ai tempi di Audyssey ebbi esperienza diversa: rendeva il tutto più coerente IMHO. Ma direi che possiamo restare della nostra opinione entrembi.

Mettiamola così, credo che essendo un'equalizzazione in tempo reale dell'equilibrio timbrico legata al volume (sommata a quella già esistente ambientale si presume fatta a regola d'arte) non mantiene la fedeltà alla sorgente. Pero' come diceva qualcuno prima l'ascolto reference per il multicanali è una chimera, quindi in certe condizioni può essere effettivamente utile o piacere.

Il problema non si pone essendo attivabile/disattivabile ognuno può decidere come preferisce, tuttavia consiglio di abituarsi senza (o meglio d'impegnarsi a fare suonare bene l'impianto così).

[yuzathecloud]

Mettiamola così, credo che essendo un'equalizzazione in tempo reale dell'equilibrio timbrico legata al volume (sommata a quella già esistente ambientale si presume fatta a regola d'arte) non mantiene la fedeltà alla sorgente. Pero' come diceva qualcuno prima l'ascolto reference per il multicanali è una chimera, quindi in certe condizioni può essere..........[CUT]

Ormai è tanto che non uso più Audyssey a favore di dirac e al tempo non sapevo come misurare con REW. Sarebbe curioso - grafici alla mano - capire cosa faccia nel concreto per poter esprimere pareri meno "a orecchio" che possono essere facilmente soggettivi.

[Stefano129]

se sei curioso 20 minuti calibri con audyssey e poi grafico

[-Diablo-]

Ormai è tanto che non uso più Audyssey a favore di dirac e al tempo non sapevo come misurare con REW. Sarebbe curioso - grafici alla mano - capire cosa faccia nel concreto per poter esprimere pareri meno "a orecchio" che possono essere facilmente soggettivi.

Diciamo che le ultime incarnazioni di Audyssey sono andate molto migliorando, dalla XT alla XT32 e ora X32 + Audyssey EQ Sub HT con gestione canali LFE indipendenti, infine App editor che consente di fare ottimizzazioni ancora più precise.

Per il Dynamic EQ, ecco un REW:



E' una compensazione che agisce tirando in particolare le frequenze basse <200hz per ascoltare di più (che è diverso da meglio) ai vari volumi. L'effetto è simile a un loudness sui bassi. Si nota subito anche a occhio che invece la curva viola "off" è più lineare.

[Bagigio]

Dimentichi che l'orecchio umano a bassi volumi é tutt'altro che lineare. L'effetto del dyneq vuole cercare di rendere l'ascolto sempre lineare all'orecchio. A volume reference il suo effetto dovrebbe essere nullo.

[Stefano129]

vero, il deq ho sempre sentito che agisce al diminuire del volume e ad alti volumi in pratica fa poco o niente

[Rain]

Ragazzi sarà sicuramente come dite voi ma dai grafici sopra postati mi sembra che intervenga anche a 00 db. L'unica risposta "flat" mi sembra appunto quella su off.

Personalmente non l'ho mai provato ma anche io consiglio di abituarsi senza,una volta assuefatti ad un effetto simil-loudness è difficile poi tornare indietro.

[yuzathecloud]

se sei curioso 20 minuti calibri con audyssey e poi grafico

Dopo Dirac ho microfono AY & C in soffitta... altrimenti ci vorrebbe anche meno.

[yuzathecloud]

Diciamo che le ultime incarnazioni di Audyssey sono andate molto migliorando, dalla XT alla XT32 e ora X32 + Audyssey EQ Sub HT con gestione canali LFE indipendenti, infine App editor che consente di fare ottimizzazioni ancora più precise.

Per il Dynamic EQ, ecco un REW:

http://www.hometheatershack.com/foru...onic-processin..........[CUT]

L'effetto potrebbe essere corretto, va solo capito a che volume hai eseguito la rilevazione. Come si diceva prima non dovrebbe attivarsi sotto alla soglia di riferimento impostata. (es: se lo setti a -5dB e ascolti a -3dB i grafici con e senza Dyn EQ dovrebbero essere perfettamente identici. In aggiunta dovrebbero esserci compensazioni anche in gamma medioalta che non si vede dal grafico.