Shoot-out Oppo 105D vs. "modded" da Cherubini il 6 Dicembre 2014

[Emidio Frattaroli]

Non ho capito, siamo stati partecipanti ignari di uno studio? ....[CUT]

Non è esatto. Ad ogni evento che propongo, sono sempre dell'idea che bisogna esser lì per imparare. Certo: stavolta avevo qualche obiettivo in più e sono stato sicuramente un osservatore privilegiato e anche "informato sui fatti". Nessun paper però. Almeno non per il momento: il lavoro sulle misure lo sto conducendo insieme a Matarazzo e riguarda anche diffusori e amplificatori, con l'obiettivo di arrivare a dei veri e propri benchmark, proprio come abbiamo fatto lo scorso anno.

Domani capirai meglio a cosa voglio riferirmi.

In ogni modo, aggiungo anche che l'evidenza di questo shoot-out ha raggiunto complessivamente circa un migliaio di persone (circa 200 IP unici tra i registrati e altri 800 iP unici non registrati) e ha generato, ad oggi, circa 50.000 visualizzazioni complessive, tra le letture delle news e delle quattro principali discussioni sul tema.

Per un evento piuttosto verticale e che non è stato neanche troppo spinto su AV Magazine (solo un focus e un annuncio, niente Skin, newsletter e articoli di supporto), direi che - per quanto mi riguarda - il bilancio è stato molto positivo. Questi dati potrò utilizzarli quando si tratterà di fare sul serio e di proporre il supporto del prossimi shoot-out ad uno o più sponsor, esattamente come lo scorso anno.

Emidio

[Emidio Frattaroli]

Definirle devastanti è sicuramente esagerato, ma di sicuro esistono e la prova svolta, con tanta passione (forse anche troppa), non ha fatto altro che evidenziarle...[CUT]

Su questo, ovvero che esistano differenze, credo che siamo tutti d'accordo.

E prima o poi riusciremo anche a pubblicare anche le misure di verifica. Magari non su una modifica in particolare e di cui non voglio proprio più parlare. Ma so anche che Tom Gefrusti è già pronto che si sfrega le mani per ricevere un paio di oppo... Spero che non lo farete attendere troppo: potrebbe essere un'ottima pubblicità per kordata se deciderà di pubblicare le misure su quel forum, indipendentemente dai risultati e dalla valenza degli stessi.

Emidio

[Steven]

A quando Emidio la videoprova su youtube?

[Giigil]

A quando Emidio la videoprova su youtube?

Spero mai ahahahah ho paura di quello che potresti vedere

[Steven]

Più' delle foto già' postate da adslinkato?

[adslinkato]

Evidentemente sì!

[Giigil]

Steven@
Le foto sono statiche, i video hanno pure l'audio

[Steven]

Postate postate allora :P

[Giigil]

Postate postate allora :P

Emidio@
Confido in te in una buona mannaia sul video che audio...

[Franco]

Era tutto pronto ma pare che "qualcuno" abbia diffidato il buon Emidio da inserire su youtube le sue immagini.

Vi lascio indovinare di chi si tratta...

Emidio avrebbe dovuto far firmare PRIMA la liberatoria. Ora è costretto a rimontare il tutto e a eliminare da alcune scene "quella persona". Diciamo che l'upload è stato solo posticipato

[Giigil]

ahhhhh apposto semo......

[Steven]

E non poteva dirlo prima o mettersi una mascherina se non voleva farsi riconoscere!
Ba'...

[Giigil]

Consiglio a Emido che la prossima occasione che l'utente si registra per qualcosa, di far spuntare la liberatoria per qualche foto o filmato
Così se uno vuole partecipare sa anche che potrebbe essere filmsto e divulgato, semplice..

[Nordata]

Credo che ci sarebbe da discutere, all'interno di un evento pubblico liberamente fruibile da chiunque avesse voluto intervenirvi (nei limiti della capienza) non sono sicuro che valgano le regole circa il diritto a non essere ripreso o fotografato senza autorizzazione, salvo il caso di minori, infatti nei TG nelle riprese in esterno vengono mascherati solo questi ultimi.

Non vorrei errare, ma, ad esempio, l'art. 97 L. 633/’41 dispone, che si possa prescindere dal consenso, nei casi in cui ciò sia giustificato da motivi di: notorietà del personaggio ritratto, o dall'ufficio pubblico ricoperto, o dalla necessità di giustizia, polizia, scopi scientifici, didattici, culturali, o quando la riproduzione sia collegata a fatti o avvenimenti, cerimonie di interesse pubblico o svoltisi in pubblico (ci sarebbero anche i motivi didattici o culturali).

Rimane valido il dettato fondamentale: occorre che in ogni caso non si rechi pregiudizio all'onore, alla reputazione o anche al decoro della persona ritratta.

Non credo che in quelle riprese si vedesse qualcuno in mutande o con le dite mostruosamente infilate nel naso con l'intento di apportarvi sostanziali modifiche.

Comunque bastava mascherare il volto, non c'era bisogno di rimontare il girato.

[Giigil]

Credo che ci sarebbe da discutere, all'interno di un evento pubblico liberamente fruibile da chiunque avesse voluto intervenirvi (nei limiti della capienza) non sono sicuro che valgano le regole circa il diritto a non essere ripreso o fotografato senza autorizzazione, salvo il caso di minori, infatti nei TG nelle riprese in esterno vengono mascher..........[CUT]

Come non darti ragione, visto che hai pure citato l'articolo, ma credo abbia fato bene a rimontare il tutto, no ma dico sai quanto doveva mascherare per nascondere? Ahahahah