Petizione audio italiano in HD 2014

[giovannio]

Ragazzi, sinceramente dopo alcuni anni si è ritentato di fare di nuovo il discorso della petizione. Pensavo che la cosa sarebbe stata accolta con entusiasmo e le "energie" spese per tutti sti post si potevano usare per stilare la petizione e vedere come firmarla o trovando soluzioni per vedere come e a chi indirizzarla. Invece... Alla fine mi dispiace per tutti coloro che c'hanno tutto quel po po di "attrezzatura" e devono ascoltare come facevano 10 anni fa. Col mio modesto impiantino potrei anche accontentarmi delle codifiche attuali tanto va bene uguale, il problema e che se non facciamo qualcosa almeno ora che il formato è maturo, in futuro che con il 4k (sempre se ci sara') lo spazio sul disco sarà ancora più striminzito e vedrete che ci propineranno addirittura il 2.1 se non proprio lo stereo come fanno qualche volta con alcuni paesi dell'Est. E poi si che vi attaccherete... L'audio originale coi sottotitoli va bene per Godzilla ma un film con tanti dialoghi a me diventano gli occhi come meloni e alla volta successiva che lo rivedo in lingua italiana, mi par di scoprire scene che non avevo mai visto... ma solo letto.

[ludega]

A parte che una delle codifiche lossless di DTS è denominata DTS HD Master; la codifica lossless usata da Dolby sui blu-ray è in gerere il Dolby True HD.
Già questo basterebbe per capire che con la sigla HD non si parla solo di immagine e 1080p o 720p che sia..

Ti linko una pagina di wikipedia dedicata alla musica liquida http:/..........[CUT]

E' una derivazione commerciale perché fa più presa: per l'audio si è sempre usata invece l'espressione HiFi cioè High Fidelity.....

[Christian78]

Ti stai sbagliando dts hd e true hd sono formati audio in alta definizione esattamente come il video, l'alta definizione e' la massima espressione di immagine e suono.
dd 640 e il dts1.500 non sono hd proprio per niente.

[ludega]

Ti stai sbagliando dts hd e true hd sono formati audio in alta definizione esattamente come il video, l'alta definizione e' la massima espressione di immagine e suono.
dd 640 e il dts1.500 non sono hd proprio per niente.

Come sempre non sono stato compreso. Intendevo in senso letterale: "HD" si riferisce alla definizione che è regolata dalla risoluzione, cioè dai pixels e l'audio non è composto da pixels! Dunque applicare il concetto o l'espressione di HD all'audio è già di per sé errato dal punto di vista lessicale...

[Christian78]

Sono ancora una volta d'accordo con Giovannino, invece di dare idee si cerca sempre di trovare giustificazioni a questa situazione, che ormai non ha più giustificazioni. Poi parliamo di pirateria, certo se uno scarica gratis un mkv con qualita' video ottima e stesso audio se non e' un malato/appassionato come gran parte di noi perché dovrebbe spendere 20 e piu' euro solo per la copertina???
E proprio con edizioni HD al top audio/video che si invogliano anche i pirati cronici ad acquistare un prodotto realmente valido.
Certi miei amici che non reputo appassionati ma possessori di impianti 5.1 scaricano e mi danno del pinnolone perché spendo 20 euro a flm con una qualita' audio paragonabile ad un file mkv.
I numeri si fanno con la qualita' cosi' da poter attirarei nuovi compratori che intraprenderanno la carriera di collezionisti...

[Christian78]

Ok mettiamo che lessicalmente sia errato, ma un prodotto hd deve avere la miglior qualita' possibile video FULL HD - 4K e la miglio codifica audio possibile QUINDI DTS HD o DOLBY HD - ATMOS
Non incastriamoci sul termine fine a se stesso.
Ma tu da che parte stai? sei con noi o contro di noi?
Chiaramente metaforicamente sulla questione dell'audio hd su tutti i bluray

[ludega]

Ok mettiamo che lessicalmente sia errato, ma un prodotto hd deve avere la miglior qualita' possibile video FULL HD - 4K e la miglio codifica audio possibile QUINDI DTS HD o DOLBY HD - ATMOS
Non incastriamoci sul termine fine a se stesso.
Ma tu da che parte stai? sei con noi o contro di noi?
Chiaramente metaforicamente sulla questione dell'audio hd ..........[CUT]

Non sono né a favore né contro, sono neutrale...
Se c'é l'audio lossless bene ma non è l'elemento che mi interessa in primis quando scelgo di comprare un Blu-ray, quindi se non c'è non mi strappo i capelli...

[Christian78]

Beh neanche io fino ad ora mi sono strappato i capelli, pero' un appassionato non puo' essere neutrale su la qualita' di un prodotto.
Sono d'accordo con te che non si deve scegliere un film solo per l'audio, ma non si ci deve neanche accontentare della prima traccia che passa il convento.
Io vorrei avere un formato completo sotto tutti i punti di vista. Cosa serve spendere soldi come tanti di noi hanno fatto per comprare apparecchi che decodificano le nuove tracce in hd se poi continuano a fare e noi continuiamo a comprare bd con merdose tracce dts-dd???
Non si puo' a parere mio scendere a patti sulla qualita'.
Poi non e' neanche possibile che i bluray non abbiano degli standard minimi da rispettare, come avevano gli hd-dvd.

[gioken78]

ciao a tutti fin quando ci sarà gente che si accontenta non andremo avanti. abbiamo il diritto di dire la nostra però UNITI. sono deluso siamo sempre l'ultima ruota del carro come nazione.sono pienamente daccordo con la petizione, e non perdiamo tempo con hd vuoldire ho dts vuoldire .scusate lo sfogo ma sono uno di quelli che compra solo roba originale e pretendo la qualità i nostri soldi sono buoni come quelli delle altre nazioni.

[gioken78]

non so chi di voi si ricorda cosa e successo con il gladiatore in blu ray 1 edizione ,tanta gente sie lamentata x la qualità video pessima e anno contattato l'azienda non ricordi se medusa film? sta difatto che hanno ri masterizzato il blu ray e la qualità e nettamente cambiata. magari funziona anche con le traccie audio.sperando che la redazione di av ci dia man forte.

[giovannio]

non so chi di voi si ricorda cosa e successo con il gladiatore in blu ray 1 edizione ,tanta gente sie lamentata x la qualità video pessima e anno contattato l'azienda non ricordi se medusa film?

Il colosso Universal, ma li, funzionò perché il disco faceva schifo anche altrove

[Christian78]

Ragazzi allora facciamo un po il punto della situazione per vedere di procedere.
Facciamo una conta per vedere quanti siamo d'accordo su questa iniziativa, magari scrivendo io ci sto e poi raccogliamo tutti i nomi in un unico posta!!!
Chiaramente io ci sto.

Dopo ogni assenso aggiungiamo il nome nella lista nomi.

[Christian78]

LISTA NOMI:

Christian78
Giovannino
Pathfinder2810
Rossoner4ever
Iotestprod
Grezzo72
Grunf
Daniel24
Cescoss
Cinemaniaco
Cuchu19
Stefano5
Slask
Igorman

[giovannio]

Ragazzi allora facciamo un po il punto della situazione per vedere di procedere.
Facciamo una conta per vedere quanti siamo d'accordo su questa iniziativa, magari scrivendo io ci sto e poi raccogliamo tutti i nomi in un unico posta!!!
Chiaramente io ci sto.

Dopo ogni assenso aggiungiamo il nome nella lista nomi.

Io ci sto

[pathfinder2810]

pathfinder2810.......presente

Sto esportando questa questione in altri siti.....stamani mi sono svegliato con quest'altra idea: visto che non è solo un problema italiano sarebbe possibile coinvolgere gli appassionati di Francia e Germania per fare due nomi? Chi conosce i nomi dei forum stranieri che hanno alta visibilità potremmo creare un movimento più grande...che ne pensate?