Line-up Plasma Panasonic 2012

[Plasm-on]

Spero non sia un errore!!!!!!

@Plasm-on visto la disponibilità del 55VT50 sullo shop, è fattibile sperare di vederlo in giro in pochi giorni??

Dovrebbero arrivare inizio giugno, ma pochi pezzi, all'inizio di luglio arriveranno quantita' piu sostanziose.

[Placebox]

La seconda parte della rece di Onsla

http://altadefinizione.hdblog.it/201...e-prestazioni/

[magilvia]

Però scusa se te lo dico Onsla ma centellinare così le pagine in modo che ci siano decine di utenti a fare F5 in continuazione e caricare i banner, mi sembra una trovata un pochino antipatica, visto che è già bella pronta e alcuni hanno avuto la fortuna di leggerla tutta. A me manca solo la pagina delle conclusioni e con questo ritmo mi sa che le vedrò domani.
Almeno potevate cominciare a mettere su ogni parte man mano che venivano pronte, cioè una settimana fa.
Questa è solo la mia opinione. La recensione in se mi sembra ottima.

[Vailfox]

Hype e visite è la risposta

[sussulimano]

all'inizio di luglio arriveranno quantita' piu sostanziose.

anche per il 42gt50 si parla ormai di luglio?ad oggi quanti ne avranno distibuiti in Italia,una decina?è letteralmente introvabile

[grecoland]

anche per il 42gt50 si parla ormai di luglio?ad oggi quanti ne avranno distibuiti in Italia,una decina?è letteralmente introvabile

Il problema non è solo la distribuzione per la vendita...è anche che non si riesce a vederli "fisicamente" questi
tv nei negozi ....

[pisacao]

Scusa allora mi sa che non ho capito quello che hai scritto in un post precedente:

In realtà il monitor già a partire dai CRT hanno una risposta non lineare e quindi la gamma non è una correzione bensì proprio una caratteristica intrinseca.
Per cui dato un segnale in ingresso (in IRE) viene visualizzata una certa luminanza.
In pratica si vuole che..........[CUT]

Mi dispiace di averti confuso...ti avevo risposto per brevità sottintendo il fatto che il gamma è sì l'esponente della della luminanza nelle risposte dei vecchi CRT (come giustamente dici e come chiaramente descritto da kiki76 qui (compreso il suo passaggio al dominio digitale)), tuttavia poi per assonanza di concetto si è finito per riferirsi ad esso come, a seconda dei contesti, alla "trasformazione gamma" o "risposta (in) gamma" o "correzione gamma"...
quanto al fatto del riferimento a 2,22 e della necessaria sua linearità (non ho mai auspicato un gamma a ad "S" ma mi domandavo se, in un caso non ulteriormente linearizzabile con leggero andamento ad S fosse "meno peggiore" l'andamento in un senso o nell'altro...) quoto Revenge quando osserva la necessità matematica del reciproco trattandosi di un andamento potenza e non esponenziale...
Preciso questo in quanto la risposta dell'occhio umano NON è una risposta di tipo potenza con esponente <1 (0,45 come affermerebbe kiki perché somigli all'inverso della curva del gamma con esponente 2,2) bensì una risposta multi-logaritmica in modo da permetterci di discriminare oggetti a diversi ordini di grandezza di luminosità comprimendo via via le alte luci per evitare l'abbagliamento... la sua inversa sarebbe una multi-esponenziale e benché queste curve di risposta abbiano rispettivamente andamento "pancia giù" e "pancia su" non hanno a che vedere con le trasformazioni (di linearizzazione) della luminanza nonostante questo spieghi, incidentalmente, la necessità di gamma leggermente diversi (ma lineari) a seconda delle condizioni ambientali nelle quali il nostro sistema visivo risponde diversamente (ovvero, come detto, con curve logaritmiche differenti a seconda dell' "ordine di grandezza" della luminosità di fondo)...

[matrix_*76*]

non ho intenzione di acquistare il VT50 a prezzo listino aspetto la disponibilità negli shop -on line con sconto di 200-300 euro

secondo me la poca disponibilità purtroppo e causata dal terremoto Giappone e ignoranza delle persone il plasma è di nicchia, Panasonic con la nuova linea a cercato di spingere + dell'anno scorso, design sottile smart tv 2500hz ecc... si stà giocando l'ultima carta!

[Ivany_1]

..E spero se la giochi bene..Il VT50 sarebbe la mia prima scelta, spero che queste tv non abbiano grossi difetti. La tv perfetta non esiste, ma i 2599euro vanno giustificati..

[enxen]

Ciao Onsla, complimenti per la recensione,
da quello che hai scritto mi sembra di capire che sia meglio utilizzare la professional 1 per poter avere più possibilità di calibtazione, volevo chiederti se nella terza parte della tua recensione inserirai come impostare appunto la professional 1 per sfruttarla a dovere...

Dipende, più che altro, dalle condizioni ambientali (fermo restando che il riferimento esiste, ma bisogna fare i conti con le possibilità di calibrazione), ma comunque non basta solo avere linearità, devi anche avere una linearità tendenzialmente vicina al riferimento, altrimenti non avrai comportamenti altalenanti su alte o basse luci, ma hai poi ..........[CUT]

[Gian460]

..E spero se la giochi bene..Il VT50 sarebbe la mia prima scelta, spero che queste tv non abbiano grossi difetti. La tv perfetta non esiste, ma i 2599euro vanno giustificati..

Anche perchè lo ZL1 è già online a 2600

[dax]

@matrix_*76*

Su freeshop.it è disponibile il Tx-p42gt50e, mi han detto che ne hanno solo 3.
Io aspetto il negozio vicino a casa sperando che abbia lo stesso ottimo prezzo!

[revenge72]

@pisacao
In questo caso non entra nel conto la percezione dell' occhio ma si tratta come scriveva kiki76 di un residuo dell' epoca CRT.
I vecchi televisori non avevano infatti una risposta lineare in funzione del livello segnale (analogico) che ricevevano.

Per ovviare a questo problema (che è concettualmente simile a quello che succede con la curva RIAA nei giradischi) i segnali televisivi vennero (e in realtà vengono ancora) sottoposti ad una compressione (gamma in codifica o encoding).
I pannelli digitali non avrebbero questo tipo di problema ma per ragioni di retro compatibilità, gli standard di trasmissione continuano a prevedere il gamma di encoding (con il REC709 è appunto di 0,45) rendendo necessaria ai dispositivi finali una decompressione del segnale (gamma in decoding appunto 2,22).

Il discorso percettivo non entra in gioco perché encoding e decoding sono solo mezzi per linearizzare un impulso elettrico.
I registi, i direttori della fotografia chi si occupa di trasferimenti digitali.... hanno una catena calibrata secondo lo standard che quindi è trasparente.

Se il regista in post produzione visualizzando vede che le immagini originali sono un filo sottoesposte può in piena autonomia decidere di modificare la curva della luminanza fino ad ottenere soddisfazione... per verificare come e quanto agire lo farà su un monitor calibrato.
Tanto più il display/VPR finale saranno aderenti allo standard tanto più si avvicineranno a quello che ha visto il regista/direttore della fotografia.... nei monitor.
Queste considerazioni vanno comunque interpretate senza massimalismi.

Ciao

[Placebox]

comunque è assurdo pensare di guardare un determinato canale con il cronometro in mano per paura della ritenzione,..[CUT]

Stai guardando il tuo nuovo tv ancora col cronometro in mano?

[bbusa]

Per me il 3D è una delusione!! Non tanto per la qualità della tridimensionalità o la qualità dell'immagine ma per la scarsissima luminoità. Non riesco a trovare un settaggio soddisfacente!!!!! Spero che qualcuno eperto in materia riesca a darmi indicazioni utili circa le regolazioni da fare.
La luminosità adeguata la si potrebbe avere con il setting dinamico ma a scapito della qualità complessiva dell'imagine in termine di colori e poi con il contrasto al massimo si mette a rischio il pannello!!
Aiuto..