JVC-DLA RS45/RS46 vs VPL-HW50

[campa2]

non c'è bisogno del moderatore, non parteciperò più a queste discussioni. L'avevo già deciso. Grazie dell'attenzione e buona continuazione.

[rossoner4ever]

Amen....

[Marsell]

@Salamandre: io la colpa non so di chi fosse, del proiettore "difettoso", del setup fatto dai ragazzi di Audioquality, del lettore Blue Ray e metteteci qualunque altra motivazione ma, se non mi fido di chi fa questo lavoro per professione, non farò mai un acquisto.
Più che mettere i proiettori uno sopra all'altro e tararli per quanto è possibile con quello che i produttori gli danno a disposizione (quindi senza processore video), con la stessa sorgente, non so cosa possano fare questi ragazzi.

Il sony ha schiaffeggiato IMHO il Jvc durante lo Shoot Out di Bologna, senza processori video e quindi senza ulteriori investimenti.
Per il mio gusto l'RC in effetti dona all'immagine un aspetto un pelo troppo digitale, che non è sempre un male; comunque, una volta disabilitato, se la gioca ancora piuttosto bene con il Jvc.

Che poi le immagini di Gil con eshift siano da PAURA è fuori di dubbio...lo eshift fa un lavoro eccezionale e mi inginocchio davanti all'RS48. Il suo fratello piccolo però così come è venduto (senza processori video!) è IMHO meno interessante del Sony.

Salutoni

[ercules7676]

Figurati, nessun problema....

Ma anche nei DVD test gli ultimi tre step del rosso e del blu erano indistinguibili (secondo il parere di tutti). A mia domanda del come fosse possibile mi è stato risposto che senza CMS è il massimo che hanno raggiunto.

Ora, vado ad uno shoot out e vedo questo. Che devo fare? Me ne esco deluso...

[josephdan]

Indurre gli utenti ad abbandonare una discussione non mi sembra il miglior modo di tenere vivo ed interessante un forum, a me personalmente non sembra che campa abbia offeso o dileggiato alcuno, ha solo un vis polemica robusta, ma questo può anche servire da stimolo per la discussione e per gli approfondimenti sulle singole tematiche, forse si dovrebbe essere un tantino meno suscettibili e più tolleranti. Una voce diversa dal coro può arricchire il dibattito...

[rossoner4ever]

Guarda che è stata una sua decisione... Io ho solo detto di aver segnalato la cosa ai mod... E poi non sono affatto daccordo sul fatto che non abbia offeso nessuno.

[HUNTER]

quoto josephdan!!!

campa sei un maledetto rompicogli.ni e a volte sei insoppotabile, ma è anche il tuo bello e arricchisci la discussione!

ti prego di continuare pure a fare i tuoi post pungenti, mi diverto troppo a stuzzicarti

[josephdan]

Petizione per indurre Campa a ritornare tra noi!! Hunter, ci dici le tue impressioni sul confronto delle macchine, stiamo tutti aspettando...

[rossoner4ever]

Vabbé....allora si vede che oggi mi sarò svegliato con il all insú....
Comunque lo stesso campa ha scritto di aver deciso di abbandonare la discussione prima dei miei interventi...

non c'è bisogno del moderatore, non parteciperò più a queste discussioni. L'avevo già deciso

[kenson]

Io trovo gli argomenti di Campa abbastanza condivisibili...in uno SO con macchine nuove è difficilissimo averle tutte a riferimento o al loro massimo raggiungibile, direi quasi utopistico.....troppo poco tempo per fare un lavoro certosino.... e lampade che all'inizio del loro ciclo di vita possono essere anche un po' ballerine....gli organizzatori fanno sicuramente del loro meglio, ma qualche differenza tra un SO e l'altro può senz'altro esserci.....anche vedere per esempio Minority Report al posto di Real Steal può portare a opinioni diverse sull'efficienza dei vari circuiti di sharpening.....

....e poi il 3D, con gli strumenti giusti, è una figata....

Campa, non ci abbandonare....

[rossoner4ever]

Io trovo gli argomenti di Campa abbastanza condivisibili

sia chiaro io non ho chiesto l intervento dei mod per le opinioni di campa....ci mancherebbe altro!! Ma per il modo in cui le esterna... Che credo non sia consono a far proseguire la discussione in modo tranquillo... Torniamo IT che é meglio...

[stazzatleta]

adesso basta. spiegatemi che cosa hanno di attinente i post dal 380 in avanti con la discussione.

al prossimo OT scattano le sospensioni

[nenny1978]

non c'è bisogno del moderatore, non parteciperò più a queste discussioni. L'avevo già deciso.

Sbagli, imho.

Come sbagliavi qui (a proposito di JVC + e-shift2):

...credo che si possa dire che l'e-shift2 è una mezza bufalina....del resto anche l'idea di far vibrare velocissima la matrice per aumentare la risoluzione è degna di quegli inventori dilettanti e caserecci che andavano a farsi sbertucciare con idee bislacche a trasmissioni come portobello...

qui (ancora su JVC + e-shift2):

... i progettisti sono sicuramente ottimi, ma dovevano essere veramente disperati e con le spalle al muro per tirare fuori un'idea così....che ha un sapore che sta a metà strada tra la genialata e la presa per c... di quei personaggi, artigiani pazzoidi e strambi di qui si tramandano aneddoti nella cultura popolare per generazioni...

qui (a proposito di Berti):

dai l'ho già spiegato....non vorrei annoiare chi legge....anche la sua opinione.....influenza la comparazione perchè lui li ha settati come piace a lui e comunque quando esprime un giudizio è il suo giudizio...che deve essere preso con le pinze come quello di tutti gli altri noi e semmai confrontato ad altri esperti per noi che lo siamo meno....

qui (ancora su Berti):

ragazzi però non è possibile che una sola persona diventi il riferimento assoluto di tutta la comunità di appassionati in italia....il Berti è sicuramente un'esperto....ma una voce unica seguita pedissequamente da tutti fa male....lui ha le sue idee e la sua impostazione, non è per forza condivisibile da tutti, sull'ottica secondo me ha preso una topica, ma succede....l'importante è vagliare tutto criticamente e contraddire eventualmente...no??

qui (sempre parlando di Berti):

...ma vi rendete conto che è un venditore? i conflitti di interessi vanno sempre evidenziati quando si parla di chiunque in tutti i campi....in queste discussioni non si fa altro che dire l'ha detto Berti....come fosse l'oracolo....ci sono tanti esperti in italia e nel mondo e andrebbero ascoltate diverse voci perchè poi lo sappiamo dicono cose diverse e anche in contraddizione...

Io credo che tu sia una persona che dice cose interessanti, e sensate, ma con modi decisamente contestabili in quanto fonte di continui flames, polemiche, con relative interruzioni continue delle discussioni, anche solo per chiarire fraintendimenti.
Hai un tuo stile, OK, come tutti. Ma il tuo stile (non lo sto giudicando, sto valutandone le ripercussioni) è fonte continua di problemi. Se così deve essere, allora è meglio tu non partecipi non solo a questo thread, ma nemmeno agli altri.
Di conseguenza pensavo a darti qualche giorni di sospensione, con la stessa motivazione dettata dalle precedenti sanzioni, che poi è contenuta anche nelle mie parole. Ma poi visti gli interventi di altri utenti ho deciso di non farlo.
Spero che tu non mi faccia pentire di questa scelta

[Dario65]

Allora darbee disattivato, modalità eshift su HD e vpr ancora da tarare senza modificare nessun parametro quindi out of the box

Non so se le due immagini a paragone condizionino il risultato visivo, ma mi stupisce più che altro la resa senza eshift. Siamo sicuri che la resa sia la medesima di quella di un modello jvc con matrice "normale"? A me sembra un po' sottotono. Ripeto, potrei anche essere influenzato dal risultato spettacolare della seconda, ma sarebbe interessante vedere la foto della stessa immagine proiettata dal RS45/46....

Edit Non avevo letto i messaggi dei moderatori, scusate. Spero di non essere OT, in caso contrario posso editare o mi prenderò la sospensione, precisando, però, che non ho voluto mancare di rispetto a nessuno.

[gil]

Assolutamente no!
Secondo me, essendo che qs dipositivo ottico e' presente anche su off tende a rendere ben piu' morbida l'immagine rispetto all'rs46....
Ragionando terra terra sappiamo tutti che l'eshift rende i pixel invisibili ma nel contempo aumenta tremendamente la definizione e la tridimensionalita' percepita.....
Infatti nella foto (impostato a valori di default che sono esageratamente alti) l'aumento incredibile di definizione con eshift on non e' proporzionale all'aumento di rumore (che c'e' ma non nella stessa misura dell'aumento di definizione) proprio perche' qs dispositivo ottico lavora su due fronti quello dell'aumento di definizione ma anche sulla pastosita' e compattezza d'insieme....

L'rs46 di partenza e' piu' razor del mio con l'eshift su off.....

A breve mettero altre foto con l'eshift sempre senza darbee....

Saluti gil