Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Con questo articolo vengo in aiuto di chi sta cercando un nuovo giradischi che suoni bene, ma che costi il giusto, senza dover vendere un rene per pagarlo e nello specifico avendo a disposizione un budget di 500 euro.
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
Tutte le novità della gamma 2025: Mini LED, processori AI, Smart TV VIDAA e tagli extra-large fino a 116 pollici con Mini LED RGB
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
L’azienda coreana ha ottenuto la certificazione Real Quantum Dot Display da TÜV Rheinland per i suoi TV QLED, mentre la diatriba sui veri QLED approda nelle aule dei tribunali statunitensi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 2 di 4 PrimaPrima 1234 UltimaUltima
Risultati da 16 a 30 di 60
  1. #16
    Data registrazione
    Feb 2005
    Messaggi
    2.875

    cinematograficamente?


    stazzatleta ha scritto:
    cosa vorresti sapere con maggiore precisione?
    finalmente qualcuno col FOSGATE!!! rileggo quasi ogni sera la prova del LEXICON RV8 e vengo ammaliato da come parlano ed osannano il DSP LOGIC7 ... dettaglio, mai un buco nei passaggi tra i vari fronti sonori, etc.. insomma, dicono che dopo averlo provato, non puoi mollarlo più questo DSP..

    ora tu ci parli molto dell'aspetto MUSICALE del FOSGATE, ok.. grazie ma..

    dal punto di vista cinematografico come ti pare? gestisce "solo" i 7.1ch vero? (parlo di roba come Yamaha che ha i presence, etc)..

    ha qualche DSP dedicato che ti sia parso meraviglioso?

    il buon Andrea ti ha parlato di possibilità di upgrade software per i futuri standard Dolby e DTS?

    per il resto immagino sia costruito benissimo, che sia stupendo da vedere e toccare.. etc.. lo so, sembrano stupidaggini ma anche l'occhio ed il cuore vogliono la loro parte.. no?

  2. #17
    Data registrazione
    Nov 2003
    Località
    Piemont!
    Messaggi
    18.661

    Re: cinematograficamente?

    pampie ha scritto:
    finalmente qualcuno col FOSGATE!!! rileggo quasi ogni sera la prova del LEXICON RV8 e vengo ammaliato da come parlano ed osannano il DSP LOGIC7 ... dettaglio, mai un buco nei passaggi tra i vari fronti sonori, etc.. insomma, dicono che dopo averlo provato, non puoi mollarlo più questo DSP..

    ora tu ci parli molto dell'aspetto MUSICALE del FOSGATE, ok.. grazie ma..

    dal punto di vista cinematografico come ti pare? gestisce "solo" i 7.1ch vero? (parlo di roba come Yamaha che ha i presence, etc)..

    ha qualche DSP dedicato che ti sia parso meraviglioso?

    il buon Andrea ti ha parlato di possibilità di upgrade software per i futuri standard Dolby e DTS?

    per il resto immagino sia costruito benissimo, che sia stupendo da vedere e toccare.. etc.. lo so, sembrano stupidaggini ma anche l'occhio ed il cuore vogliono la loro parte.. no?

    pampie, tu dici solo il 7.1 e io ti rispondo che uso addirittura il 5.1

    lascia perdere tutta quella pletora di DSP ed altoparlanti.

    io sono affezionato alle codifiche "canoniche", il Fosgate ne ha talmente tante da far girare la testa (ProLogic THX, 7.1, neo EX, turbo) ma non le ho mai provate; vado liscio su DD e DTS nella maniera in cui le riconosce.

    non ho parlato ad Andrea delle future release Dolby e DTS, mi auguro che si possa adeguatamente sfruttare la seriale almeno in questo caso.

  3. #18
    Data registrazione
    Nov 2003
    Località
    Piemont!
    Messaggi
    18.661
    aggiungo,

    guarda che qualcuno che legge e scrive, il FAP T1+ l'ha e lo usa .
    di sicuro uno l'ha anche in signature,

  4. #19
    Data registrazione
    Nov 2003
    Località
    Piemont!
    Messaggi
    18.661
    e daie,

    la costruzione è impeccabile, solido pesante e robusto come si addice ad una macchina di qualità.

    il parco connessioni è buono (già l'ingresso 7.1 per me è superfluo )

  5. #20
    Data registrazione
    Oct 2002
    Messaggi
    2.538
    E' molto ragionevole ipotizzare che - a meno di una modularità che non solo non mi è stata riferita da Andrea, ma soprattutto sarebbe una vera eccezione - per questa macchina, come per il 99% delle altre attualmente in circolazione, la possibilità di gestione dei flussi audio derivanti da lettori di prossima generazione sia limitata agli ingressi analogici dopo la decodifica effettuata all'interno del lettore.
    Come avviene oggi per DVD-A e SACD.
    Direi che quanto riporto sopra sia bullet-proof.
    Cioè lo si potrà utilizzare ma come oggi gestisce SACD, senza decodifiche interne.
    Poi non so se potrà applicare DSP sopra a questi ingressi - bisogna vedere se oggi lo fa con i SACD (esempio li spara sui 7.1, oppure applica THX) o no.
    Ciao
    Il tasto "Cerca" non attiva alcuna funzione dannosa per i nostri personal computers.

  6. #21
    Data registrazione
    Feb 2005
    Messaggi
    2.875

    scusa

    per le mie domande, forse erano ripetitive, sciocche ed inutili in questo contesto..

    ciao e grazie cmq delle tue risposte in MULTIPOST

  7. #22
    Data registrazione
    Nov 2003
    Località
    Piemont!
    Messaggi
    18.661

    Re: scusa

    pampie ha scritto:
    per le mie domande, forse erano ripetitive, sciocche ed inutili in questo contesto..

    ciao e grazie cmq delle tue risposte in MULTIPOST
    ma mi spieghi perchè devi sempre scusarti di quello che scrivi?

    le tue erano domande lecite e sensate.

    ho risposto come la penso io sulla proliferazione di DSP e diffusori, ma se tu vuoi un 10.10 perchè non farlo?

    adesso sono in soggezione a risponderti, se mi chiedi ancora scusa non rispondo più

    il "daie" era riferito alla mia fretta nel chiudere il post, che inevitabilmente mi porta a dimenticare qualcosa, così per praticità invece di rieditare, ne faccio un altro e per altro è un ottimo modo per incrementare il contatore, lo sai

  8. #23
    Data registrazione
    Feb 2005
    Messaggi
    2.875

    PERDONAMI


  9. #24
    Data registrazione
    May 2005
    Messaggi
    13

    Re: PERDONAMI

    pampie ha scritto:
    che noia...

  10. #25
    Data registrazione
    Feb 2005
    Messaggi
    2.875

    cmq

    ritengo che, PER CORRETTEZZA, tutte le marche che producono AMPLIFICATORI e PROCESSORI AUDIO dovrebbero dire CHIARAMENTE se saranno aggiornabili o meno ai nuovi formati in arrivo

    sia chiaro ragazzi, noi spendiamo (anzi Voi per ora spendete, non dite altro.. l'ho detto da solo) anche 4mila, 6mila, 8milaeuro per uno scatolotto di metallo che ci dia emozioni etc.. OK.. ma questa gente ci tratta peggio di come curano un abbonato telefonico che spende 50euro al mese..

    rendo l'idea? se compri una macchina da 8milaeuro ti garantiscono se sarà conforme all'EURO4 etc.. e se poi non lo fosse, le varie associazioni fanno un casotto..

    eppure.. eppure NOI SPENDIAMO ANCHE PIU' di quella cifra e non veniamo assolutamente trattati con chiarezza.. sembra folle che manchino pochi mesi o anche un anno all'uscita di formati audio da loro conosciuti e non sappiano o non vogliano dirci se saranno compatibili gli apparecchi che ci stanno vendendo adesso..

    io mi sono spiegato male ma non è così che si trattano i clienti, davvero no.. e noi, da veri appassionati, ci facciamo inchia##ettare visto che poi saremo quasi felici di poter ricomprare qualche gioiellino nuovo.. ma non va bene così..

    PS: Stazzatleta.. ho capito la tua posizione sui 7.1ch ma non dovresti, secondo me, essere così simpaticamente superficiale nel definire addirittura "quasi superflua" un'entrata a 7.1ch invece che 5.1ch.. anzi, io ne vorrei anche una a 9.1ch se fosse per me.. e ti spiego anche perchè: molti di noi, non potendo aggiornare il proprio amplificatore o processore, dovranno affidarsi alle decodifiche dei lettori HD-DVD o BLU RAY e quindi avere ingressi discreti sarà ESSENZIALE per non dover ricomprare tutto subito

    non mi pare un problema da poco, anzi.. diventa importante anche avere un ingresso 5.1ch (per un SACD o DVD AUDIO) ed un ingresso a 7.1ch (almeno) per un lettore dei prossimi formati.. altrimenti dovrai per forza usare il lettore HD DVD o BLU RAY anche per i SACD e DVD AUDIO! ...

    lo so, scrivo frettolosamente ed in modo convulsivo, ma credo che qualcosa di buono ci sia in tutto questo turbinio di parole a caso

    ciao

  11. #26
    Data registrazione
    Feb 2005
    Messaggi
    2.875

    Re: Re: PERDONAMI

    esoteric ha scritto:
    che noia...
    non cerco polemiche ne OT ne discussioni sterili.. ti ho tanto annoiato con un post, va bene.. con gli altri stiamo parlando, anche di cose che potrebbero risultare mediamente interessanti per altri.. estrapolare una battuta per scrivere "che noia" è davvero noioso secondo me

    ciao e buon proseguimento.. torniamo ai PROCESSORI, grazie

  12. #27
    Data registrazione
    Nov 2003
    Località
    Piemont!
    Messaggi
    18.661
    Ninja ha scritto:
    E' molto ragionevole ipotizzare che - a meno di una modularità che non solo non mi è stata riferita da Andrea, ma soprattutto sarebbe una vera eccezione - per questa macchina, come per il 99% delle altre attualmente in circolazione, la possibilità di gestione dei flussi audio derivanti da lettori di prossima generazione sia limitata agli ingressi analogici dopo la decodifica effettuata all'interno del lettore.
    Come avviene oggi per DVD-A e SACD.
    Direi che quanto riporto sopra sia bullet-proof.
    Cioè lo si potrà utilizzare ma come oggi gestisce SACD, senza decodifiche interne.
    Poi non so se potrà applicare DSP sopra a questi ingressi - bisogna vedere se oggi lo fa con i SACD (esempio li spara sui 7.1, oppure applica THX) o no.
    Ciao
    difatti.

    ricordiamo anche che le nuove decodifiche prevedono uno stream di dati ben più corposo dell'attuale, quindi richiederanno una capacità di calcolo e processamento del segnale maggiore degli attuali.

    non è quindi sempre dettto che possa bastare l'HW attuale, aldilà delle politiche commerciali e di comodo.

  13. #28
    Data registrazione
    Feb 2005
    Messaggi
    2.875
    stazzatleta ha scritto:
    difatti.

    ricordiamo anche che le nuove decodifiche prevedono uno stream di dati ben più corposo dell'attuale, quindi richiederanno una capacità di calcolo e processamento del segnale maggiore degli attuali.

    non è quindi sempre dettto che possa bastare l'HW attuale, aldilà delle politiche commerciali e di comodo.
    GIUSTO ma.. dovrebbero dircelo con chiarezza.. o vogliono far finta di non sapere affatto come saranno le nuove codifiche e che quindi non sanno manco loro se l'HW che vendono, alcuni a carissimo prezzo, potrà bastare o meno? mmm..

  14. #29
    Data registrazione
    Nov 2003
    Località
    Piemont!
    Messaggi
    18.661
    ma si pampie, il quasi superflua è una battuta, anche se per costringermi ad un 7.1, dovranno esserci talmente tanti titoli sul mercato da poter giudicare "castrato" l'ascolto in 5.1

  15. #30
    Data registrazione
    Feb 2005
    Messaggi
    2.875

    stazzatleta ha scritto:
    ma si pampie, il quasi superflua è una battuta, anche se per costringermi ad un 7.1, dovranno esserci talmente tanti titoli sul mercato da poter giudicare "castrato" l'ascolto in 5.1
    vero anche questo.. ma un 7.1 DISCRETO potrebbe fare la differenza.. e cmq scherzavo anche io..


Pagina 2 di 4 PrimaPrima 1234 UltimaUltima

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •