Onkyo5007 VS Yamaha dspz7/z11 VS denon 4810 Vs pioneer lx82

[Dakhan]

Sarebbe curioso sentire apertamente i motivi per cui il 5007 non lo soddisfi...può anche averti detto ciò per confermare quanto hai fatto un buon affare...insomma, doveva pur venderlo...e doveva pur confermarti i qualche maniera che gli hai comprato un buon prodotto, e farti sentire a posto...

La vendita del mio AX1 ha fatto sfaceli, e' il secondo thread dove vengo tirato in ballo, solo un chiarimento: Saverio ricorda male non ho il 5007 ma il 5507 collegato a 3 rotel Rb06 e non ho mai detto di essermi pentito ma che le differenze in ht con segnali non hd non giustificavano l'esborso, ovvero l'onkyo va meglio ma non vale la pena spendere 3000 euro minimo di passaggio, in stereo le differenze a favore di onkyo sono maggiori e risulta piu' neutro di Yamaha; ricorda bene e lo ringrazio quando scrive che ho detto questo DOPO la vendita in quanto cerco sempre di essere corretto nelle vnedite (e certe frasi mi danno fastidio, l'AX1 e' un ottimo prodotto, top di gamma fino a 7 anni fa e non devo certo convincere qualcuno o peggio fare come sottointendete, io non sono solito abbindolare qualcuno, che sia chiaro).
Concludo dicendo che se il 5007 suona piu' o meno come il 5507non capisco i detrattori, preferirne altri va bene ma dire che e' scarso ce ne passa...

[55AMG]

Condivido.
Dire scarso è troppo, e personalmente non mi permetterei mai anche perchè a mio giudizio non è assolutamente vero che lo sia. E' un prodotto discreto (sempre a mio personale giudizio).

[saverio barbaro]

Saverio ricorda male non ho il 5007 ma il 5507 collegato a 3 rotel Rb06 e non ho mai detto di essermi pentito ma che le differenze in ht con segnali non hd non giustificavano l'esborso, ovvero l'onkyo va meglio ma non vale la pena spendere 3000 euro minimo di passaggio, in stereo le differenze a favore di onkyo sono maggiori e risulta piu' neutro di Yamaha; ricorda bene e lo ringrazio quando scrive che ho detto questo DOPO la vendita in quanto cerco sempre di essere corretto nelle vnedite (e certe frasi mi danno fastidio, l'AX1 e' un ottimo prodotto, top di gamma fino a 7 anni fa e non devo certo convincere qualcuno o peggio fare come sottointendete, io non sono solito abbindolare qualcuno, che sia chiaro).
Concludo dicendo che se il 5007 suona piu' o meno come il 5507non capisco i detrattori, preferirne altri va bene ma dire che e' scarso ce ne passa...
scusa dakhar ma non volevo tirarti nella discussione e come dici hai ragione ho confuso i modelli e vi chiedo scusa <però come dici la spesa fatta da te non giustifica il miglioramento (poi sono gusti )non sto a dire che perche ho lo yamaha sia il migliore anzi se ne trovano in giro di molto meglio sicuramente ,ti ringrazio per il tuo intervento e non ti disturberò piu a grazie della vendita

[marang71]

Marang, hai la possibilità di ascoltare i nuovi harman Kardon 660/760? Esteticamente sono stupendi (IMHO) e la sezione di potenza è tutta sostanza...

Mah, a dire il vero non ho mai ascoltato nulla di Harman Kardon per quel che riguarda l'HT, anche se sono un grande estimatore del marchio è ho anche un loro amplificatore stereo che mi ha dato sempre grandi soddisfazioni.
Onestamente cercavo qualcosa che avesse anche una discreta sezione video, e penso che HK non sia proprio il massimo per questo discorso...
Per quel che riguarda il TX-NR5007, oggi contatterò il rappresentante di zona per farmi dire quale negozio in zona l'ha acquistato e "spacciarmi" per un cliente per sentirlo in azione.
E comunque ribadisco quello che ho già detto in altre sedi e discussioni: lo Yamaha DSP-Z7 ho avuto la possibilità di ascoltarlo con la serie CM nuova di casa B&W, e ne sono rimasto entusiasta.
In ambito HT penso che abbia pochi rivali.
L'unica mia perplessità sullo Yamaha è legata al fatto che in tutta onesta è un apparecchio di oltre un anno fa, e non vorrei che nel momento in cui lo dovessi acquistare mi esca un nuovo modello più performante e dotato, che mi faccia pentire dell'acquisto.
A me non interessa assolutamente la parte musicale del prodotto: deve lavorare esclusivamente in ambiente HT (film, film, film e film )

[ULTRAVIOLET80]

Lo Z7 è davvero interessante in ht. Peccato solo per una sezione finale non all'altezza, caretteristica comune a tutti i nuovi Yamaha (Z11 compreso).

[mkl.1]

Quoto ULTRAVIOLET80, lo Z7 in ambito ht credo abbia pochi rivali ma un po' di potenza in più non guastava, comunque basta aggiungere un finale per pilotare i due front e il risultato diventa ampiamente soddisfacente(Terminator salvation docet ).

[Dakhan]

perche ho lo yamaha sia il migliore anzi se ne trovano in giro di molto meglio sicuramente ,ti ringrazio per il tuo intervento e non ti disturberò piu a grazie della vendita

Figurati, nessun disturbo e grazie a te

lo Z7 in ambito ht credo abbia pochi rivali ma un po' di potenza in più non guastava, comunque basta aggiungere un finale per pilotare i due front e il risultato diventa ampiamente soddisfacente

Vi posso riportare quest'esperienza: prima di mettere in vendita il DSP AX1 ho provato a farlo funzionare come Pre con i finali Rotel e come finale con l'Onkyo 5507, beh rispetto all'AX1 "liscio" il salto lo faceva come pre, a dimostrazione che ha una sezione pre di tutto rispetto, visto che gli ultimi yamaha sembrano avere il fiato "un po corto" un finale aggiuntivo per i frontali puo fare la diffrenza

[marang71]

lo Z7 in ambito ht credo abbia pochi rivali ma un po' di potenza in più non guastava...

Ragazzi, vi ricordo che a suo tempo sia AFDigitale che Digital Video lo testarono ed in entrambe le riviste furono letti dagli strumenti circa 100 Watt per canale, su 5 canali in funzione.
Ben altra storia rispetto alle serie precedenti, ad esempio il 3800, che sfoggiava valori molto, molto più bassi (se non ricordo male 40 watt/canale).
Non so voi, ma i miei vicini con quei valori di potenza in gioco mi sbattono fuori di casa a me e al mio futuro amplificatore.
Poi se vogliamo parlare di qualità sonoro di questi 100 watt/canale, allora è tutta un'altra storia.

[ciandro81]

marang cosa nn ti soddisfa del 4308 che vedo nella tua firma?

nn e gia esagerato quello avendo le 685 come frontali?

[55AMG]

Vero Marang, si vanno a cercare certe potenze che poi mai si sfrutteranno a dovere. Anche se si abita da soli.
A patto di non avere una sala dedicata di ampia metratura quadrata.

Io abito in villa singola, con saletta dedicata, non ho problemi di vicinato ma di norma viaggio dai -30DB ai massimi -15DB ma solo per certe scene che mi "colpiscono".
Diciamo la media d'ascolto è sui -25db.

[ciandro81]

io sono il piu barbone di tutti

beati voi

[mkl.1]

Giusto per essere precisi in un ambiente come il mio di 6,5 x 5,5 Mq lo Z7 liscio fa la sua figura e spaventa a volte anche mia sorella al piano di sopra ma quando faccio pilotare i front al valvolare e quindi alleggerisco il compito sul fronte amplificazione allo Z7 ho notato un'impatto del fronte anteriore più deciso e pulito così come i surround nelle varie transizioni anteriore-posteriore destro-sinistro. Come qualità in HT ripeto siamo a livelli di assoluta eccellenza, nel 2 canali no ma del resto non lo era neanche il Marantz SR8001 dal quale provengo....tutto ovviamente paragonato ad un buon integrato stereo .

[marang71]

Ciandro il Denon AVR4308 l'ho già venduto e adesso sono con un Denon AVR 1908 prestato.
Il 4308 suonava bene e non lo avrei mai cambiato; peccato che ho avuto delle rogne a livello di affidabilità (due volte in assistenza in poco tempo) e mi ero stancato di vederlo andare avanti e indietro.
Come avevo già accennato in un'altra discussione aperta a suo tempo, il sistema 600 della B&W in mio possesso, verrà sostituito (dopo aver riempito un pò il portafolio a seguito dell'acquisto dell'ampli... ) con il nuovo sistema CM sempre di casa B&W.

[ciandro81]

ora torna tutto

era piu che altro una curiosità

[marang71]

Figurati!
Ecco perchè, tra le tante cose, non ho scelto come successore un altro Denon...