Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
Tutte le novità della gamma 2025: Mini LED, processori AI, Smart TV VIDAA e tagli extra-large fino a 116 pollici con Mini LED RGB
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
L’azienda coreana ha ottenuto la certificazione Real Quantum Dot Display da TÜV Rheinland per i suoi TV QLED, mentre la diatriba sui veri QLED approda nelle aule dei tribunali statunitensi.
Asustor FLASHSTOR 12 Pro Gen2 - FS6812X
Asustor FLASHSTOR 12 Pro Gen2 - FS6812X
Il piccolo e silenzioso Asustor FS6812X è un NAS con ben 12 slot per SSD M2 NVMe, CPU Ryzen Embedded, RAM ECC fino a 64GB, 2x 10-Gigabit Ethernet SMB Multichannel, 2x 2 x USB 4.0 (Type-C) e 3x USB 3.2 Gen 2 (Type-A), ideale per streaming audio Hi-End e per post produzione video senza compromessi
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 9 di 12 PrimaPrima ... 56789101112 UltimaUltima
Risultati da 121 a 135 di 174
  1. #121
    Data registrazione
    Dec 2006
    Messaggi
    872

    Per l'amico TheThorHT ,
    almeno che non decida per Yamaha o Pioneer o altro, il 5007 resta assolutamente all'avanguardia su tutto e top attuale della Onkyo...e dal costo su strada di 1500/1600 € se non ricordo male...
    Però,se ad una cifra davvero conveniente riesce a portare a casa un 906,come in molti hanno fatto approfittando del calo di prezzi per l'uscita del nuovo,farebbe un'affare! In termini di utilizzo reale, è al passo con i tempi e non gli manca nulla...solo qualche sfizio.
    Resta una gran macchina e di grande qualità.

  2. #122
    Data registrazione
    Sep 2007
    Località
    Cesena
    Messaggi
    314
    Magari Pasquale il 5007 a 1500-1600€...
    Prezzo di listino 2500€ - prezzo street 2000 se ti va bene.
    Tvc: Samsung UE40D8000, UE40D5500 | Ampli HT: Yamaha RX-A3010 | Lettore DVD: Pioneer DV-600AV | Casse HT: B&W 685, 686, HTM62 | Sub: Velodyne CHT-12Q | Decoder: MySkyHD, Humax CI5100, Fracarro FTS-9700 | S-VHS: JVC HR-S8600 | Componenti Hi-Fi: Ampli: HK 6200 | EQ: Technics SH-8046 | Piastra: Technics RS-B965 | Lettore CD: Sony CDP-991 | Sinto: Pioneer F-445 | Casse: Bose Acousticmass 5 | Cavi HT/Hi-Fi: G&BL, Monster Cable | Impianto Sat: 140cm motorizzata, 100cm fissa | e molto altro ancora...

  3. #123
    Data registrazione
    Jun 2008
    Località
    Gorizia
    Messaggi
    2.173
    All'estero l'ho già visto a 1600...
    ....“L’attesa del piacere è essa stessa il piacere” (Gotthold Ephraim Lessing)

  4. #124
    Data registrazione
    Jan 2007
    Località
    catania
    Messaggi
    1.812
    ma tra tutta questa lista di apparecchi top, l'onkyo 3007 lo reputate degno di tale lista o è fuori ?
    diciamo che ad un prezzo medio di 1600 euro mi sembra una macchina valida alla pari dei concorrenti o no?
    Plasma: Panasonic 42GT60 - Ampli: Denon X3000 - Rotel rb985 thx - Rotel rb970 -Front: Yamaha NS-333 - Center: Yamaha NS-C444 -Surround: Yamaha NS-B150 - Sub: SubDude HT-Velodyne CHT 10Q-Antimode 8033s II- BluRay: Ps3 - Sat: MySkyHD - Media Player: Popcorn A-400 -

  5. #125
    Data registrazione
    Dec 2006
    Messaggi
    872
    è vero si,qui da noi sta ancora sui 1900 yuri...
    Io non prenderei il 3007 sinceramente...Sarà pur sempre macchina valida,ma non ripiegherei per sfinimento su un modello inferiore,potendo pazientare un pò,e magari prendere il top tra poco tempo allo stesso prezzo.
    Su area dvd li hanno recensiti con un testa a testa,e per quanto buono il 3007,ovviamente il 5007 lo surclassava sempre e comunque.Soprattutto in termini qualitativi nell'audio e tenuta in potenza.

    Leggendo in giro per la rete,ci sono "soffiate" che stanno per presentare la linea 2010 fino al tx-sr 808. In autunno i top 1008 - 3008 - 5008 con sta fregatura dell'HDMI 1.4...

    scusate l'OT....

  6. #126
    Data registrazione
    Jun 2002
    Località
    Brescia
    Messaggi
    11.196
    Citazione Originariamente scritto da Ale55andr0
    A parte che quasi nessun ampli mantiene quanto promesso, hai trascurato un piccoliiiisssssimo particolare: il notevolissimo incremento di potenza all'abbassarsi dell'impedenza. La potenza è di137*5 su 8ohm e 205*5 su 4. In stereo si arriva a 280 w su 4 ohm...facciamoli bene sti conti...dove la mettiamo la cura costruttiva? hai visto il layout di uno z7 rispetto lo Z9? Il doppio schermo tra sezione audio e video?
    quanto al prezzo:
    Alessandro non ho mai scritto che lo Z9 e' scarso ne' che la riserva di potenza non ci sia ne' che sia costruito male (nettamente meglio delle Z7, senza dubbio), ho anche scritto che lo Z11 e' un passo indietro e che non e' comunque paragonabile allo Z7 che costa di listino meno della meta' e con prezzi 2008 e non 2005, tutto quello che hai scritto e' giusto e condivisibile tranne per il fatto che la Yamaha ha sbandierato i 250 w x 7, basta vedere qui e la relativa brochure (ha riportato anche i 170 RMS ovviamente):

    http://www.yamaha.co.jp/english/prod.../ht/dspz9.html

    Preciso ancora che il senso del mio messaggio era che era inferiore ai dati dichiarati e che per quello che costava non aveva dati reali da urlo (come invece pare avere il Susano per esempio) non che fosse scarso o peggiore dello Z7, solo che considerando il costo lo Z7 ha un rapporto Q/P migliore (e' troppo caro lo stesso beninteso), mi sono spiegato male (colpa mia) e spero che ora sia chiaro.
    Il numero dei canali in funzione, benche' tu abbia ragione che di fatto quasi mai si usino tutti insieme, deve essere tenuto in considerazione altrimenti anche gli Onkyo di fascia bassa superano i 100w con un canale solo e reggono bene con due aumentando anche in base all'impedenza, peccato che poi con 5 scendano a 30w e non reggano quasi i 4 ohm.
    Alla fine io tu e Pasquale concordiamo sul fatto che sia un Signor Ampli in assoluto, migliore erogazione Yamaha di sempre ma l'avreste comprato a 2000-2500 euro, a 5000 no, giusto?

    Ritornando sul discorso del 5007 secondo me a 1600-1700 euro e' assolutamente da considerare, visto quello che offre e da valutare in base ai gusti personali rispetto al Pioneer LX82, dato che lo Z7 ha qualcosa in meno in termini di erogazione e costa almeno 400-500 euro in piu', a meno di non avere una netta predilezione per i DSP (per inciso io in 8 anni di AX1 credo di averli usati si e no 2 volte per tipo, all'inizio piacciono ma alla lunga stancano, sopratutto con segnali di un certo livello, in stereo o con vecchie colonne sonore Surround hanno il loro motivo di esistere ma in HD lasciamo perdere).

  7. #127
    Data registrazione
    Feb 2010
    Località
    Milano
    Messaggi
    813
    @Baudaffi in effetti quell 'occasione sul onkyo 906 mi tenta molto ..

    @ 55 amg Molto volentieri la prova ma soprattutto l'incontro con te e ciandro cosi possiamo conoscerci.. questo week forse parto.. ma organizziamo più che volentieri io ci sono..

    A quel punto l'accoppiata con finale denon pma 2000 come me la valutate? (ziggy se ci sei batti un colpo )

    @alessandro Anche se lo yamaha non mi dispiacerebbe il fatto è che non ho ben presente come sia..devo sentirlo e con le mie cm9? ma anche in musica è valido?

    Sul prezzo del 5007 sono d'accordo con marang lo trovi a 2000 se ti va bene... ma devi essere proprio fortunato... (in negozio si intende)..

  8. #128
    Data registrazione
    Mar 2009
    Messaggi
    2.439
    Dakhan, OT a parte (nemmeno tanto, perchè mi sa che ora mi segano le gambe su serio...) perdonami ma ti arrampichi sugli specchi:

    ci stà scritto 250x7 MAX, ovvero potenza massima musicale. L'appassioanato con un MINIMO di competenza sa bene che non è quello il dato al quale far riferimento, ma soprattutto, in TUTTE le borchure da me visionate, nel MANUALE che ho scaricato qualche tempo fa in pdf, nelle recensioni sulle riviste e nei siti commerciali da me visionati (ai tempi) il dato dichiarato era quello corretto: ovvero 170x7 + 2 x 50 RMS. Il link da te pubblicato, da solo, non fa testo, e se vogliamo esser seri converrai con me che NESSUN produttore si attiene poi a quanto dichiarato, e molti hanno modi di dichiarare la potenza che si prestano a fraintendimenti, come Onkyo che la dichiara su 6 ohm, od altri costruttori che si riferiscono a valori su basse impedenze ed elevate THD, o altri ancora che la riferiscono ad un singolo canale in funzione...
    Parlare di prezzo in relazione a quel singolo dato è un pelo superficiale. Tieni inoltre presente, che se misurassimo la potenza massima (o musicale, o di "picco") su carichi di 4-3ohm, minimi raggiunti da moltissimi diffusori, si supererebbero tranquillamente i 250w...
    Aggiungo sempre riferendomi al prezzo:
    ma vogliamo metterlo in relazione all'uscita dell'ampli? (2003)
    Allora nessuno, a parte il top Pioneer, offriva un sofisticato sistema di equalizzazione/calibrazione acustica
    Nessuno offriva un processore video integrato tra l'altro basato su tecnologia Faroudja, che allora era tra le migliori
    Nessuno offriva la stessa reale potenza e capacità di pilotaggio di diffusori da 4 ohm SENZA bisogno di adattare l'impedenza tramite selettore (cosa che serve a ridurre l'erogazione per non sovraccaricare i finali)...nessuno poteva vantare una costruzione accurata con i singoli cavi intrecciati per evitare interferenze e le singole schede dotate di schermatura, tra l'altro in aggiunta a quella tra le sezioni audio e quelle video...un'infinità di connessioni, 9 canali amplificati...e per finire, 5000€ prezzo di LISTINO!
    Sappiamo bene che on street lo si prendeva anche 1000 euro in meno, quindi sì, per quel che offriva il prezzo reale era giustificabile. inoltre come già detto, difficilmente un top di gamma brilla come qualità/prezzo. Il miglior esempio che abbimo oggi è Onkyo, ma troviamo il modo di lamentearci anche del prezzo del 5007 (aveste fatto un esempio di ampli che offra la stessa potenza e gli stessi compenenti ad un simile prezzo...)
    Ultima modifica di Ale55andr0; 24-02-2010 alle 10:51
    Mai discutere con un idiota: ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza - Oscar Wilde

  9. #129
    Data registrazione
    Jun 2002
    Località
    Brescia
    Messaggi
    11.196
    Sugli specchi ci arrampichiamo in due in quanto fai una disanima corretta ma che non e' stata fatta per altri ampli, anche in altri casi la potenza sale al diminuire dell'impedenza ma in questo e in altri thread abbiamo sempre considerato solo il valore ad 8 ohm quindi mi sono attenuto a quello, certo l'indice di qualita' di un ampli e' anche il fatto di aumentare la potenza coi carichi minori e lo Z9 lo fa meglio di altri ma allora dobbiamo valutarlo per tutti gli ampli; per ME era e resta troppo caro e troppo pompato dalla ditta (inoltre il dato dei 250w era riportato anche sul manuale con addirittura un musicale din di 300w per canale e molto piu' in evidenza dei 170, non parliamo poi del dato di 1890w quando dietro presenta un consumo di 1000w, certo tutte le ditte lo fanno ma in questo caso Yamaha era andata oltre secondo me) e considerando tutto continuo a ritenere lo Z7 un acquisto piu' equilibrato.
    Inoltre a me risultava piu' recente del 2003 (mi ricordavo lo AZ1 nel 2003) ma potrei sbagliare
    Poiche' pero' stiamo assolutamente scrivendo off topic direi di chiuderla qui e amici come prima
    Ultima modifica di Dakhan; 24-02-2010 alle 12:12

  10. #130
    Data registrazione
    Mar 2009
    Messaggi
    2.439
    In relazione all'uscita dello Z9 come integrati non c'erano rivali che offrissero altrettanto nel complesso (costruzione, connessioni, potenza, DSP, numero di canali amplificati, interfaccia OSD fenomenale ecc ) eccetto il Pioneer che però non aveva lo scaler ed un interfaccia OSD paragonabile (e nemmeno i 2 anteriori alti e altra roba) e l'astronave denon AVCA11XV che su 4 ohm non raggiungeva i livelli di Yamaha e Pioneer. Dimmi quali altri integrati nel 2003 offrissero non dico qualcosa in più, ma perlomeno altrettanto...comunque basta con gli OT, il mio è partito da una dichiarazione assolutamente assurda sul fatto che lo Z9 si "siedesse" quando da quel punto di vista è il miglior integrato HT prodotto da Yamaha







    PS: il consumo non è misurato su standard di misura eguali per i costruttori, il consumo reale è sempre più elevato, quello riportato è più un valore medio preso in condizioni che solo il costruttore conosce (livello di uscita, numero di canali impiegati, ecc) e che comunque non è veritiero anche nel caso di altri costruttori (ti sei fissato con lo Z9)
    e a parte quello, proprio qualche post fa ti ho detto che la potenza dinamica di 250w ci stà tutta ed anche di più, nessuna frignaccia quindi... e comunque anche il dato rms è riportato, NON E' OMESSO, non capisco dove vuoi arrivare con stà crociata sullo splendido Z9

    PPS: ho le review su AF di Dicembre 2003, diciamo quindi inizio 2004, cosa cambia?
    Ultima modifica di Ale55andr0; 24-02-2010 alle 15:57
    Mai discutere con un idiota: ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza - Oscar Wilde

  11. #131
    Data registrazione
    Dec 2005
    Località
    Cernobbio (CO)
    Messaggi
    12.978
    Citazione Originariamente scritto da dinamite2
    mi sembra una macchina valida alla pari dei concorrenti o no?
    A mio parere no, non puo' competere con gli altri menzionati.
    VIDEO:PIONEER KRP-600M---PIONEER 5000EX---LG OLED 65CX---SONY KD55XH9096---SAMSUNG UE43KU6500UXZT. AUDIO:PIONEER LX82---YAMAHA RX-V6A---DENON 4308. DIFFUSORI:Klipsch:cent.1xRC64 ant.2xRF35 surr.2xRF-15 post.2xRF-15 pres2xRB-15 subRW-12 CONNESSIONI con cavi VanDenHul CS-122. LETTORI:PIONEER BDP-LX52 --- PANASONIC 450 --- OPPO --- TOSHIBA XE1VARIE:SKY Q PLATINUM + 2 SKY Q MINI

  12. #132
    Data registrazione
    May 2007
    Località
    Acheron LV-426
    Messaggi
    14.824
    Anche per me....il 3007 non è agli stessi livelli.
    U.S.S. Sulaco Theater_VIDEO: OLED LG 77 C1- AUDIO : PRE - MARANTZ AV 7005 - FINALE - ONKYO PA-MC 5500 - DIFFUSORI - FOCAL JMLAB CHORUS - FRONT 826V - CENTER CC800V SURROUND - SR800V - SUB - SUNFIRE HRS-12 - ACCESSORI: FONOMETRO - RADIOSHACK DIGITAL - CAVI ANALOGICI - AUDIOQUEST KING COBRA - SETTIMA ARTE


  13. #133
    Data registrazione
    Jan 2007
    Località
    catania
    Messaggi
    1.812
    avete ragione scusate, avevo capito-letto che nella lista vi fosse il 4310 e non il 4810, per questo ho menzionato il 3007.
    niente allora buttiamolo sto 3007

    Citazione Originariamente scritto da 55AMG
    A mio parere no, non puo' competere con gli altri menzionati.
    comunque giusto per discutere potresti dirmi perche secondo te no?
    Ultima modifica di dinamite2; 24-02-2010 alle 16:56
    Plasma: Panasonic 42GT60 - Ampli: Denon X3000 - Rotel rb985 thx - Rotel rb970 -Front: Yamaha NS-333 - Center: Yamaha NS-C444 -Surround: Yamaha NS-B150 - Sub: SubDude HT-Velodyne CHT 10Q-Antimode 8033s II- BluRay: Ps3 - Sat: MySkyHD - Media Player: Popcorn A-400 -

  14. #134
    Data registrazione
    Jun 2002
    Località
    Brescia
    Messaggi
    11.196
    Citazione Originariamente scritto da Ale55andr0
    PS: il consumo non è misurato su standard di misura eguali per i costruttori, il consumo reale è sempre più elevato, quello riportato è più un valore medio preso in condizioni che solo il costruttore conosce (livello di uscita, numero di canali impiegati, ecc) e che comunque non è veritiero anche nel caso di altri costruttori (ti sei fissato con lo Z9)
    e a parte quello, proprio qualche post fa ti ho detto che la potenza dinamica di 250w ci stà tutta ed anche di più, nessuna frignaccia quindi... e comunque anche il dato rms è riportato, NON E' OMESSO, non capisco dove vuoi arrivare con stà crociata sullo splendido Z9
    PPS: ho le review su AF di Dicembre 2003, diciamo quindi inizio 2004, cosa cambia?
    Alessandro, la crociata contro lo Z9 non so dove l'hai vista, io solo criticato un prodotto perche' a mio modo di vedere troppo caro e meno prestazionale del dichiarato, non capisco perche' te la sia presa cosi' tanto, non la pensi come me va benissimo ma almeno cerca di comprendere quello che scrivo e non scrivere cose che non ho mai detto, io sono semplicemente contro gli integrati da 4000-5000 euro e rotti, la marca non mi interessa, possono essere Yamaha o Denon poco importa, il dato del consumo l'ho riportato solo perche' da una parte c'e scritto 1890w di potenza e dall'altra 1000w di consumo, la cosa non sta in cielo ne' in terra ma questa non e' politica di sola Yamaha ma di tutti i costruttori "per le masse", lo facevo notare solo perche' su un TOP di gamma avrebbero dovuto evitare di trattare gli acquirenti come polli, passi per un onkyo 507 da meno di 300 euro che spesso va venduto a persone non esperte in kit preconfezionati ma su uno Z9 la cosa non mi e' piaciuta.
    Dato che comunque l'utilita' del forum e' informare e non voglio passare come "disinformatore" confermo che lo Z9 e' il miglior ampli di Yamaha come erogazione, che e' un signor Ampli, che fa le scarpe a molti ampli moderni compreso lo 5007, lo Z11 e lo LX82 del thread e che ad un prezzo onesto puo' essere un buon affare se si vuole considerare ma confermo anche che gli preferirei lo Z7 per l'assenza di HDMI, per il supporto ai nuovi formati audio, per l'ingombro e il peso ridotto.
    Tu non credo sia d'accordo e meno male, altrimenti che piacere ci sarebbe a leggere il forum?

  15. #135
    Data registrazione
    Dec 2006
    Messaggi
    872

    Citazione Originariamente scritto da Dakhan
    preferirei lo Z7 per l'assenza di HDMI, per il supporto ai nuovi formati audio, per l'ingombro e il peso ridotto.
    Come sempre,sono appunto pareri personali. Del resto, per chi insegue "solo" la massima qualità, e se ne frega di tanti fronzoli alla moda, non credo esiterebbe a recuperarsi uno Z9 (che in termini prestazionali e costruttivi credo non avrebbe nessun problema a spazzar via uno Z7 o Z11), per poi affiancargli come già detto un buon player, e far fare a quest'ultimo le codifiche dei nuovi formati...

    A trovarlo in giro,e a prezzi onesti,sarebbe sempre una grande scelta, a mio parere...

    Non ultimo, scegliere un ampli perchè meno ingombrante e dal peso più ridotto...beh, vien da se che forse non sarebbe proprio un criterio valido per la scelta...Tutto sommato, più è pesante e più è grande (in genere dovuto all'alimentazione e ai dissipatori) più promette bene
    Gli apparecchietti da poche centinaia di €, sono così...piccolini e dal peso contenuto perchè? La sostanza dentro è assai poca per lo più delle volte.Proprio Yamaha ultimamente è ricorsa ai Power Pack invece dei componenti discreti...non ho parole in merito!


Pagina 9 di 12 PrimaPrima ... 56789101112 UltimaUltima

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •