[Sony] Retroproiettore KDF-E50A11

[joespielberg]

Attendo con ansia riscontri da chi ha visto la finale di Champions su Sky HD.
Sul digitale terrestre e sat, purtroppo, la visione era mediocre. E la colpa non si può dare certo alle riprese originarie, visto che erano notoriamente in HD....

[Echoes]

Finale in HD.....buona per fare i pignoli ma ottima in confronto alle partite di calcio in SD con il nostro retro.
Spariscono tutti i difetti di solito evidenziati, c'era solo qualche volta degli artefatti sul prato dalla telecamera centrale, pero' ieri diluviava a parigi mettiamo anche questo.
Cmq.....una gioia per gli occhi con il kdf...quello che restituisce e' come vedere dal vivo

[joespielberg]

Finale in HD.....buona per fare i pignoli ma ottima in confronto alle partite di calcio in SD con il nostro retro.
Spariscono tutti i difetti di solito evidenziati, c'era solo qualche volta degli artefatti sul prato dalla telecamera centrale, pero' ieri diluviava a parigi mettiamo anche questo.
Cmq.....una gioia per gli occhi con il kdf...quello che restituisce e' come vedere dal vivo

Peccato che per godersi una partita in tal modo sul KDF occorra aprire un mutuo.
Tra gli artefatti del prato cui fai cenno c'era anche il famigerato "effetto panno" nelle carrellate dx/sx e viceversa?
Molti utenti hanno lamentato spixellizzazioni nelle dissolvenze. Confermi anche sul KDF?

[Shingetta74]

Tra gli artefatti del prato cui fai cenno c'era anche il famigerato "effetto panno" nelle carrellate dx/sx e viceversa?
Molti utenti hanno lamentato spixellizzazioni nelle dissolvenze. Confermi anche sul KDF?

Ieri ho visto il prepartita sul kdf, che dire, splendido, assolutamente spettacolari le immagini dello stadio e delle tribune.

Pero', avendo 9 persone in casa ho ripiegato sul videoproiettore, con un esagerato effetto panno.

[Echoes]

Peccato che per godersi una partita in tal modo sul KDF occorra aprire un mutuo.
Tra gli artefatti del prato cui fai cenno c'era anche il famigerato "effetto panno" nelle carrellate dx/sx e viceversa?
Molti utenti hanno lamentato spixellizzazioni nelle dissolvenze. Confermi anche sul KDF?

deblocking nelle dissolvenze legate al bitrate non elevatissimo di ieri sera di sky, lo potevano aumentare per un evento del genere
piu che altro deblocking sul prato che sul promo di HDForum con la partita di calcio non esiste (conferma la tesi della compressione video)
per quanto riguarda il panno bagnato c'e' e ce lo teniamo....ma devo dire che in questo spettacolo passa in secondo piano.
per quanto riguarda il mutuo....l'avevo messo in preventivo comprandomi un tv HD ready
purtroppo la novita' tecnologica si paga...e visto che l'unica fonte attuale e' SkyHD tocca paga' senno mi tenevo il mio Crt 32
Anche perche' non pensare ceh quando usciranno di BlueRay o Hd DVD ce li regaleranno...anzi

Il brutto e' che una volta visto trasmissioni HD tornare sui canali normali e' dura

[Shingetta74]

Il brutto e' che una volta visto trasmissioni HD tornare sui canali normali e' dura

Ieri saltavo infatti dal SSport1 a SSport HD per vedere la differenza...ma come facevo prima??
Tanto tanto SSport 16:9 ma SSport 1 fa schifo. Sara' duro accontentarsi di un buon segnale ora che "abbiamo visto"!

[joespielberg]

Ieri ho visto il prepartita sul kdf, che dire, splendido, assolutamente spettacolari le immagini dello stadio e delle tribune.

Pero', avendo 9 persone in casa ho ripiegato sul videoproiettore, con un esagerato effetto panno.

Non fai che confermare quanto ipotizzato. Il "panno" affligge la videoproiezione digitale (non quella crt) e dunque anche la retroproiezione.
Io lo ritengo un grosso segno di immaturità di questa tecnologia.
Sul tv LCD 20" non ho notato alcun fenomeno del genere nella visione da SAT in SD.
E' fondamentale cmq che l'HD diventi un bene per tutti e non un privilegio per pochi. Mediaset ha deciso di buttarsi a capofitto nel business (annunciato al roadshow 2006). Canale 5 sarà il primo canale free in HD. I primi decoder DTT HD verranno venduti dal 2007: esiste già un protocollo d'intesa con i costruttori.

[marble]

Ciao,

io che sono da sempre allergico ai canguri anche questa volta sono riuscito a non cadere in sky. Tanto più che è evidente che dare soldi al calcio è come dare il whisky agli indiani..... Il mio slogan è: se ami il calcio smetti di guardare canali a pagamento!

Per cui l'ho guardata su canale 5, confrontando 3 versioni:

Analogico
DTT (integrato)
DTT (esterno)

Per la prima volta, mi è sembrato che il DTT integrato lavorasse meglio che quello esterno, che rende colori più brillanti. La partita ieri aveva brutti colori sul KDF: il verde del campo e il giallo dei Gunners sparavano troppo....

Quanto alla HD, Mediaset annuncia che uscirà nel 2008 su DTT, ma ovviamente con diversi decoder, e soprattutto con canali a pagamento (canale 5 sarà in reltà SD upscalato da loro ).

Quindi, il DTT interno del KDF (come tutti i DTT che oggi integrano nei televisori) sarà obsoleto fra breve...

A me comunque interessano soltanto i film in HD, e qui anche SKY latita, perchè non si sa bene cosa e quando ci sarà altro, dopo i mondiali...

Il brutto e' che una volta visto trasmissioni HD tornare sui canali normali e' dura

Rispetto al cambiamento da VHS a DVD è analogo, più evidente, o meno, secondo te? (chi le ha più guardate le VHS dopo aver comprato un lettore DVD?)

M

[marble]

Non fai che confermare quanto ipotizzato. Il "panno" affligge la videoproiezione digitale (non quella crt) e dunque anche la retroproiezione.

Avvendo io con i miei occhi visto l'effetto sul famoso samsung LCD (720p), credo a questo punto che non dipenda dalla proiezione... la mia ipotesi è che sia legato al segnale PAL upscalato a 720p.

Il tuo LCD 20'' che risoluzione ha?

edit...

E' fondamentale cmq che l'HD diventi un bene per tutti

fondamentale... per tutti.... non esageriamo. Per prima cosa i "tutti" a cui ti riferisci sono in gran parte persone a cui non gliene frega granchè. Fondamentale, poi... ma che è, la sanità? Le aziende che investono in questa tecnologia vogliono un ritorno. Deve essere lo stato a spendere per l'HD?

Insomma, non credo che la gente scenderà in piazza se l'HD è a pagamento...

[joespielberg]

Quanto alla HD, Mediaset annuncia che uscirà nel 2008 su DTT, ma ovviamente con diversi decoder, e soprattutto con canali a pagamento (canale 5 sarà in reltà SD upscalato da loro ).

Quindi, il DTT interno del KDF (come tutti i DTT che oggi integrano nei televisori) sarà obsoleto fra breve...

A me comunque interessano soltanto i film in HD, e qui anche SKY latita, perchè non si sa bene cosa e quando ci sarà altro, dopo i mondiali...

M

Scusa ma è inesatto. Mediaset ha detto che partirà con l'HD entro il 2008.
In realtà, con la vendita dei primi decoder DTT già dal 2007 è molto probabile che venga offerto su Mediaset Premium, già il girone di ritorno del campionato 2006/2007 nonché i primi film in pay per view.
Riguardo a Canale 5 upscalato, è solo la modalità provvisoria con cui effettueranno i test da settembre. Con l'entrata a regime dell'HD mediaset trasmetterà sicuramente contenuti hd nativi anche sulle proprie reti generaliste (tanto più che stanno rinnovando completamente il loro parco telecamere).
Ormai è chiaro che non è più importante solo CIO' che si vede ma anche COME si vede. E questo per gli investitori pubblicitari non può non essere un fattore fondamentale.

[joespielberg]

fondamentale... per tutti.... non esageriamo. Per prima cosa i "tutti" a cui ti riferisci sono in gran parte persone a cui non gliene frega granchè. Fondamentale, poi... ma che è, la sanità? Le aziende che investono in questa tecnologia vogliono un ritorno. Deve essere lo stato a spendere per l'HD?

Insomma, non credo che la gente scenderà in piazza se l'HD è a pagamento...

Fondamentale per tutti i base al noto principio enunciato da Ford in base al quale una tecnologia è grande quando è alla portata di tutti.
Anche per avere la tv a colori la gente non è scesa in piazza. E nemmeno per avere il telefono cellulare.
Però quanti oggi sarebbero disposti a rinunciarvi?
L'obiettivo di ogni novità tecnologica degna di questo nome deve essere quello di raggiungere il maggior numero di persone possibili, e non di restare privilegio di pochi.
Riguardo al mio televisore LCD è un 640x480. Capisco il tuo ragionamento legato allo scaler. Però posso garantirti che il "panno" non lo vedevo mai né sul mio plasma LG 852x480, né sul precedente Bravia LCD 1366x768.

[Echoes]

Ciao,

Rispetto al cambiamento da VHS a DVD è analogo, più evidente, o meno, secondo te? (chi le ha più guardate le VHS dopo aver comprato un lettore DVD?)

M

Per me e' piu evidente....nel senso che ieri sembrava di vedere da una poltrona allo stadio.
non so se riesco a spiegarlo....l'effetto era di visione con i propri occhi e non attraverso uno schermo...
se faranno wimbledon in HD non rispondero' di me

[marble]

Fondamentale per tutti i base al noto principio enunciato da Ford in base al quale una tecnologia è grande quando è alla portata di tutti.

...difatti Ford le macchine le vendeva, esattamente come SKY e Mediaset e i produttori di TV e sorgenti fanno e faranno con l'HD, cercando di venderla a più gente possibile.

Oggi avere l'HD costa circa 2000 euro per un TV e circa 50 euro al mese di abbonamento a SKY.... ti assicuro che una ford modello T costava di più....

L'HD già oggi non è un privilegio per pochi. Ha costi analoghi ad una settimana di ferie o ad acquistare uno scooter. Ben più della metà degli italiani possono permettersela, volendo. Quanto a chi non se la può permettere, sono evidentemente il primo a dolermene, ma sono assolutamente contrario che questa tecnologia sia -ad esempio- sovvenzionata dallo stato, almeno fino a quando -giusto per fare un esempio - solo per mandare due figli all'asilo nido alla fine io spendo 24 milioni del vecchio conio.... (spalmati su 4 anni).

un inciso: se non erro il vecchio Henry parlava dei "vantaggi" di una tecnologia (non è che la tecnologia delle bombe atomiche debba essere alla portata di tutti )


... chiedo scusa per l'OFFTOPIC

Riguardo al mio televisore LCD è un 640x480. Capisco il tuo ragionamento legato allo scaler. Però posso garantirti che il "panno" non lo vedevo mai né sul mio plasma LG 852x480, né sul precedente Bravia LCD 1366x768.

Però io l'ho visto sul Samsung 1366x768... altro lavoro per i nostri detective?
Il mio ragionamento nasce dalla prova del pendolo del Merighi Test. L'hai fatta?

M

[soichirod]

ciao ragazzi il mio problema rimane e persiste sempre!!da quando mi è stato cambiato il pannello frontale (chiamato lente da quelli dell'assistenza ) il televisore con tutte le fonti (devo dire molto meno in hd con oppo ma cmq sempre presente) presenta l'effetto panno bagnato in ogni scena in orni frame in ogni immagine, ieri dopo un pò di partita mi veniva da vomitare oltr al fatto che si vedevano sul campo delle linee verticali che non so proprio da dove spuntassero!!sono troppo giù, la sony non mi risponde, il tecnico ha visto il televisore è mi ha detto che è tutto normale (o e cieco o lo fa apposta) un'altro centro assistenza non ne vuole sapere perchè dice che ci deve pensare quello che mi ha sostituito il pannello, la sony a milano non vuole aprire la pratica di disservizio perchè dicono che lo possono fare solo se il televisore ritorna nello stesso centro in cui lo hanno aggiustato(sfasciato) la prima volta!non so che fare!!sabato mattina parlerò con un avvocato (amico) ma non voglio inpelagarmi in tribunali!!poi ho pensato anche a rivenderlo e forse farò così mi potreste postare dei siti dove prenderlo a basso prezzo??grazie datemi qualche dritta o impazzisco!!

[vrega]

Vai tranquillo dell'avvocato (anche se amico....). I tribunali non sono poi così male. E poi potrai sempre contare sul fatto che al tuo rivenditore (bada bene) e a Sony una causa non fa piacere.
Sempre meglio cambiarti il televisore che in caso di scopnfitta, pagare il loro avvocato, il tuo avvocato e magari creare un pericoloso precedente.
E poi rivenderlo in quelle condizioni non è proprio opera meritoria.
Ciao