[Sony] Retroproiettore KDF-E50A11

[Andrea67]

Grazie a tutti per avermi chiarito le idee sulla questione component/progressive

Per quanto riguarda la faccenda dell'uscita dal menù di servizio, proporrei di aggiornare la relativa sezione nel file delle FAQ con la seguente dicitura:

Per tornare alla visualizzazione normale (senza spegnere la TV) premere menù per tornare alla videata iniziale (con i numeri verdi grandi) e poi digitare due volte lo 0 (zero) da telecomando oppure “analog”.

In questo modo mi sembra più chiaro.

Ciao!

[nicich]

Modificate le F.A.Q. come da suggerimento di Andrea, grazie a tutti per i suggerimenti e la preziosa partecipazione al fourm....

[joespielberg]

Non vorrei rileggermi tutto il thread per sapere se qualcuno l'ha già detto, ma ho notato che posizionandosi su un canale DTT con schermo nero (tipo LA7 attivazione), la visione di sky migliora decisamente, poichè scompaiono le puntinature e diminuisce l'effetto panno bagnato.
Notate anche voi la cosa, e se sì, mi confermate che il DTT non memorizza l'ultimo canale visto, costringendomi ad ogni riaccensione a cercare un canale "nero"?

Non ho mai provato questo espediente empirico, di cui tuttavia mi sfugge totalmente la "ratio". Peraltro, pur essendo soddisfatto del retro, confesso che l'unica cosa che proprio fatico a digerire è il famigerato effetto "panno bagnato" nelle partite. Effetto di cui francamente continuo a non capire la causa: è vero che ci sono partite trasmesse con un bit rate più elevato e che si vedono meglio, ma mediamente l'effetto in questione è sempre presente nella riproduzione di manti erbosi e in particolare in concomitanza di panoramiche da dx a sinistra o viceversa.
Non capisco perché il nostro televisore si comporta tanto egregiamente in altre circostanze mentre si trova piuttosto in crisi in questo frangente.

[sedinho83]

marble puoi mandamri in pm il negozio tedesco dove hai preso la bestia? TXS

[sedinho83]

doppio post...

[Rosario Giordano]

marble puoi mandamri in pm il negozio tedesco dove hai preso la bestia? TXS

Se possibile anche a me.
Grazie.
Ciao.
Rosario.

[joespielberg]

A mio modesto avviso, l'effetto panno bagnato si ridurrebbe sensibilmente se le immagini delle partite fossero trasmesse al retro in progressivo anziché interlacciato, anche se non credo sia possibilie veicolare il segnale di sky al televisore in progressive (a meno di avere uno scaler esterno). Correggetemi se sbaglio
Una sorta di prova del 9 si ha quando vengono trasmessi i promo superpompati della champion's league. Trattasi infatti di immagini trattate e deinterlacciate per avere un aspetto più cinelike totalmente prive del famigerato efffetto. Lì si tratta di un deinterlacciamento in fase di editing, per cui - anche se lo spot viene trasmesso in modalità interlacciata (come tutti i segnali televisivi) - la percezione visiva è quella di un'immagine cinematografica anziché prettamente video.
Secondo voi c'è qualche possibile sviluppo pratico a queste mie constatazioni?

[marble]

A mio modesto avviso, l'effetto panno bagnato si ridurrebbe sensibilmente se le immagini delle partite fossero trasmesse al retro in progressivo anziché interlacciato, anche se non credo sia possibilie veicolare il segnale di sky al televisore in progressive (a meno di avere uno scaler esterno). ....

Sparatemi pure se dico una cosa insensata....

Se faccio transitare il segnale attraverso un DVDREC collegato in Component o HDMI, il segnale viene deinterlacciato dal DVDREC?

[Confuso]

Guarda di film in alta definizione ne ho una quarantina, posso dirti tranquillamente che in interlacciato tutto era più definito e stranamente meno impastato. (le scritte ad esempio erano + leggibili in interlacciato)
Pare che il televisore accetti meglio un segnale più risoluto preferendo deinterlacciare lui stesso.

Non ho film in alta definizione ma solo dei trailers o demo scaricati dalla rete (Microsoft in particolare).
La definizione, il dettaglio a 720p è esemplare. Il 1080i è più dettagliato, ovviamente, ma il 720p, nel mio caso, si fa preferire.
Questo può dipendere anche dall'HTPC utilizzato in generale e dalla scheda video in particolare (la mia unaX800pro).

Possiedo una 6600GT con decoder "Purevideo", le opzioni da me impostabili sono le medesime di qualunque scheda video di fascia alta nvidia, altro discorso se parliamo di ATI.
I driver da me utilizzati sono gli 84.12.
Il problema si manifesta anche con la tua scheda video ? (che modello ? )
Sei riuscito ad eliminarlo almeno in parte ?

Forse ti è sfuggita la discussione che è iniziata con questo post

pur essendo soddisfatto del retro, confesso che l'unica cosa che proprio fatico a digerire è il famigerato effetto "panno bagnato" nelle partite.

Continuo a non capire cosa sia l'effetto "panno bagnato".
Ieri sera la partita Juve-Milan su SKy 16:9 è stata godibile, non ai livelli di Ajax-Inter o Werder-Juve ma pur sempre godibile.
Vi è stata una netta differenza tra le l'inquadrature della telecamera aerea e quelle fisse: con la prima gli effetti digitali e gli artefatti erano evidenti ( presumo per una qualità non eccelsa della suddetta).
Per il resto il "tappeto verde" presentava, nei piani larghi, il famoso effetto di compressione del segnale digitale: uniformità del verde e mancanza di dettaglio.
Con i piani ravvicinati il dettaglio tornava normale.
Se è questo che intendi come effetto "panno bagnato" lo riscontro in tutte le TV di qualsiasi tecnologia con il segnale attuale di Sky sat.
Se, di contro, l'effetto è diverso, usami la cortesia di documentarlo in qualche modo affinchè io (e gli altri che non lo notano) possa capire di che trattasi.
Sono più che attento ai minimi dettagli proprio in virtù di quest'effetto denunciato e da me mai riscontrato.

Se faccio transitare il segnale attraverso un DVDREC collegato in Component o HDMI, il segnale viene deinterlacciato dal DVDREC?

Dipende da come setti l'uscita del DVDREC: se interlacciato in uscita viene reso progressivo dal processore TV; viceversa nel caso contrario.

[marble]

...Dipende da come setti l'uscita del DVDREC: se interlacciato in uscita viene reso progressivo dal processore TV; viceversa nel caso contrario.

Lo davo per scontato

Il rusultato dipenderà anche dalla qualità del DVDrec: non è detto che il de-interlacer del DVDRec sia migliore di quello del TV. Se però il caso fosse questo, allora in teoria qualunque segnale esterno (antenna, decoder varii) si vedrebbe meglio se "mediato" dal DVDrec?

Ho poi una domanda relativa ad una funzione "secondaria" ma utile di cui si parlava qualche decina di migliaia di post fa (ovvero, una settimana, più o meno ): l'uso del TV come tuner DTT a TV spento per registrare su DVD Rec. Se il DVDRec è collegato in component o HDMI, deve essere collegato -anche- in Scart, oppure HDMI e/o Component sono "bidirezionali" ?

M

[Confuso]

Il rusultato dipenderà anche dalla qualità del DVDrec: non è detto che il de-interlacer del DVDRec sia migliore di quello del TV. Se però il caso fosse questo, allora in teoria qualunque segnale esterno (antenna, decoder varii) si vedrebbe meglio se "mediato" dal DVDrec?

I DVDRec, in genere, nascono con l'obiettivo primario di poter registrare i segnali e non posseggono (ribadisco in genere) ottimi processori video (o quantomeno superiori a quello del KDF).
Per questo ritengo inutile, se non dannosa, la mediazione di altri segnali video da parte del DVDRec.
Discorso ben diverso se la "mediazione" viene attuata da un buon processore video esterno o da un sintoamplificatore di ottimo livello che "tratti" anche i segnali video.

...di cui si parlava qualche decina di migliaia di post fa (ovvero, una settimana, più o meno )

Se il DVDRec è collegato in component o HDMI, deve essere collegato -anche- in Scart, oppure HDMI e/o Component sono "bidirezionali" ?

Non mi pare che il KDF preveda in uscita il segnale del DDT.
L'unica possibilità dovrebbe essere ristretta alla AV2

[Star Platinum]

Forse ti è sfuggita la discussione che è iniziata con questo post

Troppe me ne sono sfuggite.
Ati e te pareva...

cmq con il tuo oppo noti overscan o decentramento ?
I 50/60hz causano qualche problema ?

[Star Platinum]

Forse ti è sfuggita la discussione che è iniziata con questo post

Troppe me ne sono sfuggite
Ati, te pareva...

cmq con il tuo oppo noti overscan o decentramento ?
I 50/60hz causano qualche problema ?

[Echoes]

Per chi interessa c'e' un test con delle foto su questo sito norvegese

[joespielberg]

Continuo a non capire cosa sia l'effetto "panno bagnato".
Ieri sera la partita Juve-Milan su SKy 16:9 è stata godibile, non ai livelli di Ajax-Inter o Werder-Juve ma pur sempre godibile.
Vi è stata una netta differenza tra le l'inquadrature della telecamera aerea e quelle fisse: con la prima gli effetti digitali e gli artefatti erano evidenti ( presumo per una qualità non eccelsa della suddetta).
Per il resto il "tappeto verde" presentava, nei piani larghi, il famoso effetto di compressione del segnale digitale: uniformità del verde e mancanza di dettaglio.
Con i piani ravvicinati il dettaglio tornava normale.
Se è questo che intendi come effetto "panno bagnato" lo riscontro in tutte le TV di qualsiasi tecnologia con il segnale attuale di Sky sat.

Molto sinteticamente (scappo, scusate!): l'effetto di cui parlo, notato peraltro da diversi altri forumer, si riferisce ad una sorta di lieve ma percettibile striatura della superficie del campo quando la telecamera si muove velocemente da destra o sinistra o viceversa. La definizione "panno bagnato" nasce dalla sensazione di vedere il manto erboso proiettato su un panno sporco, bagnato o increscato che dir si voglia. E' più avvertibile nel caso di partite di calcio, ma in realtà è presente anche in qualunque carrellata veloce su sfondo di colore uniforme.