|
|
Risultati da 61 a 75 di 182
Discussione: SONY BDP-S5000ES.
-
23-04-2009, 11:02 #61
Originariamente scritto da Highlander
Vpr:Sharp XV-Z21000 Processore:Crystalio 2 Schermo:Visivo 16:9 100" Gain 1.0 + Mascheratura 21:9 Ampli:Onkyo TX-SR705 THX
Fantaflow ( 1080p Real Time Motion Interpolation ):Intel Core i5 @ 3,6 Ghz - 4GB G.Skill Ripjaws PC16000 @ 2100 Mhz - MSI P55-GD65 - ATI 4850 - Win7 32 bit
-
23-04-2009, 11:03 #62
Originariamente scritto da gian de bit
Anche se collego un dvd del mercatone in composito al mio tv vedo a 1080: o ci pensa il lettore o ci pensa il tv. Stessa cosa col colore: lo Sharp elabora il colore a 10bit nativo che già basta per creare smoothness nei gradienti. Non parliamo poi del Kuro.
Il SBM è una funzione in +, in parte marketing, in parte realtà. Cmq io il lettore l'ho provato a lungo a casa e queste "funzioni" si vedono rispetto ad un player "entry-level o standard", ve lo posso garantire.Ultima modifica di Locutus2k; 23-04-2009 alle 11:09
SANCTUARY ovvero: "questo è il mio home-cinema, ce ne sono molti come lui, ma questo è il mio!" Blu-Ray & DVD Collection
-
23-04-2009, 11:08 #63
Però poi hai preso il Pio91: cosa ti piaceva di più ?
Vpr:Sharp XV-Z21000 Processore:Crystalio 2 Schermo:Visivo 16:9 100" Gain 1.0 + Mascheratura 21:9 Ampli:Onkyo TX-SR705 THX
Fantaflow ( 1080p Real Time Motion Interpolation ):Intel Core i5 @ 3,6 Ghz - 4GB G.Skill Ripjaws PC16000 @ 2100 Mhz - MSI P55-GD65 - ATI 4850 - Win7 32 bit
-
23-04-2009, 11:20 #64
Io sono affezionato a Pioneer, a prescindere.
Quando potrò metterli uno accanto all'altro (e lo farò) verificherò le mie impressioni. Per ora, senza aver potuto fare un faccia a faccia vero e proprio, posso dirti che ho trovato il Sony un pelino più sharp e il Pioneer un pelino più tridimensionale e con un nero migliore.
Stiamo parlando cmq di due lettori veramente TOP sia nelle prestazioni sia nella costruzione (il Sony è un carro armato, non fatevi ingannare dalle foto) che staccano, imho, di diverse lunghezze tutti gli altri player sul mercato (e intendo dire proprio tutti). Insomma: come scegli, scegli bene
L'ultimo appunto vorrei farlo alla lettura DVD che ho approfondito sul Sony e visto solo di sfuggita sul Pioneer. Ebbene, nonostante le molte critiche che leggo in giro io il Sony l'ho trovato fantastico con i dvd e oserei dire che la resa in SD mi è sembrata anche superiore al 91. Ha qualche incertezza nel deinterlacciamento di alcune sequenze critiche, ma sono cose che vedi con test specifici e nella "vita reale" (quando vedi un film, una serie tv) personalmente non ho notato neanche una volta. Tutti i filtri hd enhancer, sbm etc. sono attivabili e attivi anche in SD.SANCTUARY ovvero: "questo è il mio home-cinema, ce ne sono molti come lui, ma questo è il mio!" Blu-Ray & DVD Collection
-
23-04-2009, 11:31 #65
Originariamente scritto da Locutus2k
non vedo l' ora...Vpr:Sharp XV-Z21000 Processore:Crystalio 2 Schermo:Visivo 16:9 100" Gain 1.0 + Mascheratura 21:9 Ampli:Onkyo TX-SR705 THX
Fantaflow ( 1080p Real Time Motion Interpolation ):Intel Core i5 @ 3,6 Ghz - 4GB G.Skill Ripjaws PC16000 @ 2100 Mhz - MSI P55-GD65 - ATI 4850 - Win7 32 bit
-
23-04-2009, 11:38 #66
A me interessa sopratutto la diff sulle Analogiche ....
-
23-04-2009, 11:41 #67
che i TV anche a 10 bit cmq presentino gradienti di colore non sempre perfettamente sfumati e' un dato di fatto.
Il kuro non saprei ma il mio ( come altri visionati anche di altre marche ) diciamo che un po' li presenta con alcune fonti ( tipo la dash di ps3 o l'immagine fissa della dash del mio lettore BD pana )
Spero migliorino i TV da sto punto di vista più che i lettori,perché se sta roba la facesse il TV, dopo aver sbandierato che i 10 bit erano migliori degli 8 nel gestire sto problema,sarebbe decisamente un passo avanti.
Ottimo sto lettore sony cmq,ma il prezzo e' decisamente troppo alto.
-
23-04-2009, 11:54 #68
Originariamente scritto da Highlander
Poi entrambi montano una tecnologia anti-jitter ... cioé, sulla carta, questa superioirtà Pioneer non la vedo, specialmente sulle analogiche.
Infatti sono proprio curioso di sentire, in proposito, un parere superpartes come quello di Locutus.Ultima modifica di Marco75; 23-04-2009 alle 11:59
Vpr:Sharp XV-Z21000 Processore:Crystalio 2 Schermo:Visivo 16:9 100" Gain 1.0 + Mascheratura 21:9 Ampli:Onkyo TX-SR705 THX
Fantaflow ( 1080p Real Time Motion Interpolation ):Intel Core i5 @ 3,6 Ghz - 4GB G.Skill Ripjaws PC16000 @ 2100 Mhz - MSI P55-GD65 - ATI 4850 - Win7 32 bit
-
23-04-2009, 15:46 #69
Vi dirò ... il sony l'ho provato in analogico, il Pioneer no. Ebbene: in stereo non l'ho trovato affatto male, come suono. Non un riferimento, sia chiaro, ma complessivamente gradevole e con un bel basso.
Per il mch home-theater ... ho le mie opinioni e, per farla breve, sono dell'idea che senza un'equalizzazione tipo Audissey questi lettori siano un po' tutti uguali, le differenze, alla fine, le fanno gli amplificatori e vari trick digitali.
E ripeto: parliamo di bum-bum/swash! Smack! taratatatatattttaaa!!
non di musica, dove il discorso sarebbe, eventualmente, del tutto diverso.Ultima modifica di Locutus2k; 23-04-2009 alle 15:57
SANCTUARY ovvero: "questo è il mio home-cinema, ce ne sono molti come lui, ma questo è il mio!" Blu-Ray & DVD Collection
-
23-04-2009, 15:51 #70
Quoto in pieno Locutus ed ecco come si spiega che su alcuni lettori vengono usati DAC di qualità superiore per le uscite stereo rispetto a quelli usati per i multi channel
Ultima modifica di Marco75; 24-04-2009 alle 07:23
Vpr:Sharp XV-Z21000 Processore:Crystalio 2 Schermo:Visivo 16:9 100" Gain 1.0 + Mascheratura 21:9 Ampli:Onkyo TX-SR705 THX
Fantaflow ( 1080p Real Time Motion Interpolation ):Intel Core i5 @ 3,6 Ghz - 4GB G.Skill Ripjaws PC16000 @ 2100 Mhz - MSI P55-GD65 - ATI 4850 - Win7 32 bit
-
23-04-2009, 16:25 #71
Luigi ... non capisco che vuoi dire ....
Io x multicanale analogico NON intendo l'uso esclusivo dei Film ... ma anche e sopratutto dei DTS CD musicali 5.1
Con l'868 vado alla grande in analogicoe certamente NON mi serve alcun Audissey o trick digitale
Mi esce con un ottimo 5.1 analogico
Spererei che altrettanto e almeno a questo livello uscissero il 5000 o l'LX91 ...
Non mi sembra poi di chiedere troppo ... o si ??
-
23-04-2009, 17:05 #72
Originariamente scritto da Highlander
In ogni caso i DTS li ascolti egregiamente anche uscendo in coassiale digitale su un pre/integrato di buona fattura. Ma quanti ne hai di cd dts? Ne hanno fatti molti?
Penso comunque che entrambi i lettori (91 e 5000) siano decisamente superiori al pur buon 868 sotto questo aspetto.
Originariamente scritto da Highlander
SANCTUARY ovvero: "questo è il mio home-cinema, ce ne sono molti come lui, ma questo è il mio!" Blu-Ray & DVD Collection
-
23-04-2009, 17:31 #73
Vabbè ... se approfondisco si va OT ....
Cmq ... Per me NON esiste differenza tra Film e Musica
Un impianto di riferimento deve essere in grado di riprodurre esattamente qualsiasi sorgente e deve essere "linearizzato" in ambiente sia in frequenza che in fase temporale a priscindere da tutto
-
24-04-2009, 19:20 #74
Locutus2k non appena riesci a fare un paragone faccia a faccia fra lx91 e il sony facci sapere immediatamente interessa pure a me ...soprattutto a livello video e per i soli blu ray
-
24-04-2009, 21:01 #75
Intanto segnalo che sul sito Sony italia è uscito un nuovo firmware per il 5000ES, anche se dalle release notes non sembra aggiunga nulla.
SANCTUARY ovvero: "questo è il mio home-cinema, ce ne sono molti come lui, ma questo è il mio!" Blu-Ray & DVD Collection