La guerra dei mondi

[MauMau]

...
la scelta di farmi vedere il film con dei quadratoni enormi come un divx....no. anche se è frutto di una scelta...

A casa mia di "quadratoni" o "pixelloni" non ne ho visti. Penso che dipenda molto dalla catena video.

In effetti non ne vedo quasi mai, tranne qualche dvd vecchio o mal fatto della mia collezione di 100 dvd.

Invece, nei centri commerciali i quadratoni li vedo su tutti i plasma/LCD esposti, anche con film "al di sopra di ogni sospetto" come "Gli Incredibili" oppure Il Signore degli Anelli.

[Benwest]

...

Io sto valutando il film in dvd, e secondo me e' inaccettabile, come del resto lo erano Minority Report e Fiumi di Porpora II , se ti ricordi entrambi avevano questo effetto flou che, secondo me , inficia la visione.

Ovviamente il film non mi e' piaciuto, come trama, non condivido le scelte del regista e ritengo che il dvd sia stato realizzato senza onore ne gloria.

Insomma un filmetto commerciale e basta !!!!

Scusami ma lo sai che sono sempre diretto !!!!!

Una cosa è essere diretti, un'altra sparare a zero...
Parli di effetto "flou" ma hai presente cos'è ???

Solo per parlare eh.....

[peppemar]

Una cosa è essere diretti, un'altra sparare a zero...
Parli di effetto "flou" ma hai presente cos'è ???

Solo per parlare eh.....

Forse ho sbagliato termine, ma una immagine morbida e poco contrastata con le luci che sparano invadendo le zone in ombra non e' effetto Flou ????

Illuminatemi

[Cutellone]

bhe' forse sovraesposta !!!
avete notato nelle prime inquadrature del film , quando arriva la moglie e gli consegna i figli che c'e' un riflesso giallo sulla lente ?
All'inizio pensavo ad un mio riflesso esterno che aveva invaso lo schermo, poi ho capito che è stata voluta.
L'idea della grana, della sovraesposizione ai limiti dell'intellegibilità dei contorni dovrebbe aumentare il senso d'angoscia e dipingere il quadro in maniera cupa e sfocata.

Sicuramente se avesse usato una fotografia, spettacolare con colori saturi e luci normali, non avrebbe avuto lo stesso piglio. Un po' quel che accade dalle musiche dei film, se ai film Horror eliminassimo la musica...cosa resterebbe ?

[Benwest]

Forse ho sbagliato termine, ma una immagine morbida e poco contrastata con le luci che sparano invadendo le zone in ombra non e' effetto Flou ????

Illuminatemi

La mia non voleva essere una punzecchiatura, ci mancherebbe, solo che mi dispiace quando vedo degli ottimi esempi di cinema sdoganati in fretta, solo perchè non corrispondono ai propri standard e/o gusti.
Non penso assolutamente che il dvd sia stato così banalmente "cannato" in fase di realizzazione, soprattutto riguardando un'opera di Spielberg, sempre attento ad ogni aspetto della pellicola... per cui mi viene da dire che tutto quanto ad alcuni non è piaciuto nel dvd è cmq voluto dal regista ed è funzionale alla storia raccontata. Poi i gusti sono gusti ci mancherebbe, ma c'è pure modo e modo per esprimerli senza magari urtare la sensibilità di chi invece apprezza un'opera.

Per la cronaca: in fotografia il filtro "flou" noto anche come diffusore serve per diffondere moderatamente i raggi luminosi così da diminuire la nitidezze dei dettagli dell'immagine pur continuando a distinguerne i contorni, ben diverso dalla sfocatura (solitamente un errore) dove di solito i contorni vanno persi.

Ciao

[peppemar]

Poi i gusti sono gusti ci mancherebbe, ma c'è pure modo e modo per esprimerli senza magari urtare la sensibilità di chi invece apprezza un'opera.

Per la cronaca: in fotografia il filtro "flou" noto anche come diffusore serve per diffondere moderatamente i raggi luminosi così da diminuire la nitidezze dei dettagli dell'immagine pur continuando a distinguerne i contorni, ben diverso dalla sfocatura (solitamente un errore) dove di solito i contorni vanno persi.

Ciao

Guarda io esprimo il mio parere sul dvd, non ho visto il film, ma solo il dvd , e' una realizzazione del 2005, ambientata nel 2005, e per me tutti quegli effetti che inficiano solo la visione potevano risparmiarseli.

Guarda ho il dvd di Minority Report in collezione, penso di non metterlo mai piu' .... gia' che e' molto scuro come ambientazione, come se il sole nel 2020 ( o qualcosa di simile ) non ci fosse piu' poi quegli effetti strani e i colori tutti virati al blu e freddi completano l'opera .

Certo i gusti sono gusti ci mancherebbe, ma La guerra dei Mondi rimane nello scaffale io non lo compro !!!!!

Ha dimenticavo complimenti per il package con cui hanno fatto uscire il dvd, veramente bello e completo , vuoi vedere che fra poco ci spillano qualche soldo per una extenden, special, limited edition !!!!!

[canta80]

anche a me la qualità video non è piaciuta per niente...sarà voluta ecc ecc,ma io un film voglio vederlo bene e non con quell' effetto da videocamera amatoriale...

[mrkappa]

anche a me la qualità video non è piaciuta per niente...sarà voluta ecc ecc,ma io un film voglio vederlo bene e non con quell' effetto da videocamera amatoriale...

Un film che divide,in sala ed in salotto...quando si dice il destino!
Uffa,Spielberg sfoca troppo,Lucas troppo poco..ecchè,mi sembrate quell' amico - ciao Maso! - che non guarda films in B\N per principio!
Secondo me i delusi -artisticamente ed in parte tecnicamente parlando - sono tutti coloro che non hanno visto -od apprezzato -il film già in sala e\o che volevano semplicemente un altro "dvd da atteggio".
Ma allora quel MERAVIGLIOSO piano sequenza dentro-fuori dalla macchina durante la fuga della famigliola ?L'ingresso dei tripodi ?La "pesca" sul lago?
Io penso che lo rivedrò nel week con tutta calma,tanto i miei 18.90 eurini li ho già spesi!

[Greenhornet]

è stato girato proprio come il soldato ryan e guarda caso il regista è lo stesso.ma ve ne siete accorti che il buon steven gira sempre in 1:85 ?
la grana è sicuramente voluta però ragazzi che dts.

[canta80]

ciao in sala io l'ho visto...e anche li sono rimasto deluso a livello tecnico...pensa che credevo che avessero mal tarato il proiettore tanto sfocato che era!hai ragione nel dire che certe scene sono artisticamente impressionanti...io cmq ho criticato la qualità video,non la qualità artistica...
Il dts è veramente pauroso...quando i caccia lanciano i missili???da esaltazione pura quel passaggio!

[MauMau]

ma ve ne siete accorti che il buon steven gira sempre in 1:85 ?

certamente se avesse voluto fare una baracconata tutta fuochi d'artificio avrebbe scelto il 2.35 !

Il formato 1.85, avvicinando i personaggi allo schermo, mette più in risalto l'analisi interiore e le loro emozioni, a discapito di un po' di spettacolarità.


P.S. a volte mi chiedo come faccio ad essere così intelligente. Questo forum comincia ad essere sprecato per uno come me !

[pomo]

ciao in sala io l'ho visto...e anche li sono rimasto deluso a livello tecnico...pensa che credevo che avessero mal tarato il proiettore tanto sfocato che era!hai ragione nel dire che certe scene sono artisticamente impressionanti...io cmq ho criticato la qualità video,non la qualità artistica...
Il dts è veramente pauroso...quando i caccia lanciano i missili???da esaltazione pura quel passaggio!

sono completamente d'accordo. a me la regia è piaciuta, come si muove la macchina da presa..tutto bello. ma non è perchè decide qualcosa spielberg devo bermela come ha deciso lui. meglio: se spielberg fa qualcosa la valuto, la apprezzo, cerco di capirla e do il mio parere confrontandomi con voi...però se una cosa non mi torna..non mi torna. non è che se un cappotto è di prada deve piacere per forza! io apprezzo tutto del film tranne il fatto di avere l'impressione di una compressione troppo elevata..un effetto "nel 1975 arrivarono gli alieni". a me sembra propio si veda male, e basta. effetto cercato o meno non mi piace. i colori si, sono piu realistici e danno tono di drammaticità a tutto ma la definizione non centra, secondo me.

[Greenhornet]

mau mau sei proprio un modesto.

[stazzatleta]

certamente se avesse voluto fare una baracconata tutta fuochi d'artificio avrebbe scelto il 2.35 !

Il formato 1.85, avvicinando i personaggi allo schermo, mette più in risalto l'analisi interiore e le loro emozioni, a discapito di un po' di spettacolarità.


P.S. a volte mi chiedo come faccio ad essere così intelligente. Questo forum comincia ad essere sprecato per uno come me !

azz, sarà per questo che i ilm porno li girano in 4:3 ??

scherzi a parte, il video fa veramente pietà...ho addirittura pensato che fosse bacato il DVD oppure che il regista avesse scelto una fotografia particolare....visto poi dopo SWIII

[Antonio1969]

la "grana" è sicuramente voluta................ma è veramente troppa, lo rende quasi inguardabile