Panasonic TX-55GZ950 / TX-65GZ950 - TX-55GZ1500 / TX-65GZ1500 OLED 4K

[Ryusei]

Siccome andrai nel 99% dei casi su un sub attivo potrai poi regolarne il volume in modo da non sovrastare troppo

[fashion79]

Per una stanza di circa 20 m2 quale subwoofer potrei acquistare?

[Ryusei]

Qui si va troppo fuori tema, cerca qualche discussione già esistente o aprine una con la tua richiesta

[prunc]

In effetti ... ha già aperto anche una discussione ...

[fashion79]

Si infatti, la continuo di la

[Nordata]

@ Fashion79

Il Regolamento che tu hai sicuramente letto poichè hai dichiarato di averlo fatto, vieta il cross-posting, se vuoi info su qualcosa devi scegliere la discussione/Sezione più adatta e continuare in quella, non si pongono le stesse domande in discussioni diverse.

Altra cosa: questa discussione, come da titolo, è dedicata ad una serie di TV, pertanto se vuoi consigli su un subwoofer devi farlo nella sezione più adatta.

[fashion79]

@ Fashion79

Il Regolamento che tu hai sicuramente letto poichè hai dichiarato di averlo fatto, vieta il cross-posting, se vuoi info su qualcosa devi scegliere la discussione/Sezione più adatta e continuare in quella, non si pongono le stesse domande in discussioni diverse.

Altra cosa: questa discussione, come da titolo, è dedicata ad una s..........[CUT]

Se l avessi letto, di certo non avrei violato il regolamento.

[prunc]

Per rispondere devi usare il "tasto" rispondi alla discussione non rispondi quotando ... non è difficile.

[thegladiator]

Se l avessi letto, di certo non avrei violato il regolamento.

Io eviterei di continuare la polemica, quando ti sei iscritto al forum hai dichiarato di aver letto il regolamento, questo giusto per dovere di cronaca.

[fashion79]

Non era una polemica, ho semplicemente detto la verità. Non so cos altro aggiungere. Per me la questione è chiusa, anzi non è mai stata aperta

[Greg64]

Non era una polemica, ho semplicemente detto la verità. Non so cos altro aggiungere. Per me la questione è chiusa, anzi non è mai stata aperta

Si però non credo sia chiusa per qualche moderatore, affermare con nonchalance di non aver letto il regolamento e fare cross-posting, indica anche una buona dose di menefreghismo. Per in inciso, io non sono un amministratore né moderatore né un paladino degli stessi, però se noi dobbiamo prestare attenzione da semplici utenti a quanto pubblichiamo e/o chiediamo, dovresti farlo anche tu.

[fashion79]

Si però non credo sia chiusa per qualche moderatore, affermare con nonchalance di non aver letto il regolamento e fare cross-posting, indica anche una buona dose di menefreghismo. Per in inciso, io non sono un amministratore né moderatore né un paladino degli stessi, però se noi dobbiamo prestare attenzione da semplici utenti a quanto pubblichiamo ..........[CUT]

Condivido tutto ed aggiungo che non ho mai detto che adesso non l ho letto o che non lo leggeró. Dico anche, però, che il moderatore mi ha fatto notare la questione, giustamente, e che saggiamente non ha continuato la polemica come invece qualche utente sta cercando di fare. Io sono per pace

[killakid]

Chiedo ai più esperti un confronto su una sensazione che ho avuto, facendo qualche prova.
Mentre trovo molto fastidioso l'IFC, anche tarato al minimo, mi pare di aver notato un certo miglioramento con le sorgenti meno qualitative attivando (sul profilo "professionale 1") al minimo il miglioramento del colore e della definizione (ora non sono a casa e non ricordo esattamente il nome dei parametri, sono quelli che appaiono nel menù immagine alla fine delle opzioni). Questo si nota ad esempio con i programmi di Raiplay.
Con SkySport (che trasmette in "superhd") l'immagine di una partita NBA diventa veramente nitida e fluida, senza l'effetto artificioso dell'IFC.
E' un'impressione mia o queste regolazioni possono effettivamente avere un impatto sulla resa complessiva?

[Greg64]

Chiedo ai più esperti un confronto su una sensazione che ho avuto, facendo qualche prova.
Mentre trovo molto fastidioso l'IFC, anche tarato al minimo, mi pare di aver notato un certo miglioramento con le sorgenti meno qualitative attivando (sul profilo "professionale 1") al minimo il miglioramento del colore e della definizione (ora non ..........[CUT]

Il "Super HD" di Sky è il nulla cosmico, uno dei tanti nomignoli che attirano i meno esperti, non c'è un miglioramento dell'encoding generale, non c'è un aumento del bit rate e nient'altro. E Sky in generale fa pena a livello di qualità, non prenderlo come riferimento per i vari TV. Si salvano alcuni (ripeto, alcuni non tutti) film in prima visione su Sky Cinema, in quanto si dice alzino il bit rate per la prima visione appunto e pochissimi altri canali.

Dalla mia esperienza posso dirti che l'IFC lo lascio sempre disattivo in quanto induce il famigerato effetto orribile "telenovela" o "filmino fatto in casa", mai usato, come non utilizzo mai qualsivoglia filtro come quelliche riporti, soprattutto per i BD.

Non fanno che rendere l'immagine razor, iper dettagliata e coi colori accesissimi, tutte sensazioni che fanno esclamare "Wow" al centro commerciale, ma che c'entra nulla con la fedeltà.

[fashion79]

Il "Super HD" di Sky è il nulla cosmico, uno dei tanti nomignoli che attirano i meno esperti, non c'è un miglioramento dell'encoding generale, non c'è un aumento del bit rate e nient'altro. E Sky in generale fa pena a livello di qualità, non prenderlo come riferimento per i vari TV. Si salvano alcuni (ripeto, alcuni non tutti) film in pri..........[CUT]

Per la TV in ddt hai tutto disattivato?