|
|
Risultati da 31 a 45 di 108
Discussione: Facciamo il punto sui Processori video
-
05-03-2005, 01:09 #31Emanuele ha scritto:
scusami Erik ma parli per conoscenza diretta oppure in teoria perche io a casa ho sia il crystalio che un htpc abbastanza ben configurato(xp3000+,xt 800pro,1gb di ram etc.etc....)e la differenza a favore delllo scaler mi sembra piuttosto evidente tant'è che ho venduto la holo, sarebbe interessante a questo punto un incontro visto che siamo della stessa città per un confronto diretto e senza esclusione di colpiChe ne dici si potrbbe fare un altro mini raduno milanese cosi' da avere più occhi come giudici
Ho la Holo-3D ( modello I, puntualizzazione importante ........ ), avevo intenzione di prendere il Crystalio, ma poi quando l'ho visto in funzione su un 9" l'ho trovato si un po migliore sullo stadio di uscita ( anche se molto dipende dalla VGA e sopratutto dal saperla settare bene ), ma il motore e' il medesimo ( Faroudja ), anzi si e' sempre vociferato che fosse un tantino meglio il vecchio FLI2200 della HOLO-3DI che non l'FL2300 ( Crystalio e HOLO-3D-II ) e visto anche che devono uscire scaler decisamente migliori non me la sono sentito di spendere cosi' tanto per cambiare un apparecchio valido per uno un po migliore e della stessa generazione.
I nuovi chip, tempo 6 mesi, ( Realta, Gennum e forse anche il nuovo DVDO ) saranno un vero passo avanti !!!!!!!!!
Saluti
Marco
-
05-03-2005, 01:16 #32testastretta ha scritto:
Si ho il Crystalio , ma se vuoi spendere poco il Dvdo di cui parli
è un OTTIMO processore , specie a quel prezzo , poi è chiaro che salendo di prezzo si migliora , ma questa è la solita storia...
Ti sconsiglio assolutamente cose tipo Zinwell ,attualmente è veramente superato ,mentre per quanto riguarda il focus il cs1/2
se li trovi usati a poco (sotto i mille) sono dei buoni processori.
Spero di averti chiarito le idee
Ovviamente le differenze di prezzo, enormi, sono giustificate da migliori performances qualitative fatto salvo la valutazione soggettiva che a volte ti fa pensare "ma tutta 'sta differenza di prezzo giustifica la differenza qualitativa fra i vari prodotti?.
Mi spiego meglio: uno Zinwell "attualmente veramente superato" come lo hai definito, dal costo di 500€ collegato ad un plasma confrontalo con un crystalio da.... 7 volte tanto!! Certamente il crystalio ha una resa migliore, certamente (parere personalissimo) però il gap di costo non è assolutamente giustificato.
Prendi poi un Cinemateq POPII e un Crystalio, diciamo che la differenza di prezzo è ancora enorme, collegali allo stesso proiettore e a scatola chiusa, senza sapere qual'è il POP e qual'è il Cry, chiedi a 10 persone quale preferiscono....
Non credo ad un 10 a 0 per il crystalio, credo ad un bilancio mooolto più equilibrato dove più d'uno potrebbe meravigliarsi del fatto che le 2 macchine a confronto si posizionino su 2 livelli di costo assolutamente differenti.
Nulla contro il Crystalio (anche perchè altrimenti Emanuele non mi farebbe più entrare a casa sua) solo un ricordare che a volte differenze importanti di prezzo non garantiscono proporzionali differenze importanti di qualità.
Credo che nel Forum quando si offrono consigli, siano importanti le considerazioni circa la catena audio-video del caso specifico (forse su un plasma 42' medion o sul vpr Epson da 800 euro spendere 3500 € per migliorare la qualità di visione è un'assurdità...) e comunque sia sempre gradito un suggerimento equilibrato in relazione al caso in questione.
Nel consigliare ampli da 8.000 euro, scaler da 3500, e proiettori da 12.000 siamo tutti bravi!!!
Testastretta, nulla di personale, solamente una piccola riflessione (OT??) che ho fatto leggendo alcuni post di questo thread.
Francesco SPLuigi, non guardare me...guarda il Signore!
-
05-03-2005, 01:21 #33Francesco SP ha scritto:
........ comunque sia sempre gradito un suggerimento equilibrato in relazione al caso soggettivo.
Nel consigliare ampli da 8.000 euro, scaler da 3500, e proiettori da 12.000 siamo tutti bravi!!!
Testastretta, nulla di personale, solamente una piccola riflessione (OT??) che ho fatto leggendo alcuni post di questo thread.
Francesco SP [/I]
Saluti
Marco
-
05-03-2005, 01:27 #34
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2002
- Messaggi
- 6.153
testastretta ha scritto:
Certo , ora pe spuntà 4 icone chiamo N'ingegniere!
Nun esse sempre esagerato.
-
05-03-2005, 01:29 #35
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2002
- Messaggi
- 6.153
testastretta ha scritto:
Se vuoi farti Htpc otterai delle bellissime immagini ad un prezzo adeguato , ma sappi che potrai perdere moltissimo tempo , oltre a non trovare mai il giusto setup , e chiaramente non poter processare sorgenti esterne in maniera adeguata.
Spero di averti chiarito le idee
Ffdshow permette di fare praticamente tutto, se si ha un po' di voglia di studiare e capire le varie caratteristiche dei filtri senza provarli alla pene di segugio non si perde assolutamente tempo
-
05-03-2005, 01:38 #36Michele Spinolo ha scritto:
Ma perchè scambiare sempre le possibilità di regolazione con la difficoltà di regolazione???
Ffdshow permette di fare praticamente tutto, se si ha un po' di voglia di studiare e capire le varie caratteristiche dei filtri senza provarli alla pene di segugio non si perde assolutamente tempo
Ovviamente ad altri piace anche sperimentare e trafficare
Saluti
Marco
-
05-03-2005, 07:02 #37
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2004
- Messaggi
- 108
Cinemateq Optimizer II Plus SDI
Dopo 3 mesi di ricerche, confronti e studio ho scelto :
HC 900 Mitsubischi + Cinemateq Optimizer II Plus SDI
Ottimo !!!!!!!!!!!!! nulla da eccepire .
-
05-03-2005, 07:06 #38
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2002
- Località
- Aridatece er Boemo!
- Messaggi
- 714
non capisco sinceramente questo plurale majestatis che usate.
Leggo solo ora sta discussione che tra l'altro è pure abbastanza noiosa perchè trita e ritrita.
erick il consiglio hardware te l'ho chiesto io, testastretta non me lo sono sposato, ne mi chiama ogni qualvolta deve scrivere un post, non siamo un entità, quello che scrive lui è frutto del suo pensiero e non del mio, spero aver fugato ogni dubbio per il futuro perchè la cosa è abbastanza scocciante.Max
PJ: Yamaha DPX 1300 - BR: Sony BDP-S500 - Ampli: under construction - Diffusori: Canton KARAT - Sat: Sky HD
-
05-03-2005, 07:10 #39
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2002
- Località
- Aridatece er Boemo!
- Messaggi
- 714
Francesco SP ha scritto:
Scusa una domanda forse OT: ma tu hai visto in funzione, potendoli valutare con attenzione, tutti questi scaler? Te lo chiedo in quanto si parla di prodotti che vanno dai 500 euro ai 3500(?).
Ovviamente le differenze di prezzo, enormi, sono giustificate da migliori performances qualitative fatto salvo la valutazione soggettiva che a volte ti fa pensare "ma tutta 'sta differenza di prezzo giustifica la differenza qualitativa fra i vari prodotti?.
Mi spiego meglio: uno Zinwell "attualmente veramente superato" come lo hai definito, dal costo di 500€ collegato ad un plasma confrontalo con un crystalio da.... 7 volte tanto!! Certamente il crystalio ha una resa migliore, certamente (parere personalissimo) però il gap di costo non è assolutamente giustificato.
Prendi poi un Cinemateq POPII e un Crystalio, diciamo che la differenza di prezzo è ancora enorme, collegali allo stesso proiettore e a scatola chiusa, senza sapere qual'è il POP e qual'è il Cry, chiedi a 10 persone quale preferiscono....
Non credo ad un 10 a 0 per il crystalio, credo ad un bilancio mooolto più equilibrato dove più d'uno potrebbe meravigliarsi del fatto che le 2 macchine a confronto si posizionino su 2 livelli di costo assolutamente differenti.
Nulla contro il Crystalio (anche perchè altrimenti Emanuele non mi farebbe più entrare a casa sua) solo un ricordare che a volte differenze importanti di prezzo non garantiscono proporzionali differenze importanti di qualità.
Credo che nel Forum quando si offrono consigli, siano importanti le considerazioni circa la catena audio-video del caso specifico (forse su un plasma 42' medion o sul vpr Epson da 800 euro spendere 3500 € per migliorare la qualità di visione è un'assurdità...) e comunque sia sempre gradito un suggerimento equilibrato in relazione al caso in questione.
Nel consigliare ampli da 8.000 euro, scaler da 3500, e proiettori da 12.000 siamo tutti bravi!!!
Testastretta, nulla di personale, solamente una piccola riflessione (OT??) che ho fatto leggendo alcuni post di questo thread.
Francesco SP
diverso è il discorso htpc: tant'è che se a qualcuno interessa un crystalio...Max
PJ: Yamaha DPX 1300 - BR: Sony BDP-S500 - Ampli: under construction - Diffusori: Canton KARAT - Sat: Sky HD
-
05-03-2005, 08:38 #40
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2002
- Messaggi
- 6.153
Microfast ha scritto:
Perche' a non tutti piace trafficare; a molti ( la maggioranza ) piace premere un pulsante e vedersi il film.
Ovviamente ad altri piace anche sperimentare e trafficare
Saluti
Marco
Però poter intervenire su più settaggi non implica dover per forza provare tutte le combinazioni possibili.
è un po' come avere due macchina, una con cambio automatico (scaler) e una con cambio ibrido automatico-manuale (htpc): se hai la seconda e preferisci il cambio automatico chi ti obbliga ad usare quello manuale?
-
05-03-2005, 09:44 #41Fandango ha scritto:
il crystalio è il migliore tra gli scaler in commercio come qualità assoluta, e su questo non ho alcuna paura di smentita ...
Ebbene, il Crystalio non è assolutamente il migliore, anzi.
Non avendo avuto per le mani un Lumagen ultimo modello non mi posso esprimere, ma a meno di non avere la necessità di 3 ingressi SDI, ci penserei almeno tre-quattro volte prima di comperare il processore della PSM.
E questo non perchè ho azioni di DVDO o Cinemateq o mi stanno sulle palle i Taiwanesi della PSM , solo per crudo dovere di cronaca.
Che poi oramai sia diventato quasi uno "status symbol" non ci piove. Ma se cerco la qualità "assoluta" (parolona) di sicuro valuto anche altre cose.
Probabilmente a breve uscirà un altro Crystalio , magari con il Realta on board, ed allora sarà di nuovo "sulla bocca di tutti" a ragion veduta. Ma per il momento ....
Senza nulla togliere alle scelte di nessuno, ma dato che si chiacchera fra amici, volevo dare i miei 10 cent
Mandi!
Alberto"... se sei generale di un esercito di scimmie puoi solo ambire a raddrizzare le banane col cul@ ... niente di più" (auto cit.)
-
05-03-2005, 09:55 #42
secondo me, mai come in questo periodo per i processori video si impone la massima prudenza.
Cioè, in soldoni: lo vuoi subito, ti conviene un processore che ti da' il 90% di un Crystallio ma costa un terzo. Se vuoi, puoi attendere un anno e beccarti un Realta o un Gennum, che dovrebbero essere decisamente molto meglio sulla carta dei processori attuali.
Non vedo molto senso nel comprarsi un processore che è un top di gamma che durerà come tale solo per alcuni mesi.
Se devo spendere più di 1000 euro, magari è meglio aspettare qualche mese. Se invece mi basta un tetto di spesa del genere, a maggior ragione meglio prendere ora. Non è che il Crystallio scenderà a 1000 euro, e allora non sarà nè carne nè pesce.
Cioè non sarà quello con rapporto p/q migliore, nè quello con la qualità migliore. Io non lo piglierei.
Ho da un anno il DVDO HD, che penso di tenere fintanto che tengo il mio proiettore.
Quando cambierò proiettore - e sarà tra un anno o due - valuterò sia quali scalers ci saranno, sia - e soprattutto - quali scalers monteranno i proiettori.
Al riguardo, leggetevi le recensioni dei proiettori con Gennum on-board...
Giusto per aggiungere anche i miei 2 cent ( di dollaro, così sono ancora meno)
Il tasto "Cerca" non attiva alcuna funzione dannosa per i nostri personal computers.
-
05-03-2005, 09:57 #43
ma...
Alberto, risposta secca: prenderesti un IscanHD o un POP II?
Vorrei prenderne uno ma sono indeciso (anzi, se qualche amico vuole disfarsene, sarei anche interessato a dell'ottimo usato...).
E poi, secondo te ha senso adesso acquistare un Iscan HD+ o la reale necessità di scalare segnali digitali è ancora....prematura?
FrancescoLuigi, non guardare me...guarda il Signore!
-
05-03-2005, 09:58 #44
Re: ma...
.
Luigi, non guardare me...guarda il Signore!
-
05-03-2005, 09:59 #45
Re: ma...
[I]Alberto (e chi altro vuole dirmi la sua)
risposta secca: prenderesti un IscanHD o un POP II?
Vorrei prenderne uno ma sono indeciso (anzi, se qualche amico vuole disfarsene, sarei anche interessato a dell'ottimo usato...).
E poi, secondo te ha senso adesso acquistare un Iscan HD+ o la reale necessità di scalare segnali digitali è ancora....prematura?
FrancescoLuigi, non guardare me...guarda il Signore!