|
|
Risultati da 91 a 105 di 1027
Discussione: [Panasonic] PT-AE900E
-
17-11-2005, 21:02 #91
State facendo però un pò di confusione. Una cosa è il lens shift, altra cosa la correzione del trapezio.
La prima è una regolazione "meccanica" con la quale si sposta la proiezione in verticale ed in orizzontale in modo meccanico e senza alcun controllo digitale. La seconda è una regolazione "digitale" che nel caso di una pendenza della proiezione che causa un'immagine con forma trapezoidale può correggere, in ambito digitale, tale problema.
Delle due regolazioni, la seconda porta certamente ad un degrado e/o un qualche tipo di digitalizzazione, la prima potrebbe, in alcuni casi, e al "fine corsa", portare ad un qualche tipo di aberrazione ottica. Sinceramente nel mio panny 700 con il quale lavoro quasi al limite dello shift non ho mai riscontrato alcun problema.Sono tornato bambino.
-
17-11-2005, 21:59 #92
Grande Nemo, questa tuo chiarimento mi ha decisamente rincuorato!
Quindi l'uso dell shift ottico non compromette l'immagine.
Un'altra cosa: il fatto che che capovolto non ha soluzioni sullo spostamento dell'immagine, non implica l'impossibilita di installarlo in tale maniera, per una comodota' di uso dei comandi sullo stesso proiettore?
-
18-11-2005, 00:05 #93
Ciao a tutti,
anchio ho voluto regalarmi questo bel VP e ne sono veramente soddisfatto.
Momentaneamente è collegato al PC con cavo VGA, posizionato non capovolto ad un'altezza di 180 cm da terra, proietto su un lenzuolo da una distanza di 4 m circa ottenendo un'immagine di 225 cm di base.
Tenendo conto che il lenzuolo fà passare una considerevole quantità li luce, non oso immaginare cosa riuscirà a fare con un collegamento HDMI e il giusto telo
Impostazioni e configurazione:
TT 2.1.1 Overlay
Mappatura 1:1 1280x720 con autoregolazione
Cinema1 (Gladiatore, Alien VS Predator, Alexander)
Cinema2 (Nemo ... visto poco fà ... spettacolo... )
Dinamica (Video HDTV Microsoft ... soprattutto The magic of Flight)
Il resto default
-
18-11-2005, 00:37 #94
Originariamente scritto da krypto
Non ho ben capito?
Hai visto la mia istallazione?Sono tornato bambino.
-
18-11-2005, 07:26 #95
Originariamente scritto da krypto
Un'altra cosa: il fatto che che capovolto non ha soluzioni sullo spostamento dell'immagine, non implica l'impossibilita di installarlo in tale maniera, per una comodota' di uso dei comandi sullo stesso proiettore?
mandi
Paolo
-
18-11-2005, 08:24 #96
Originariamente scritto da Paolo UD
Potremmo redigenerne una guida con il titolo: Note sull'istallazione.
.....naturalmente sarebbe lunga almeno 200 pagine!!!Sono tornato bambino.
-
18-11-2005, 08:32 #97
Originariamente scritto da Paolo UD
Panny 900 senza LS:
|
|
|
|
--------------------------------VPR
|
|
|
|
Panny 900 con LS:
|
|
------------------------------- VPR
|
|
|
|
|
|
Per quello che riguarda il rumore della ventola, avendo la posizione del VPR abbastanza bassa, non capovolto avrei dei benefici?
-
18-11-2005, 09:29 #98
Panny 900 senza LS:
|
|
|
|
--------------------------------VPR
|
|
|
|
Panny 900 con LS:
------------------------------- VPR
|
|
|
|
|
|
Originariamente scritto da krypto
mandi
Paolo
-
18-11-2005, 09:42 #99
Senior Member
- Data registrazione
- Aug 2005
- Messaggi
- 223
Insomma sto vpr è meglio tenerlo dritto anzichè capovolto?
Io pensavo l'opposto. A questo punto mi chiedo quali potrebbero essere i benefici di tenerlo a soffitto: con tutta quella fatica che ci vuole per mettercelo......Io lo monterò a soffitto nei prossimi giorni e già so che mi aspetta bel pò di lavoro.............
-
18-11-2005, 09:46 #100
Member
- Data registrazione
- Nov 2005
- Località
- Puglia
- Messaggi
- 32
Mi reintrometto nella discussione sul posizionamento del Panny 900, portando il mio esempio pratico su come intendo installare il VPR. Per essere più chiaro, mi servirò anch'io di uno schema semplificato:
_____volta________________________________________ __________
- - - - - - - - - - - - - -<mt 4,50> - - - - - - - - - - - - - - - - VPR
telo (h=mt 1,35 ca.)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Date le suddette circostanze, cioè:
- VPR posto a poco meno di cm 30 dalla volta (poggiato in posizione non rovesciata su una mensola), e comunque in posizione più elevata rispetto allo schermo;
- schermo alto m 1,35 (opp. m 1,15, dipende dalla grandezza che sceglierò all'acquisto);
- sommità dello schermo a una distanza dai 40 ai 70 cm dalla volta (quindi dai 15 ai 45 cm ca. sotto la lente del VPR);
dato tutto ciò, dunque, il LS, agendo esclusivamente sull'ottica del VPR e non in via digitale, dovrebbe essere sufficiente. E' così o mi sbaglio?
Help, please!!!Ultima modifica di Victorio; 18-11-2005 alle 10:09
VPR: Panasonic PT-AE900E
HTPC: Mainboard Asus A8N-SLI SE ~ CPU AMD Athlon 64 X2 4200+ ~ RAM 1 GB DDR400 D.C. ~ VGA Gainward Bliss 6800GS 512 MB ~ TV Pinnacle PCTV ~ DVB-T Terratec Cinergy T2 ~ Creative DTT3500 Digital 5.1 ~ Windows XP Pro SP2 ~ ffdshow 20051129 ~ T.T. DVD 2.1 ~ ecc. ecc.
-
18-11-2005, 10:20 #101
dallo schema di Paolo sembrerebbe proprio di si.....Ancora meglio di quello che pensavo.....Super Panny 900: sto arrivando!
-
18-11-2005, 14:53 #102
Originariamente scritto da Victorio
Originariamente scritto da PaoloUD
Sono tornato bambino.
-
18-11-2005, 17:43 #103
Originariamente scritto da Victorio
telo 135 cm
max spostamento sl: 63% di 135 = 85,05
centro del telo: 67,5
con lo sl al 100% verticale: centro della lente a 17,55 cm dalla base/alto del telo.
Se metti il vpr a 30 cm dal soffitto (diciamo il centro della lente per comodità, ma calcola anche quei cm) il telo dovra tenerlo non pi+ distante di 30 + 17,55 cm dal soffitto, quindi scordati i 70 cm.
spero di non aver fatto orrori
mandi
Paolo
-
18-11-2005, 18:03 #104
Member
- Data registrazione
- Nov 2005
- Località
- Puglia
- Messaggi
- 32
Grazie per la dritta, Nemo30! Posso tirare un sospiro di sollievo e procedere ad ordinare questo VPR. E la decisione sta maturando, anzi è maturata grazie alle impressioni ricavate dalla lettura di questo forum, perché nei negozi questa tipologia merceologica è, ahimé, molto, ma molto trascurata... Spero proprio di non sbagliare, a questo punto!
-
18-11-2005, 18:09 #105
Member
- Data registrazione
- Nov 2005
- Località
- Puglia
- Messaggi
- 32
Grazie tante anche a Paolo UD: adesso ho le idee un po' più chiare! Molto probabilmente, per avere la base superiore dello schermo così in alto, dovrò optare per uno schermo da 2,4 metri di larghezza... Spero non sia troppo grande per una distanza di visione di poco più di 3.50 metri!
VPR: Panasonic PT-AE900E
HTPC: Mainboard Asus A8N-SLI SE ~ CPU AMD Athlon 64 X2 4200+ ~ RAM 1 GB DDR400 D.C. ~ VGA Gainward Bliss 6800GS 512 MB ~ TV Pinnacle PCTV ~ DVB-T Terratec Cinergy T2 ~ Creative DTT3500 Digital 5.1 ~ Windows XP Pro SP2 ~ ffdshow 20051129 ~ T.T. DVD 2.1 ~ ecc. ecc.