|
|
Risultati da 121 a 135 di 296
-
24-03-2009, 12:11 #121
l'hi-fi diventa sempre più oggettiva man mano che si inizia a giudicarla tenendo in terzo o quarto piano la timbrica e mettendo avanti altri parametri....altrimenti il my-fi impera
Solomusica di Antonio Leone
Rivenditore Hi-Fi-Home Cinema-Car Audio
-
24-03-2009, 12:40 #122
Originariamente scritto da luigi.lauro
-
24-03-2009, 12:45 #123Per la *MIA* testa e il *MIO* buon senso, ci sono talmente tante equalizzazioni forzate e non controllate a monte, che non puoi eliminare
Riprendendo il tuo esempio, il proiettile è la registrazione (dipende altri e non da te) e la canna del fucile l'impianto (dipende da te). Avere un impianto neutro vuol dire avere una canna del fucile dritta in modo tale che il proiettile faccia il proprio lavoro. Se il proiettile fa schifo quante possibilità hai di farlo andare al bersaglio con una canna storta? Per canna storta in questo caso indendiamo un diffusore caratterizzato e non neutro.
rinunciando a casse che al vostro orecchio suonano meglio
Se il tuo scopo è fare rendere meglio i singoli cd, secondo le tue aspettative, allora ti ci vuole un equalizzatore e non un diffusore più o meno pompato in certe gamme di frequenze.
Fra le 'buona fedelta' potresti scoprire che è quella con 'minore fedeltà' che fa meglio quello per cui è stata progettata: darti piacere.
L'alta fedeltà "assoluta" sarà pure una chimera ma almeno con un impianto neutro mi ci avvicino cosa impossibile con un impianto caratterizzato.
Io non vi seguirò di certo: non mi piace ascoltare le casse, mi piace ascoltare la musica.
Non è che claire de lune con l'impianto di serie della mia auto non mi piace e a casa si.
Ciao.Ultima modifica di chiaro_scuro; 24-03-2009 alle 12:50
-
24-03-2009, 12:47 #124
Member
- Data registrazione
- Oct 2008
- Messaggi
- 96
http://translate.google.it/translate...view%26hl%3Dit
B&w cm 1 - e questa sarebbe linearita ???
i diffusori piu' lineari in questo confronto sono le mourdant short.
ciao
-
24-03-2009, 12:49 #125
Originariamente scritto da chiaro_scuro
Affermando questo sostieni che gli autori abbiano una cultura sull'audio sufficiente a definire come vogliono equalizzato il loro CD?
Non ci credo proprio...spesso gli "artisti" non capiscono una fava di audio....
-
24-03-2009, 13:10 #126
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2009
- Località
- Milan, Italy
- Messaggi
- 779
Quoto scandinavian.
Quello che chiaro scuro chiama 'come l'autore vuole il CD' nel 99,99% dei casi e' 'come e' uscito fuori il CD allontanandosi da quello che voleva l'autore, per scelte fatte non da lui ma da altri in fase di registrazione, missaggio e produzione del master'.
Secondo me ti prendi solamente in giro a cercare la linearita' e la fedelta', perche' non la avrai mai.
L'unica cosa che hai e' l'ascolto finale, quello che il tuo orecchio ti dice, e dovresti giudicare sulla base di quello ed esclusivamente di quello.
Cosi facendo sicuramente non sbagli: scegli quello che ti piace di piu', che e' lo scopo di ascoltare musica.
Nel tuo modo insegui una chimera di 'hifi' con la speranza che l'autore che e' il creatore artistico dell'opera abbia conoscenza e competenza e controllo diretto su tutti quegli stadi intermedi che vanno dal suonare degli strumenti, a mettere dei solchi su un pezzo di plastica (CD/SACD): scelta dell'ambiente, registrazione, missaggio, produzione del master.
Quante sono le probabilita' che questo sia accaduto? Zero.
Quante sono le probabilita' che la incisione si sia gia allontanata e di tantissimo da quello che c'era nella testa dell'autore (MOLTO MA MOLTO di piu di quanto possono fare dei diffusori, se si parla di diffusori di qualita'), e che gia a livello di incisione NON possiamo parlare di 'alta fedelta', SPECIALMENTE se si parla di qualunque genere di musica moderna? Imho 100%.
Alta fedelta' a cosa? Alla precisa catena sequenziale di strumenti/microfoni/mixer/missaggi/produzione operata da decine di persone diverse dall'autore?
Non e' forse piu' corretto mirare a qualcosa che possiamo raggiungere, e che poi e' lo SCOPO dell'ascoltare musica? Provare piacere.Ultima modifica di luigi.lauro; 24-03-2009 alle 13:26
-
24-03-2009, 13:49 #127
Stiamo parlando di piacere personale e quindi per me è una discussione inutile perchè il piacere personale può raggiungerlo anche chi ascolta dal compattone di 20 euro e non solo chi acquista le Mordant Shorts o le Focal.
Pensa a quei poveracci che stanno invece provando piacere ascoltando le 683.
-
24-03-2009, 14:37 #128
Originariamente scritto da Doraimon
Mi dispiace solo che non apprezzino la differenza tra il sentire e il non sentire determinate frequenze. Per il resto, de gustibus.
-
24-03-2009, 17:59 #129Quello che chiaro scuro chiama 'come l'autore vuole il CD' nel 99,99% dei casi e' 'come e' uscito fuori il CD allontanandosi da quello che voleva l'autore, per scelte fatte non da lui ma da altri in fase di registrazione, missaggio e produzione del master'.
Secondo me ti prendi solamente in giro a cercare la linearita' e la fedelta', perche' non la avrai mai.
Cosi facendo sicuramente non sbagli: scegli quello che ti piace di piu
Quante sono le probabilita' che questo sia accaduto? Zero.
Alta fedelta' a cosa?
Non e' forse piu' corretto mirare a qualcosa che possiamo raggiungere
Sono contento per loro, al pari di coloro che pensano di avere il "massimo" acquistando un Bose 321
Mi dispiace solo che non apprezzino la differenza tra il sentire e il non sentire determinate frequenze.
B&w cm 1 - e questa sarebbe linearita ???
Comunque non credete che altri diffusori siano così tanto lineari, soprattutto se misurate nei nostri ambienti
Se volete vedere una curva lineare e neutra andate a vedere http://img185.imageshack.us/my.php?i...confronuv2.jpg . Non fate caso alla gamma bassa della linea verde perchè avevo messo il sub volutamente 6 db più forte. In ogni caso da 70Hz in poi è quello che avviene a casa mia alle cm7 prima e dopo l'equalizzazione con DRC. Purtroppo non ho sottomano le altre misure che avevo fatto con altri diffusori (altre b&w, jamo e focal). Comunque non brillavano per linearità.
Ciao.
-
24-03-2009, 18:21 #130
Originariamente scritto da chiaro_scuro
Solomusica di Antonio Leone
Rivenditore Hi-Fi-Home Cinema-Car Audio
-
24-03-2009, 20:53 #131
Originariamente scritto da chiaro_scuro
Penso semplicemente che le B&W 683 siano MOLTO lontane dall' hi-fi, o comunque molto PIU' lontane delle Focal 800.
E penso che in generale (si, generalizzo!) B&W sia un marchio mostruosamente sopravvalutato, anche a livelli altissimi.
Hai ascoltato le Nautilus? Hai ascoltato poco dopo le Grande Utopia EM?
SI? Parliamone!
Solo un SORDO sceglierebbe le Nautilus dopo aver ascoltato quelle per un'ora e mezzo e poi dopo per dieci minuti le EM!!
Originariamente scritto da chiaro_scuro
Scusami, ma sinceramente se da una parte percepisco nettamente dei dettagli che dall'altra parte non arrivano... me ne frego delle misure "audiofighe"....
Nessuno mi ha ancora spiegato il perchè di questo....
-
24-03-2009, 21:28 #132
Ritornando un attimo in tema b&w vs focal, io ho sia le 600 che le chorus....e devo dire che in un primo confronto, Focal "appariva" superiore, e piu' piacevole da ascoltare......ma col passare del tempo mi sono accorto che le b&w sono semplicemente "Giuste", e non eccedono assolutamente nei bassi come si dice in giro. Il midrange delle b&w non smette mai di sorprendermi, pulito, dettagliato, equilibrato....E se abbinate a rotel per esempio, sono tutt' altro che chiuse.
In particolare, credo che b&w sia incredibilmente naturale nella riproduzione vocale....sia in ht che musicalmente.
Comunque devo dire che anche le chorus sono delle signore casse, solo leggermente piu' ruffiani.
Alla fine.....IMO...si sta parlando dei due diffusori top su questo range di prezzo.
GRAN BEL SENTIRE IN ENTRAMBI I CASI........HOME THEATRE: Videoproiettore: Epson TW3800; Schermo: Screen Int. 110" Bordato Nero; Lettore Blu-Ray: Onkyo DV-BD606P Sintoamplificatore: Onkyo 906; Frontali: Focal Chorus 816v; Centrale: Focal Chorus CC 800v; Surround: Focal Chorus SR 800v; Subwoofer: Velodyne SPL-1000 R Cavetteria: Monster Cable, Supra,Thender HI-FI: Amplificatore integrato: Rotel RA-04; Lettore CD: Arcam FMJ CD17; Diffusori: B&W CM1; Subwoofer: B&W ASW610 Cavetteria: Monster Cable
-
24-03-2009, 22:00 #133
Originariamente scritto da moneder
, hai dimenticato le ms
Dico la mia: non sono tecnico, non sono esperto, ma se prima di comprare dei diffusori uno si deve fare tutte queste pippe
Siete forti
-
24-03-2009, 22:25 #134
Originariamente scritto da moneder
-
24-03-2009, 22:27 #135
Originariamente scritto da scorpio6511