B&W 683 vs Focal Chorus 826v vs Mordaunt Short Mezzo 8: and the winner is...

[Doraimon]

Come una nebbia che si va schiarendo all'orrizzonte , mi accorgo che oltre ad essere un forum di appassionati , questo è anche un forum di interessati

Interessati di cosa? Le B&W non ce le regalano di certo anzi come scontistica sono quelle meno convenienti da vendere!
Se qualcuno cerca di farvi aprire gli occhi viene subito additato come un "interessato".....allora se un pico pallino domani si sveglia e viene a scrivere qui che ha fatto un confronto tra XXX e YYY e che XXX è risultato il migliore tutti noi "pecoroni" (nel senso di appartenenti ad un gregge comandato da un pastore.....senza offendere nessuno) dobbiamo andarci a comprare XXX perchè lo ha detto pico pallino?
E' questo quello che volete sentirvi dire?
BENE....basta saperlo!

Sappi però che io oltre alle B&W posso venderti sia le Focal che le Mordant Shorts.....giusto per precisare (quindi come vedi il mio interesse è ovunque e questo dovrebbe farvi riflettere).

[bogie_89]

Quando dovevo prendere i diffusori nuovi ho fatto un ascolto del genere e ho scelto le cm7 confrontando i diffusori di b&w, focal, chario, klipsch e dali di una fascia di prezzo +/- 30%.

quali diffusori hai ascoltato con precisione (i modelli)?

[HiSound]

Buongiorno a tutti,
se mi permettete, dal mio modestissimo parere, non ha senso dire è meglio questo o quello, i dati di questa sono meglio di quella...ci sono persone anche over 40 che montano in auto ogni ben di dio, e poi dicono "...senti che fedeltà"...il mondo è bello perchè è vario!

Ora non voglio assolutamente paragonare l'ambiente "casalingo" a quello di un auto...ma ci sono troppe variabili, posizionamento, mura, vetri, mobili, accoppiata con l'ampli... che per forza di cose alterano il suono riprodotto dalle nostre amate "casse".

Ad esempio io sono rimasto folgorato dalle B&W CM7, poi ascoltando le Klipsch RF62 ho notato che in determinate situazioni (leggi HT) queste ultime mi piacevano molto di più, ma poi come la mettevo con l'ascolto musicale? ... Ecco che sentendo le Focal serie 8 scatta la scintilla, che poi non è altro che il compromesso per i mie gusti musicali/HT.

Quindi a meno che l'ascolto delle MS Mezzo non stravolga il tutto comprerò un sistemino Marantz SR6003 + Focal 826-806-cc800...quello che voglio dire è che magari altri sceglierebbero le Klipsch oppure le B&W...oppure...oppure..."quelle che maggiormente creano quel sorriso ebete durante l'ascolto" ...fatevi guidare dal cuore oltre che dalle orecchie...altrimenti avremmo una sola marca ed un solo modello.

Scusate se mi sono intromesso,

Ciao a tutti e buon ascolto, con quello che più vi piace.

[peppe69]

Sappi però che io oltre alle B&W posso venderti sia le Focal che le Mordant Shorts.....giusto per precisare (quindi come vedi il mio interesse è ovunque e questo dovrebbe farvi riflettere).

quoto pienamente doraimon anzi aggiungo che come rivenditore potrebbe consigliare alla grande focal e ms perche ovviamente lo sconto e maggiore di b&w e in piu il suo ricarico e maggiore e quindi guadagna di piu. ma la cosa su lui batte se non si e capita, e quindi contro i suoi interessi e proprio quello di non pregiudicare il marchio b&w quindi parla piu come appassionato che come rivenditore, quindi e da tenerlo in considerazione. questo dibattito mi sa che non finira piu ma purtroppo i gusti di ascolto sono diversi, per qualcuno e meglio b&w per un'altro focal e ms e quello che preferiamo va be ma non sottovalutiamo anche gli altri marchi che comunque sono di tutto rispetto, non credete?

[chiaro_scuro]

La conclusione è:
1) chi ha fatto la prova e qualche altro dice che b&w fa schifo e le altre due case sono molto buone/ottime
2) chi preferisce b&w ha detto che b&w non fa affatto schifo senza però dire che le altre case fanno schifo

Io ho fatto vedere cosa ascolto timbricamente e ho spiegato, con tutti i miei limiti, perchè ritengo l'impianto timbricamente neutro e poi ho cercato di capire come ascoltano quelli del gruppo 1 e la risposta non c'è stata: mi posso fidare degli ascolti del gruppo 1? Io no, anche se certamente li rispetto e chi si ritrova nelle loro idee avrà tratto da questa prova sicuramente buoni spunti.

Ciao.

[antonio leone]

Non lo metto in dubbio, ma è anche vero che non si vive di sola "rendita" e di "fama", se parliamo di oggi, anno 2009... mi sa che il gap tecnologico non solo sia stato colmato, ma rovesciato dall'altra parte.......Qualcosa di nuovo in vista?

infatti non è campata di rendita(ma la rendita bisogna anche sapersela creare non è che te la inventi di sana pianta) visto che ha continuato ad innovare a piccoli passi un prodotto che da 20 anni è un riferimento non solo per gli audiofili ma anche per tantissimi operatori professionali.......saranno stati tutti comprati con le favole?io non ci credo.
In vista c'è ancora dell'altro e soprattutto è già arrivato un prodotto che per prestazioni ha dell'incredibile....Signature Diamond.

[carlito1]

La conclusione è:
1) chi ha fatto la prova e qualche altro dice che b&w fa schifo e le altre due case sono molto buone/ottime
2) chi preferisce b&w ha detto che b&w non fa affatto schifo senza però dire che le altre case fanno schifo

E probabilmente non è un caso, non è che le B&W fanno schifo sia chiaro, sono le 683 a non essere all'altezza degli altri diffusori, comunque spesso diciamolo, anche più cari. Personalmente le B&W 683 non voglio più sentirle nonostante siano le prime che mi propinano tutte le volte, meglio altro.

[peppe69]

E probabilmente non è un caso, non è che le B&W fanno schifo sia chiaro, sono le 683 a non essere all'altezza degli altri .

be questa e un'affermazione che proprio non puoi permetterti di fare, giudica solo secondo i tuoi gusti, e quindi non dire che non sono all'altezza perche questa e una tua e di qualcun'altra upinione ma ci sono persone che non sono d'accordo con te ed io sono il primo

[carlito1]

be questa e un'affermazione che proprio non puoi permetterti di fare, giudica solo secondo i tuoi gusti.....

Invece finchè c'è libertà di stampa dico quello che penso, se per me non è all'altezza di altri diffusori lo dico eccome, soprattutto perchè non sai nemmeno a quali diffusori mi riferico. Mi spieghi esattamente su cosa non sei d'accordo?
Peppe se tu mi dicessi che hai sentito i due diffusori e ritenevi superiore il B&W io ne avrei preso atto, io invece su quella fascia di prezzo non le ho mai sentite superiori a nulla, cosa ci posso fare?, preferisco per farti un esempio le più economiche monitor audio RS6.

[scorpio6511]

Interessati di cosa? .

Ciao Doraimon, innanzitutto tu non sei un interessato, tu sei un operatore! di conseguenza ci lavori e non ti nascondi dietro la facciata di semplice appassionato, anzi personalmente sò che alle volte dai consigli giusti (o che le ririeni tali) anche a discapito degli affari.
Parlavo in generale di appassionati .
Perchè, almeno personalmente , quando altri utenti dicono che non sono buoni o che no piacciono i prodotti che preferisco mica mi in.....zo, mi arrabbierei se tali pensieri andassero a scalfire i miei affari ma se semplicemente intaccano i miei gusti , bè ..non è successo nulla non c'è bisogno di farne una tragedia
Questo era il pensiero che volevo esprimere nel mio post precedente, mi spiace per chi non l'ha capito (magari per colpa del mia) e si è sentito toccato
ciao
D'ora in poi appena qualcubno si azzarda a dire che le ms non sono belle .

[peppe69]

Peppe se tu mi dicessi che hai sentito i due diffusori e ritenevi superiore il B&W io ne avrei preso atto, io invece su quella fascia di prezzo non le ho mai sentite superiori a nulla, cosa ci posso fare?, preferisco per farti un esempio le più economiche monitor audio RS6.

innanzitutto tu puoi dire quello che vuoi l'importante e chiarire che e un discorso personale e sopratutto un gusto personale.
se vedi nei post precedenti proprio con monitor audio rs8 feci il paragone con le 683, di diffusori ne ho ascoltati compreso le 826 di focal, klipsch rf82 , rf 7 , cabasse baya, ma quest'ultime erano troppo care ma un buon diffusore, e infine le proac studio 130, e ti posso dire che le migliori sono state le proac ma non le ho prese perche esteticamente non piacevano alla mia compagna,( purtroppo bisogna trovare un compromesso in casa)quindi eliminando le proac la mia scelta si e riversata sulle 683, che secondo i miei gusti sono state le migliori del lotto.
le 826 non dico che non mi sono piaciute ma secondo la mia esperienza di ascolto sono piu sbilanciate verso le medioalte, e ti spiego anche il perche, ho avuto gia altre esperienze di altri diffusori che avevano le medioalte piu ruffiane (come si suol dire) ma con il passare degli anni mi anno stancato l'ascolto musicale stando sempre meno nella mia saletta.
questa volta volendo cambiare l'impianto e facendo vari ascolti il mio orecchio ha preferito il suono cupo ( come dite ) di B&W ho trovato un suono piu rilassante e gradevole, forse sara che il mio orecchio si sia affinato, oppure la vecchiaia mi sta facendo perdere i colpi.
le monitor audio rs8 sono stati anche dei buoni diffusori pero sempre per il mio orecchio erano sbilanciate sulle medioalte, seppure avendo 2 woofer da 16 con doppio reflex di bassi non ne avevano proprio, in piu mancava di dinamica. purtroppo le monitor le ho ascoltate in un altro contesto, pero le 826 con le 683 le ho ascoltate nello stesso contesto, preferendo le 683 ma non ho mai detto che le 826 non siano dei buoni diffusori, ma semplicemente non sono state gradite dal mio orecchio.
non posso parlare della serie mezzo di MS perche non le ho mai ascoltate ma oggi ho chiamato il rivenditore della mia zona per un ascolto sulle mezzo 8 e per curiosita le voglio ascoltare dato che se ne parla bene.
ripeto questa e solo la mia esperienza, niente di piu

[JoK3R]

Da questo post rafforzo la mia convinzione, che è quanto io percepisco dai commenti del forum e sopratutto di chi incontro nei negozi: le B&W sono diffusori settoriali.
Il paragone si fa sempre su un cd con registrazione di alta qualità quasi sempre esclusivamente jass, che si distingue molto dal resto delle registrazioni, che suona diverso o perlomeno che vuole essere ascoltato diverso... le volte che ho sentito anche in paragone diretto un diffusore b&w suonare un pezzo jass o vocale dava una resa ottima ed emozionante... ma appena usciti da questo settore stop, per me non valgono più una cippa, il suono è analitico, freddo e poco reale, perchè su una registrazione live assistita (PFM) e ririprodotta su una registrazione cd suona in maniera differente su quel diffusore mentre decisamente più reale su altri vuol dire che c'è qualcosa che non va o perlomeno che non è studiato per riprodurre "piacevolmente" tale registrazione... con ciò non voglio dire che la b&w non sa fare diffusori, ma che non sono decisamente destinati a tutti e a tutti i generi e a tutte le orecchie...

Naturalmente IMHO...

[peppe69]

quoto per l'ultima parola ( non per tutte le orecchie)

[massimo821]

Il jass è il jazz suonato dalle B&W !

scusa JOCK3R non me ne volere non ho saputo resistere

[chiaro_scuro]

Rispondete alla domanda: ma voi come ascoltate?

Fate una prova. Ascoltate il vostro impianto per una settimana con gli acuti attenuati di 2-3 db e dopo riascoltatelo come ce l'avevate impostato prima.
Noterete subito che all'inizio pur preferendo ancora il suono normale (è normale dopo mesi e anni di ascolti in quel modo) rimarrete un po' confusi e vi sembrerà che gli acuti siano comunque un po' troppo presenti.
Non c'è niente di strano ed è questo che quando fate una prova comparativa continua comunque a indirizzarvi verso un diffusore con certe caratteristiche piuttosto che verso un altro.
Poi è ovvio che ognuno sceglie in base al proprio piacere ma comunque non può avere la presunzione di dare del prodotto mal riuscito se questo non coincide con il suo piacere d'ascolto.

Ciao.