Commenti (45)

• 

  Rosario

  09 Marzo 2012, 13:42

  Il Laser in qualche modo influenza positivamente la qualità d'immagine complessiva , aspettiamo però di vederne uno coi propri occhi...
• 

  Guido310

  09 Marzo 2012, 13:56

  Quando si parla di proiettori Laser Rosario e josephdan ci sono sempre!
  Anche io...
  Mi sa che abbiamo tutti voglia di cambiare i nostri VPR eh...
  Comunque credo che entro la fine dell'anno qualche cosa succederà, vedremo
• 

  AlbertoPN

  09 Marzo 2012, 13:59

  Originariamente inviato da: mariettiello;3448459

  beh però se permettete è un sogno che si realizza per chi da anni ne compra a pacchi per installazioni business, mostre o musei...in pratica si azzerano quasi i costi di manutenzione, sostituzione lampada e non ci deve più preoccupare dei mostruosi cali di qualità dovuti all'usura della lampada.

  
  
  Sarebbe così (condizionale) se fossero a LED o con diodi Laser.
  
  Ma sei sicuro che non si sia un degrado di prestazioni/luminosità dovuto all'adozione di questa speciale ruota a colori ?
  
  Una soluzione simile (ripresa all'ISE da altri adepti al consorzio Delta) è proprio quella di Casio ..... ne hai visti tanti installati in situazioni di uso intensivo ? O di quelli super portatili, hai mai sentito parlare delle problematiche dovute al calo di luminosità dopo qualche centinaio di ore ?
  
  Questo di BenQ è diverso, ma starei attento prima di dire che questo è un sogno che si realizza.
  
  Chi oltre tutto fa installazioni pro, anche se è non politically correct dirlo, ha tutto il vantaggio che le lampade si brucino, che la colorimetria vada rifatta, e che gli interventi si susseguano con cadenza stabilita: si chiama contratto di manutenzione ordinaria.
• 

  AlbertoPN

  09 Marzo 2012, 14:00

  Originariamente inviato da: Guido310;3448514

  Comunque credo che entro la fine dell'anno qualche cosa succederà, vedremo

  
  
  Si certo, smentiamo le profezie Maia !
• 

  gius76

  09 Marzo 2012, 14:13

  Scommetto che il laser nell'Home-Cinema non debutterà con un TI-Delta (il marchio commerciale è ormai irrilevante), ormai s'è capito che alla TI sono più conservatori di un Lord ultra-reazionario, le innovazioni le cacciano col contagocce e spremeranno fino all'ultimo cent dagli engine ottici attuali. Loro sono come quelli che in un'asta, se rilanciano, non ci mettono che un centesimo in più...
• 

  AlbertoPN

  09 Marzo 2012, 14:31

  Non è una questione di essere conservatori, ma di budget e di volumi di vendita.
  
  E poi sai già che in meno di due anni arriverà il Sony laser, probabilmente 4K.
  Per cui al limite dovrebbero fare la corsa su quello, ammesso e non concesso che gli interessi. Ovviamente
• 

  Guido310

  09 Marzo 2012, 14:35

  Originariamente inviato da: Alberto Pilot;3448562

  
  E poi sai già che in meno di due anni arriverà il Sony laser, probabilmente 4K.
  Per cui al limite dovrebbero fare la corsa su quello, ammesso e non concesso che gli interessi. Ovviamente

  
  
  Azz...speriamo non sia così grosso come il 1000...sul prezzo non spererei più di tanto
• 

  josephdan

  09 Marzo 2012, 14:56

  Io credo che la linea sia stata tracciata, e se stanno uscendo i business, usciranno anche gli HT! E per qualche anno i full hd led o laser o ibridi saranno molto appetibili dagli utenti (i 4k laser o led che siano saranno per diversi anni a prezzi non accessibili)..
• 

  Rosario

  09 Marzo 2012, 15:16

  Eccetto i soliti DLP LED Top di gamma (M.150) tutte le altre soluzioni lampless messe attualmente in commercio , sono degli aggeggi di costruzione economica e di destinazione differente dall'home cinema. Anche per gli ibridi che stanno per uscire nutro una certa diffidenza a priori.
  Sto ancora aspettando una vero DLP LED o Laser per i poveri ( ) , ma la cosa la vedo impossibile allo stato attuale.
  Vedremo che farà RED e se riuscirà a scuotere realmente il mercato della videoproiezione casalinga.
• 

  djfix13

  09 Marzo 2012, 15:20

  scusate se mi soffermo sulle dichiarazioni di durata e luminosità del laser:
  
  http://www.benq.com/images/hq/produ...gine_lx60st.gif
  [IMG]http://www.benq.com/images/hq/products/product_features/pjt/engine_lx60st.gif[/IMG]
  
  
  in base al grafico è capibile come sia controproducente avere questa fonte laser per così lungo tempo:
  se a 3500 ore la luminosità è del 70% possiamo dire che è migliore di una lampada ad arco che ha il 75% a 1500 ore o a 3000 ore se di lunga durata (le tradizionali però restano con vite massime di 3000-3500 ore)
  al termine di vita di una lampada ad arco si ha praticamente il 50% di luminosità ma su 2000 Ansi lumen avere una perdita del 30% e doverlo tenere così perchè la fonte laser non è sostituibile è un problema non da poco, soprattutto a livello business.
  poi al termine di vita (massima luminosità 10000 ore per 6 ore al giorno sono quasi 5 anni) butto via tutto??