Commenti (193)

• 

  Scandinavian Explorer

  20 Maggio 2009, 14:42

  Originariamente inviato da: Redrick

  E' come far apparire un CRT 16:9 100Hz con PIP come un prodotto di diversa tecnologia dal CRT 4:3. E' un'evoluzione...

  
  
  Esatto! Ma è sempre un CRT, zio billy!
  Se mi dici che non lo è, mi stai prendendo per il.... si o no?
  Questo è il concetto....
  
  Il punto poi non è relativo al singolo utente, il problema è che così facendo, e con il passaparola becero, crei una mega-massa di gente convinta di una cosa non-vera, che poi va a stravolgere e a condizionare pesantemente un mercato che già di per sè è alla frutta.
  
  Se a tutto questo aggiungi che la maggior parte dei commessi non sa un tubo, e che spesso sono loro a fare disinformazione...ecco fatta la frittatona...
• 

  Redrick

  20 Maggio 2009, 14:47

  Originariamente inviato da: Scandinavian Explorer

  ...la maggior parte dei commessi non sa un tubo, e che spesso sono loro a fare disinformazione...ecco fatta la frittatona...

  
  Infatti, c'è da stare molto attenti. Purtroppo non tutti sono preparati e finiscono per trasmettere quello che hanno letto a loro volta sul volantino o che hanno sentito da amici.
  L'unica cosa è informarsi prima...
• 

  godzilla666

  20 Maggio 2009, 14:49

  Ci si può indignare o meno, ma ciò non toglie che Samsung se la gode mentre Sony, Panasonic, Pioneer e tanti altri agonizzano in mare di debiti.
  Possiamo stare qua a discutere per mesi sull'etica di un'azienda, ma in ogni caso Samsung non sta vendendo ciarpame facendolo passare per oro. I TV LCD LED sono ottimi, non perfetti, non a livello di un Plasma Kuro, ma già un discreto passo avanti rispetto al passato e questa, ricordo, è solo la prima generazione.
  Se gli altri dormono sugli allori di chi è la colpa? Delle politiche aziendali incapaci di investire e proporre prodotti nuovi a prezzi accessibili, punto.
• 

  riccardo399

  20 Maggio 2009, 14:51

  Originariamente inviato da: gattapuffina

  Linguaggi diversi per target diversi:
  
  volantino=utente poco informato, che tanto del volantino l'unica cosa che capisce è lo sconto...
  sito web=utente più informato, che vuole approfondire di più, prima dell'acquisto.
  
  Per me siamo abbastanza nella norma...

  
  
  e' un ragionamento assurdo e indifendibile
  
  una cavolata rimane tale indipendentemente che tu lo scriva su Topolino o sul Times
• 

  icaro73

  20 Maggio 2009, 14:56

  il problema è che le persone si possono confondere credendo che sia una nuova tecnologia, che non riguarda lo schermo, che è sempre Lcd ma il tipo di retroilluminazione, tecnologia adottata da altre case, per esempio i tv della serie Z della Sony o alcuni tv Philips recenti, quindi non c' è una ''superiorità'' rispetto ad altri Lcd come si fa credere.
• 

  benegi

  20 Maggio 2009, 14:58

  Originariamente inviato da: godzilla666

  Possiamo stare qua a discutere per mesi sull'etica di un'azienda, ma in ogni caso Samsung non sta vendendo ciarpame facendolo passare per oro. I TV LCD LED sono ottimi, non perfetti, non a livello di un Plasma Kuro, ma già un discreto passo avanti rispetto al passato e questa, ricordo, è solo la prima generazione.

  
  Concordo ed aggiungo che tali pubblicità se ne vedono all'ordine del giorno... specialmente se riguardano gadget elettronici e via dicendo.
  
  Tutto ciò è da un bel pò di tempo che ci accompagna negli acquisti e spesso ci caschiamo anche (vedi alimentari o che ne sò cosmetici-ti tolgono la forfora ad un solo lavaggio )... ed è diventato d'uso comune... quasi fosse una regola del Marketing !!
  
  Morale.... spetta sempre a noi illuminarci.... ma che @alle però.
• 

  Dave76

  20 Maggio 2009, 14:58

  Dai ragazzi...non ho mai sentito nessuno intentare cause per pubblicità ingannevole per i valori di contrast ratio assurdi scritti qua e la da TUTTI i produttori...non ho sentito nessuno additare questo o quell'altro produttore di amplificatori per i valori gonfiati di potenza per singolo canale...e si potrebbero trovare tanti altri esempi simili...
  
  Questo è marketing...se poi le persone non si informano adeguatamente, non è colpa di nessuno, tantomeno non si può dire che Samsung sia l'unica che gioca un po' sporco...
• 

  Scandinavian Explorer

  20 Maggio 2009, 15:04

  Originariamente inviato da: godzilla666

  Se gli altri dormono sugli allori di chi è la colpa? Delle politiche aziendali incapaci di investire e proporre prodotti nuovi a prezzi accessibili, punto.

  
  
  Cosa centra?
  Non si sta discutendo sulla bravura o meno di questa o quell'azienda, bensì sul fatto della correttezza o meno del far passare un messaggio che è tutt'altro che semplice da interpretare... per dirla con estrema gentilezza...
• 

  zLaTaN_85

  20 Maggio 2009, 15:26

  con tutta probabilità l'utente medio la percepisce come una nuova tecnologia, ma appena vede il prezzo vira subito sui vecchi e cari LCD in offerta a 499€
• 

  ciuchino

  20 Maggio 2009, 15:54

  Che sono arrivati a quel prezzo grazie a questi nuovi a LED