Display senza CMS? No Radiance? Non servono...

[gatsu76]

hai fatto qualche misura con HCFR prima e dopo?

no, in quanto appena faccio partire una misurazione, mi da errore.. potrebbe dipendere dal driver della sonda (al momento è quello di argyll).. ma non ho avuto tempo di fare ulteriori prove....

[Kukulcan]

Scusami gatsu, meglio essere sicuri.... hai altri riferimenti per dire che la calibrazione non va? Cioè sei sicuro che non è solo questione di gusti? La stragrande maggioranza della gente(me compreso), appena vede su una TV o monitor il bianco D65 per la prima volta, pensa che è giallino....

Poi finché non provi con HCFR, non puoi sapere se le cose vanno bene.... Per esempio la BT1886 "sembra" che riduce il contrasto, ma in realtà siamo noi ormai abituati ai neri affogati fino ai livelli video del 2-3% (colpa di tutti gli LCD). Il gamma poi a 2.2 non è così corretto percettivamente come la 1886 per il materiale video (va bene invece per vedere correttamente sRGB e tutto quello che trovi su internet). Insomma dovresti innanzitutto riuscire a fare delle misure con HCFR....

[f_carone]

No c'è decisamente qualcosa di non riuscito. Di solito gli errori sono sotto 1 per display di media qualità, e a livelli minimi (0.3-0.4) per roba che si comporta meglio. Poi penso dipenda anche dalla regolarità delle letture. Sarei curioso di sapere come vanno le 3dlut di Argyll fatte con una Klein K10 su un bel DLP 3chip....

Sarebbe eccezionale se quel grafico non si discostasse molto a tutti i livelli di stimolo (25%/50%/75% Luma) per un semplice 100%Luma lo definirei accettabile per una calibrazione 3DLUT è chiaro che dipende anche dal Display e dalla scheda grafica .

[gatsu76]

Scusami gatsu, meglio essere sicuri.... hai altri riferimenti per dire che la calibrazione non va? Cioè sei sicuro che non è solo questione di gusti? La stragrande maggioranza della gente(me compreso), appena vede su una TV o monitor il bianco D65 per la prima volta, pensa che è giallino....

Poi finché non provi con HCFR, non puoi sapere se le c..........[CUT]

sono appassionato fotografo, anche se da un pò di tempo per impegni extra pratico poco...lo spyder è stato acquistato proprio per calibrare il monitor che uso per fotografia... un minimo di occhio ce l'ho e di base si vede subito che qualcosa nn è andato bene.. stasera magari posto uno screen, tanto per rendere l'idea... ma vedrai che nn si discosta molto da quanto precedentemente postatato nelle prime pagine.. comincio a pensare che il problema sia nel settaggio della temp colore del tv, troppo fredda di partenza.. purtroppo il tv non ha settaggi molto precisi in tal senso, solo il valore freddo - medio - caldo... provo per scrupolo a rifarla passando da medio a caldo...

[Kukulcan]

sono appassionato fotografo, anche se da un pò di tempo per impegni extra pratico poco...lo spyder è stato acquistato proprio per calibrare il monitor che uso per fotografia... un minimo di occhio ce l'ho e di base si vede subito che qualcosa nn è andato bene..

Ah ok! Allora proprio non saprei...quand'è così sempre meglio ripartire dai comandi del DOS anziché via GUI. Comunque dai tuoi messaggi mi sembra che non ti è mai riuscita una LUT buona, ci deve essere qualcosa che continua a non andare... la temperatura colore non c'entra, nel senso che partire da quella giusta aiuta a ottenere risultati top, ma comunque un risultato corrette dovresti ottenerlo sempre.

Io con la TV samsung ci ho messo un bel po' a capire quale erano i setting che mi davano il massimo contrasto. Alla fine ho sparato il contrasto al massimo (a 100, default 80) e la luminosità la regolata con la sonda: abbassando via via, finché la sonda ha registrato un valore che non diminuiva più continuando ad abbasare la luminosità della TV (non parlo di retroilluminazione). Poi ho messo la temp colore su caldo1. Quindi i migliori risultati li ho avuti con settaggi diversi dal default, però c'è da dire che secondo me è un bidone di TV (a 1 IRE il grigio è x=220 y=230, e non c'è verso di migliorarlo, pensa che cesso!). Se invece il display è decente, la migliore impostazione è in genere quella di default, e infatti col vpr Planar la 3DLUT migliore l'ho fatta con tutto in default!

[gatsu76]

il problema infatti è che anche via dos non ho ottenuto un buon risultato e voglio capire dov'è il problema... non credo sia a livello di htpc, in quanto ho settato tutto come nelle guide e ho fatto attenzione ad impostare tutti i valori su 0-255... a questo punto credo sia un discorso di impostazioni di tv... stasera prima di uscire lancio un'altra calibrata di prova, poi vediamo

[Kukulcan]

lascia perdere quello che "vedi" impostato! hai usato quell'utility sul blog di ciccio per forzare i livelli a 0-255? I driver Nvidia hanno una specie di bug, a volte devi usare certi eseguibili per "forzare" la modalità 0-255. Uno lo trovi sul blog di ciccio

[gatsu76]

l'utility non l'ho usata.. ma ho ati.. do un'occhiata al blog cmq...

[flex63blu]

Siccome anche io ho dovuto impazzire con l'output della scheda Nvidia (gtx660), ti segnalo che, all'interno di MadVR, c'è un eseguibile che forza la scheda a 0-255; non ne ricordo esattamente il nome e non posso verificare poiché non sono a casa, ma è qualcosa come NVlevelfix.exe.
Basta lanciarlo, mettere la spunta su 0-255, riavviare il PC ed è fatta. E' anche reversibile (togli la spunta su 0-255, lanci l'eseguibile e riavvii)

[flex63blu]

Ops, hai un ATI... come non detto

[f_carone]

no, in quanto appena faccio partire una misurazione, mi da errore.. potrebbe dipendere dal driver della sonda (al momento è quello di argyll).. ma non ho avuto tempo di fare ulteriori prove....

Prova a guardare qui ci sono tutti i colorimetri compatibili e per ciascuno le note sui eventuali driver richiesti.

[runner]

nulla da fare via dos dispcal è troppo lento, ho caricato questi comandi:

dispcal.exe -v -d1 -Yp -qu -m -gs -F -P0.5,0.5,7 -w 0.3127,0.3290 "dispcal"


ci ha messo 2 ore e un quarto per finire, troppo tempo!

[Kukulcan]

Chiedo su AVS a Greame Gill... È assurdo che dispcal ci mette così tanto. Ti faccio sapere... A proposito, ci mette tanto anche con qh? O solo con qu?

[runner]

a parte la lentezza i risultati via dos sono migliori. ho usato 2500 pach e impostato la gamma 1886

[gatsu76]

per oggi nessun aggiornamento.. o meglio ho rifatto la calibrazione ma non ho avuto tempo di rifare il 3dlut.. per cui tutto rimandato a stasera... ho provato con un nuovo "preset" del tv, che mi sembra più neutro di suo... vedremo..