Display senza CMS? No Radiance? Non servono...

[runner]

intendi il file .ccss che gira in rete vero? io quello vorrei caricare nella gui

[Kukulcan]

In rete? beh bisogna vedere se è quello adatto al tuo dispaly? Di quale parli? del vpr? Perché comunque si ricavano inserendo il cd di installazione di iProfiler e usando il comando oeminst di Argyll.

Quelli sono ccss generici e spesso va già bene, però il top è profilare il colorimetro con uno spettrometro (già il munki non è male) per ogni display che si vuole calibrare.

[runner]

Puoi specificare x bene? Così provo x bene

[f_carone]

Piuttosto che prendere i file .ccss dalla rete, si possono convertire direttamente dai file EDR spectral sample della X-rite che sono rilasciati con il software dedicato i1Profiler. Anche se servono per apportare delle correzioni di lettura in funzione della tecnologia del display che si intende calibrare non risolvono del tutto il problema, io parlavo di una matrice di correzione che viene ricavata da una profilatura della sonda con spettro, come suggerisce Kukulcan, o si può benissimo usare una generica come quella di Zoyd che da esperienze personali e di altri che la adottano risulta efficace, anche se nel mio caso non ho mai provato con Argyll.

[Kukulcan]

Non mi ricordo benissimo... comunque segui quello che c'è scritto qui:

http://www.argyllcms.com/doc/oeminst.html


Cerca un gruppo di file .edr all'interno delle cartelle d'installazione X-Rite, copiali nella solita cartella bin di Argyll, ed esegui oeminst, usa solo oeminst -v infile.edr così ti ritrovi lo stesso file in formato .ccss all'interno di bin. DispcalGUI dovrebbe vederlo automaticamente.
Ripeto, sono file generici ma migliori di file di dubbia provenienza. Mentre le matrici di Zoyd sono sicuramente fatte bene ma bisogna vedere se le applichi allo stesso TV..... Perché se una TV ha uno spettro diverso (Pana potrebbe essere un pelo diversa da Pioneer). Per il vpr usa quello generico ProjectorFamily_07feb11 (HP, Marantz, etc.) tanto sono basati tutti su lampada UHP

[runner]

Ok ma quel file sta giá nella gui x cui basta solo selezionarlo nei setting! Ora provo,a dopo per i grafici

[Roby7108]

Se interessa al link qui sotto ci sono tutti ifile EDR rilasciati da X-Rite e già convertiti in CCSS:

https://dl.dropboxusercontent.com/u/...%20v.1.5.0.zip

[runner]

provato, ma il risultato non mi piace gran chè, con i comandi dos mi viene meglio

[gatsu76]

ieri sono riuscito a vedere per bene il risultato e... non ci siamo

L'immagine appare, oltre che visibilmente tendente al caldo, poco contrastata e di conseguenza poco piacevole da guardare... ho verificato sia sulla scheda video che su madvr, tutto è impostato come RGB 0-255.. ciò nonostante la situazione non è molto diversa dai primi screen che ho postato.. le alte luci sono meno sparate e il nero un pò più profomdo, ma risulta visibilmente molto più accattivante (e corretto) senza calibrazione..

A questo punto stasera riprovo, ripartendo da zero con i settaggi della tv (naturalmente avevo spento tutti i vari contrasto dinamico, ecc)... avete qualche ulteriore suggerimento?

prima o poi ne verrò a capo

[Kukulcan]

@runner

ma una volta che hai preso confidenza col DOS, io userei i comandi lì, almeno sei sicuro delle opzioni usate... Hai caricato la correzione ccss anche in HCFR?

@gatsu76

hai fatto qualche misura con HCFR prima e dopo?

[f_carone]

provato, ma il risultato non mi piace gran chè, con i comandi dos mi viene meglio...

Il CMS è accettabile anche se per una calibrazione 3DLUT ci si aspetterebbe molto di più, invece la scala di grigi è alquanto problematica con un dE che supera spesso il 3.
Sarebbe da capire se è dovuto ad una limitazione della tua scheda grafica o a qualche opzione errata.

[runner]

ho usato la gui solo perchè in dos dispcal ci mette troppo, tornerò al dos così sono sicuro di quello che faccio. ovviamente la correzione l'ho caricata sia nella gui che in hcfr.
per la storia del gamma 1886 cosa mi dovrei aspettare nella misurazione con hcfr?

[f_carone]

...per la storia del gamma 1886 cosa mi dovrei aspettare nella misurazione con hcfr?

Nelle preferenze di HCFR imposta il gamma ITU-R BT.1886 e dopo le misure verifica che sul grafico gamma la linea di misurazione sia accostata o sovrapposta alla line tratteggiata che rappresenta di target.

[runner]

ok grazie

[Kukulcan]

Il CMS è accettabile anche se per una calibrazione 3DLUT ci si aspetterebbe molto di più, i

No c'è decisamente qualcosa di non riuscito. Di solito gli errori sono sotto 1 per display di media qualità, e a livelli minimi (0.3-0.4) per roba che si comporta meglio. Poi penso dipenda anche dalla regolarità delle letture. Sarei curioso di sapere come vanno le 3dlut di Argyll fatte con una Klein K10 su un bel DLP 3chip....