Epson TW8100

[Vasc8]

ragazzi, non accostatelo nemmeno al 6100, una macchina con 40000:1 di contrasto, l'8100 e' un 320.000:1 !
altro che a meta' strada, sta praticamente alla fine della strada fra i due

in più tra le varie differenze tra 6100 e 8100 la differenza del contrasto probabilmente è una delle cose meno influenti visto che cmq a 320.000 ci arriva grazie al contrasto "dinamico"...sul quale più di una recensione ha avuto da ridere.

ma in fondo te nemmeno il tasto della retroilluminazione trovavi!

[carloritoll]

la matematica e la logica
queste sconosciute...

vediamo se così è chiaro...
ci sono 3 cose(in questo caso videoproiettori...)
una cosa costa 1(sui 1.500 euro il 6200), l'altra costa 2(sui 2.200 euro l'8100) la terza costa 3(sui 2.600 il 9100)...

tra 1 e 3.... la metà strada è il...indovina...??? il 2!!!

ecco bravo!
io non ho messo commenti tecni..........[CUT]

mmm non capisco perché ti scaldi, oltretutto in entrambi i casi mi sembra di aver ragione.
Dal punto di vista tecnico nemmeno si discute, il 9100 e l'8100 sono quasi uguali, stessa luminosita', stesso contrasto ecc ecc
Dal punto di vista logico/matematico, mi pare che toppi lo stesso:

fonti epson.it
Prezzo1: 1511 euro
Prezzo2: 2519 euro
Prezzo3: 2923 euro

La media, ovvero la tua meta' strada : 2217, che mi sembra al di sotto dei 2519 euro reali. Ergo siamo ben piu' avanti. A fronte di 1000 euro di step da 1 a 2 ci sono solo 390 euro dallo scalino 2 allo scalino 3.
Riusa meglio la calcolatrice dai!

[fabiobe]

Sei certo di quello che dici? In un certo senso hai chiaramente ragione. Lo dice la stessa sigla che si tratta di una macchina intermedia.
Ma quali sono le differenze reali, una volta tolti gli occhiali 3D e la certificazione IFS che avrà anche un valore ma non è detto che lo si apprezzi in tutte le case.
In sostanza quello che mi chiedo è se 400/500 euro di differenza di costo sono determinati dagli accessori e quel pò ti tarature IFS oppure c'è altro. A livello Hardware dicono tutti che si tratta della stessa macchina. Stesse caratteristiche. Contrasto nativo e tutto i resto. Nelle prove effettuate all'estero si parla molto pià spesso dell' 8100 al posto del 9100 nelle installazioni da casa.
Nelle sale dedicate al cinema e in presenza di tarature professionali(con sonde) si considera il 9100. Nelle prove di confronto e singole emergono leggerissime differenze, talmente minime che uno si pone dei dubbi. Quei 400/500 euro di differenza sono vistosi? Me ne accorgo della differenza davanti allo schermo? O no? Se non mi interessa il 3D o mi prendo degli occhiali Samsung a prezzo ridicolo.... non risparmio parecchi soldi? In una istallazione living riuscirò a precepire quel pelo di contrasto in più del 9100? Questo mi chiedo.
Ho partecipato allo shootout di Bologna visionando Sony 50, TW8100, TW9100 e JVC. Non ho potuto vedere i due Epson assieme.
L'impressione però è che fossero veramente simili. Calibrati diversamente e impegnati in dimostrazioni diverse.... ma con prestazioni pessoche identiche.
Qualcuno può aggiungere qualcosa di interessante?
Saluti

[carloritoll]

Se hai dubbi sulla mia competenza leggiti i test : http://www.trustedreviews.com/epson-...ojector_review
il 6100w ha preso un 7/10 mentre l'8100 un bel 9/10

[Vasc8]

se non capisci fa niente dai....
torna a cercare il tasto della retroilluminazione va genio... ahah

[Vasc8]

Sei certo di quello che dici? In un certo senso hai chiaramente ragione. Lo dice la stessa sigla che si tratta di una macchina intermedia.
Ma quali sono le differenze reali, una volta tolti gli occhiali 3D e la certificazione IFS che avrà anche un valore ma non è detto che lo si apprezzi in tutte le case.
In sostanza quello che mi chiedo è se 400/5..........[CUT]

io penso che se epson ha fatto 2 modelli differenti un motivo ci sarà.
e sicuramente tanto o poco che sia il 9100 sarà cmq più performante dell'8100.
dipende solo dalle esigenze personali e dal budget a disposizione vista la differenza di prezzo.
diciamo che l'8100 è un buon compromesso
poi se non vuoi avere dubbio prendi il 9100 e sei sicuro di avere la macchina migliore

[carloritoll]

se non capisci fa niente dai....
torna a cercare il tasto della retroilluminazione va genio... ahah

Meglio non trovare subito un pulsante che non saper fare due conti con la calcolatrice sputando sentenze e facendo sarcasmi gratuiti.

[Vasc8]

Meglio non trovare subito un pulsante che non saper fare due conti con la calcolatrice sputando sentenze e facendo sarcasmi gratuiti.

si si hai ragione!

[carloritoll]

io penso che se epson ha fatto 2 modelli differenti un motivo ci sarà.
e sicuramente tanto o poco che sia il 9100 sarà cmq più performante dell'8100.
dipende solo dalle esigenze personali e dal budget a disposizione vista la differenza di prezzo.
diciamo che l'8100 è un buon compromesso
poi se non vuoi avere dubbio prendi il 9100 e sei sicuro di av..........[CUT]

L'ho comprato esattamente con questo spirito, c'era bisogno di polemizzare ? Ho solo detto che non era corretto, nell'ottica dell'investimento, considerarlo a meta' strada tra il 9100 (a cui e' praticamente incollato ai talloni) e il 6100 (al quale da' una bella pista).

[Vasc8]

L'ho comprato esattamente con questo spirito, c'era bisogno di polemizzare ? Ho solo detto che non era corretto, nell'ottica dell'investimento, considerarlo a meta' strada tra il 9100 (a cui e' praticamente incollato ai talloni) e il 6100 (al quale da' una bella pista).

aaaahhhhhh

[stazzatleta]

vi invito a moderare i toni ed a riferirvi ai prossimo in maniera consona al buonsnso

[fabiobe]

Ragazzi non litigate. Anche se la discussione si ravviva un pò.
Io sono d'accordo con Carloritoll. In liena di massima le due macchine sono uguali. l'8100 è meno accessoriato e "rifinito" (IFS) ciò vuol dire che qualcosa di diverso dal 9100 ci sarà. Certo non ha nulla a che spartire con il 6100.
MI chiedo solo se in un ambiente living posso percepire queste differenze e se ne vale la pena investire 450 euro per un "pelino" di differenza e 2 occhiali Epson non eccelsi. Tutto qua.
Se potessi andare a visionarli sarebbe interessante, ma non ne ho l'occasione.
Non avendo la Batcave e strumenti di taratura credo che, per le mie esigenze, sia più indicato l'8100.
Mi piacerebbe avere altre opinioni magari di qualcuno che ha visto le 2 macchine lavoare assieme.
Saluti

[carloritoll]

Ragazzi non litigate. Anche se la discussione si ravviva un pò.
Io sono d'accordo con Carloritoll. In liena di massima le due macchine sono uguali. l'8100 è meno accessoriato e "rifinito" (IFS) ciò vuol dire che qualcosa di diverso dal 9100 ci sarà. Certo non ha nulla a che spartire con il 6100.
MI chiedo solo se in un ambiente living p..........[CUT]

fabio, io per l'appunto mi sono tenuto 450 euro e ho preso a 70 euro un occhiale epson+un occhiale Samsung a parte.

[Vasc8]

Ragazzi non litigate. Anche se la discussione si ravviva un pò.
Io sono d'accordo con Carloritoll. In liena di massima le due macchine sono uguali. l'8100 è meno accessoriato e "rifinito" (IFS) ciò vuol dire che qualcosa di diverso dal 9100 ci sarà. Certo non ha nulla a che spartire con il 6100.
MI chiedo solo se in un ambiente living p..........[CUT]

ps
se trovi il 9000 ad un buon prezzo(1.400/1.500) hai risolto il problema...

[fabiobe]

Non credo sia così semplice. Il TW9000 è fuori produzione e quindi difficilmente acquistabile se non usato.
Inoltre non sò se le sue prestazioni siano superiori al TW8100. Anzi temo che sia leggermente sotto.
Saluti