| 
 |  | 
				Risultati da 2.896 a 2.910 di 11328
			
		Discussione: Audyssey Room Correction
- 
	13-01-2013, 12:24 #2896Per ora l'unica cosa che mi viene in mente è quella (come già detto) di tenere il sub con tagli più alto possibile e sorround non meno di 170Hz, sempre che tu possa confermare che i dati sui i tuoi sorround da me trovati, corrispondano a verità. "Quando parli, stai solo ripetendo quello che già sai. Ma se ascolti, potrai imparare qualcosa di nuovo."
 
- 
	13-01-2013, 12:28 #2897 Guest Guest- Data registrazione
- Jun 2012
- Messaggi
- 3.256
 
 
- 
	13-01-2013, 12:29 #2898"Quando parli, stai solo ripetendo quello che già sai. Ma se ascolti, potrai imparare qualcosa di nuovo."
 
- 
	13-01-2013, 12:31 #2899
 
- 
	13-01-2013, 12:31 #2900 Senior Member Senior Member- Data registrazione
- Feb 2005
- Messaggi
- 400
 ok maveric sono daccordo ma senza sub non va bene, l'ho provato, e comunque tutte le frequenze sotto i 250 hz usciranno dai frontali e dal centrale! 
 fai uno sforzo se loglio lasciare il sub come lo imposto il crossover e come imposto i tagli nell'ampli.mac mini - EPSON TW7400 - ampli marantz SR 7012 - casse frontali dali zensor 6-centrale b&W CMW cinema 6 -sub B&W PV-1-
 
- 
	13-01-2013, 12:31 #2901Partiamo dal pressupposto che le Cabasse citate andrebbero usate solo collegate ad alto livello ad un sub loro dedicato per poter essere usate in HT, usare il sub deputato al canale .1 oltre i 120hz e' consigliabile solo se si trova in mezzo ai surround, altrimenti si sentira' provenire il suono da duepunti diversi con relativo decremento del risultato. 
 Privarsi del sub per tutti i canali (facendo un 5.0) per non perdere 80hz (approssimo) sui surround non la vedo come una grande soluzione, per due motivi fondamentalmente: sostituendo il sub con le frontali si perdono comunque frequenze sul canale .1 (mediamente quelle sotto i 40hz) e si inviano frequenze (parecchie, da il limite inferiore delle Cerwin Vega a 170hz) dei surround ai frontali, frequenze anche direzionali.
 
 Ovviamente la soluzione migliore e' cambiare i surround o abbinare loro un sub dedicato ma se cio' non e' possibile io valuterei due soluzioni: tagliare i surround al valore previsto di 180hz, cosi' il sub puo' fare il suo dovere fino al suo limite superiore (che in molti casi e' superiore al valore dichiarato per il crossover e suonano fino anche a 200hz e oltre) lasciando gli altri diffusori come gia' scritto (rischio sub individuabile), tagliare i surround a 120hz (cosi' si lascia un buco ma ilsub dovrebbe essere meno identiicabile), prova e scegli quella migliore al tuo orecchioUltima modifica di Dakhan; 13-01-2013 alle 12:34 
 
- 
	13-01-2013, 12:32 #2902 Guest Guest- Data registrazione
- Jun 2012
- Messaggi
- 3.256
 I frontali faranno le veci del sub in tutto e per tutto ,si prenderanno carico del canale LFE (.1) e di tutti i tagli degli altri diffusori 
 
- 
	13-01-2013, 12:34 #2903 Guest Guest- Data registrazione
- Jun 2012
- Messaggi
- 3.256
 
 
- 
	13-01-2013, 12:36 #2904Non hai capito, l'ampli le invia ma le Cerwin Vega non sono in grado di riprodurle quindi si perdono, capita con tutti i diffusori alla portata di noi poveri mortali salvo casi rari e costosi. 
 
- 
	13-01-2013, 12:39 #2905 Guest Guest- Data registrazione
- Jun 2012
- Messaggi
- 3.256
 Almeno fino a 40/50hz le Cerwin Vega le sapranno riprodurre Ultima modifica di guest_114372; 13-01-2013 alle 12:45 
 
- 
	13-01-2013, 12:42 #2906 Guest Guest- Data registrazione
- Jun 2012
- Messaggi
- 3.256
 Il problema non e' la discesa ,ma e' la salita per il sub, cmq la cosa piu' giusta e' cambiare i surround e i frontali alti che dovrebbero essere da specifica 250hz 
 
 http://translate.googleusercontent.c...m1RTZ9jRg8gCSAUltima modifica di guest_114372; 13-01-2013 alle 12:49 
 
- 
	13-01-2013, 12:45 #2907Quotone sulle due proposte di Dakan per Vittonardo!  Non gli resta altro che "aguzzare" le orecchie e fare entrambi le prove: 180, oppure 120Hz e sentire come suona meglio.
				"Quando parli, stai solo ripetendo quello che già sai. Ma se ascolti, potrai imparare qualcosa di nuovo." Non gli resta altro che "aguzzare" le orecchie e fare entrambi le prove: 180, oppure 120Hz e sentire come suona meglio.
				"Quando parli, stai solo ripetendo quello che già sai. Ma se ascolti, potrai imparare qualcosa di nuovo."
 
- 
	13-01-2013, 12:52 #2908Puo' anche essere cosi' ma il problema, a mio parere non sono le frequenze da 40 in giu' perse (che peraltro non e' gia' poca cosa) ma le frequenze sopra i 100hz inviate ai frontali, un colpo di pistola potrebbe sentirsi provenire da i front e dai surround nello stesso tempo. 
 
 Comunque solo Vittonardo puo' valutare la scelta migliore, e' ovvio che puo' anche provare una 5.0, magari la trova preferibile, noi facciamo congetture su dati di targa e impostazioni dei crossover ma poi bisogna vedere cosa accade nel suo ambiente
 
- 
	13-01-2013, 12:56 #2909 Guest Guest- Data registrazione
- Jun 2012
- Messaggi
- 3.256
 
 
- 
	13-01-2013, 12:59 #2910 Guest Guest- Data registrazione
- Jun 2012
- Messaggi
- 3.256
 
 

 
            
         
		 
		 
		 
		
 
				
				
				
				
			 Originariamente scritto da Cappella
 Originariamente scritto da Cappella
					
 
				 Le frequenze da 60 a 100HZ dedicate ai sorround, che fine fanno senza il sub? E il centrale?
 Le frequenze da 60 a 100HZ dedicate ai sorround, che fine fanno senza il sub? E il centrale?
				
 
			
