Clarke Tech 5000

[passdj]

Quello che mi interesserebbe sapere, proveniendo da un db700 ed avendo uno humax 2000hd è la situazione dell'editing dei settings, a quale dei due decoder si avvicina di più? é facile come il db o impossibile come lo humax? Non avendo mai avuto CT non ho esperienza a riguardo.

[pierlu1]

Oggi ho attaccato al decoder un hd esterno da 500 gb con alimentatore. La confezione è mediacom, usb 2.0, trasferimento di 480 mbps. Qualche volta l'immagine si impalla durante la registrazione. Sinceramente non so se è da imputare al software del decodewr troppo giovane o all'hard disk o a tutto l'insieme. Farò altre prove e vi aggiorno.
Ciao

[marcoli]

io capisco tutta questa smania di provare il vpr e a registrare, trasferire, editare, ecc...ma la TV oltre a registrarla bisogna anche guardarla!!!
come ti sembra la qualità video in generale? e paragonata a uno skybox?
come si comporta con i segnali SD? attraverso l'uscita digitale l'immagine SD si mantiene perfetta o avviene una schifezza tipo skybox che costringe ad attaccare anche il cavo scart???
ha compatibilità con varie CAM per poter usare l'abbo sky??
...credo che le prime cose che interessano sia più queste...

[pierlu1]

Beh, io se ti devo dire la verità ho acquistato questo decoder perchè interessato alla sezione vpr, in quanto già possessore di un topfield 7700. Ecco perchè mi sono soffermato su questo aspetto. Per quanto riguarda la qualità video, ti posso dire che è superiore rispetto allo skybox hd 8io ho armstr.), sia in hd che sd. Però sicuramente inferiore al topfield con il quale si vedono perfettamente sia gli hd ma anche i segnali sd. E' buona le gestione delle cam io ho provato una dragon e una irdeto per euro tv).
Per ora altro non posso dirti

[marcoli]

grazie. preciso ed esaustivo. probabilmente non potrai provarlo ma per caso sai se può funzionare con una matrix revolution?

[pierlu1]

No, purtroppo no ho questa cam.
Altre info:
il decoder come dig. terrestre va bene. I canali vengono inseriti al momento della ricerca nella stessa lista canali satellite e lo zapping tra sat e dig. ter. è rapido. Unica lacuna e non so se risolvibile è che il dig. terrestre non sintonizza la banda terza, ma solo l'uhf.
Il decoder è collegato in hdmi ad un optoma themescene hd 73 e mi sembra leggermente inferiore rispetto al topfield anche sui canali hd. Non so se si tratti di una mia impressione. Il dec. non esce con risoluzione in automatico ma ha sul telecomando un tasto con il quale si opta per i 576p, 720p e 1080 i.
Il firmware ha ancora qualche peccato di gioventù e mi auguro che gli squadrettamenti durante la registrazione con hd esterno siano dovuti a questo. per la cronaca 4 minuti occupano 1,1 giga circa.
Ciao
Pierluigi

[Poles]

Ciao ragassuoli,
la bestia è arrivata felicemente ieri a mezzogiorno, e colgo l'occasione per tranquillizzare chi cominciava a preoccuparsi. Devo dire che i teteschi da cui l'ho comprato attuano una politica commerciale un po' ai limiti, mettendo in commercio (e facendosi pagare per) articoli non ancora arrivati in negozio. Una volta arrivato l'articolo, sono però... tedeschi nella gestione dell'ordine: in 4 ore mi hanno fatto il pacco e inviato a UPS, che a sua volta m'ha mandato la mail per il tracking control. Una volta spedito, il pacco m'è arrivato in un giorno e mezzo (dalle 18 di mercole alle 12 di ieri). Spregiudicati, ma efficienti.

Ho messo a dura prova ieri il ct per una decina d'ore (in serata dovevo uscire), e non posso che confermare sostanzialmente gran parte dei remarks di pierlu.

Partiamo dall'aspetto esteriore: effettivamente rispetto ad altri decoder (io non ho mai posseduto un topfield, ma avevo prima un echostar per l'analogico e il mitico nokia mediamaster 9500 per il digitale) dà la sensazione immediata di minor peso nelle elettroniche on board. Esteticamente, però, è accattivamente: la linea nera ed essenziale del frontalino è molto bella (detta da un estimatore dei tv pioneer), bello anche il display alfanumerico che riporta numero del canale (che varia a seconda del gruppo o altra modalità di raggruppamento canali che selezioni volta per volta) e sua denominazione. Da sborone la fascia laterale blu che si illumina quando il ricevitore è in stand-by (ma i teteschi hanno messo dietro il pulsante on-off da bravi risparmiosi, e se a qualcuno dà fastidio avere un alone blu che ti illumina il salotto a giorno... ).

Qualità video: ho potuto confrontarla con quello che avevo in casa: decoder mysky, nokia 9500 e un digiquest. Io direi che siamo ad un livello discreto. Meglio rispetto a quanto alcuni di voi paventavano. Diciamo che l'aspetto maggiormente penalizante è la brillantezza dei colori, che non arriva a quella del buon vecchio Nokia (prova effettuata con alcuni feeds di servizio a 12,5°ovest). Però l'immagine è buona e pulita, decisamente meno opaca del digicess in mio possesso e meno pastosa rispetto al mysky. Poi, ovviamente, dipende anche dalla qualità della presa scart inserita dietro il ricevitore: sti discorsi li faccio a parità di presa, ovviamente.

Non posso dire nulla sulla qualità video in HD perché non ho ancora un tv HD (prossimo acquisto per fine estate). Posso dire però, con mia grande gioia, che il ricevitore aggancia i segnali HD e li "underscala" in sd facedoli diventare visibili anche al sottoscritto. Visti i filmati promozionali sull'Hispasat, l'HD test sull'express a 40°est e l'HD 2/5 a 23°est, nonché il Luxe tv HD a 7°est. Visti anche i canali russi che trasmettono in MPEG4 sd sempre a 40°est (e avuto un orgasmo, da bravo tennistofilo incallito, quando ho agganciato e visionato NTV+ Tennis ). Non agganciati invece i canali teteschi a 19°est, sulla freq. a 12.722 H.

Infine, il ricevitore è decisamente eccellente per la versatilità d'utilizzo: provato con dragon (non opportunamente programmata, purtroppo), viaccess originale con canali sfizzeri e card sky originale (regolarmente letta dal lettore on board). E' facilissimo impostare le cam, facilissimo metterle e toglierle fisicamente (operazione non così agevole con tutti i ricevitori), facilissimo importare settings e software tramite chiavetta USB. Ah, l'effetto stufetta è molto meno marcato rispetto ai decoder sky: il ricevitore si scalda, ma non a livelli preoccupanti (anche dopo 9 ore di utilizzo... intenso).

Veniamo alle note dolenti: la ricerca dei canali e dei feed di servizio. La prima è agevolata dall'inserimento di buona parte delle frequenze conosciute satellite per satellite all'interno del software di gestione, ma non capisco alcune difficoltà del ricevitore ad agganciare certe frequenze. Ad esempio, la frequenza su Astra a 12.722H... dovrei riuscire ad agganciarla, il ricevitore mi dà un 92% di livello di segnale, ma non mi dà sotto l'indicatore della qualità del segnale e non l'aggancia. Eppure il tuner è più sensibile rispetto ad altri ricevitori in mio possesso, e si comporta, ad esempio, egregiamente con i segnali BBC e ITV a 28°est (che aggancio a fatica, causa dimensioni parabola e latitudine di casa mia). Su Hot Bird, invece, la frequenza a 12.092H (quella dei pornazzi, per intenderci) è ballerina (l'indicatore della qualità oscilla in continuazione fra un 28% e il 75%, che sarebbe il valore giusto). Insomma: l'impressione è che il software abbia qualche buchetto nella gestione della ricerca canali. Da migliorare con le prossime release.

Per quanto riguarda la ricerca dei feeds, beh, l'assenza del blind scan è effettivamente castrante. Sotto questo punto di vista (e finché il bs non sarà eventualmente implementato), l'affiancamento in funzione feeds del nokia al ct s'impone. Per quanto riguarda la funzione USALS, non ho un motore compatibile e quindi non ho potuto provare.

Infine, il PVR (lo metto alla fine, così marcoli non s'incazza... scherzo, eh? ). Purtroppo ho fatto un po' la figura del piciu (per i torinesi del forum), perché ero lì pronto a sbavare, e poi il ct non mi ha riconosciuto il mio hardone e sono rimasto con la lingua de fora... Va detto che il mio hard disk è di quelli non autoalimentati e con due cavi usb, ergo ho dovuto collegare la usb dell'alimentazione al mio pc e quella dei dati al ct (che di ingressi usb ne ha solo uno). Impresa vana: riconosceva un supporto esterno ma non riusciva a leggerlo. Ergo, altro acquisto di fine estate: hd esterno da 500 giga che abbia alimentazione e dati sulla stessa usb e che venga appositamente provato col ct prima dell'acquisto (visto che me li vende mio cuggggino mio cuggggino, posso fare anche qualche prova... ). Provato con chiavetta USB: nessun problema con il riconoscimento, ma è due giga (perlopiù pieni di dati non formattabili...), ergo non ho potuto fare alcunché.

Per ora... that's all, folks. Vado a vedermi un po' di tennis commentato in russo, scusate...

Bye, bastard Poles

[kawa2002]

Ieri ho preso anche io il 5000 hd combo sono andato di persona dal distributore e ho parlato anche un pò delle caratteristiche dei ctech dato che è il primo che acquisto.
La mia impressione è abbastanza buona sulla qualità video rispetto all'humax si nota colori un pò più freddi meno contrastati ma tutto sommato buona. Comunque devo dire che molti costruttori secondo me
bloccano a loro piacemento molte regolazioni video che ingannano il consumatore faccio un esempio l'ultimo aggiornamento della xbox 360 ha implementato delle regolazioni video che appunto aumentano notevolemte il contrasto e abbassano molto il nero e l'occhio ne benficia a primo momento ma dopo un'ora di visione si ritorna sul vecchio parametro perchè stanca, questo per dire che a volte si precita nelle conclusioni troppo presto.
Ritornando al ctech posso dire che funziona tutto e bene cambio canale veloce, sul pvr non ho provato ancora ma stasera penso che ho tempo e collego un hd da 500 giga, la costruzione è un po leggerina ma nella media delle ultime macchine (scordiamoci il humax 5400 e nokia 9500) il prezzo è molto valido.

[marcoli]

Il dec. non esce con risoluzione in automatico ma ha sul telecomando un tasto con il quale si opta per i 576p, 720p e 1080 i.

non esce a 576i?? e cosa mi dici lasciando anche gli SD upscalati a 1080ì?
direi grande notizia il fatto di leggere l'abbo sky nello slot on board!!!!

[CarloZed]

grazie a tutti per le mini rece, ma ora per favore avanti sulla sezione PVR! Molti credo che lo vogliano acquistare principalmente per questa funzione. Di decoder HD ne esistono diversi, ma di decoder HD con sezione PVR molto pochi.

[Il Sesa]

Unica lacuna e non so se risolvibile è che il dig. terrestre non sintonizza la banda terza, ma solo l'uhf.

Poco male

mi sembra leggermente inferiore rispetto al topfield anche sui canali hd. Non so se si tratti di una mia impressione. Il dec. non esce con risoluzione in automatico ma ha sul telecomando un tasto con il quale si opta per i 576p, 720p e 1080i.
Ciao
Pierluigi

Invece queste sono caratteristiche negative che mi fanno propendere ad aspettare, quantomeno fino ad un aggiornamento che permetta di uscire in risoluzione automatica. Poi se come qualità è davvero inferiore al mio topo, beh allora vedremo come si comporta il nuovo Vantage VT-HD 7100 ...

[roshdi80]

Poles hai MP
Ciao.
Angelo

[kawa2002]

Dopo tanto entusiasmo è arrivata la delusione poi nella sezione pvr la più attesa. Ho collegato 3 hd esterni (packard bell 500g-philips 250g-toshiba 320g) il ctech non li riconosce si accende la spia nel display ma dice usb no found, ho provato con pen usb e le riconosce ma la registrazione è disastrosa ogni 5 secondi si inpunta veramente una delusione.
Aspettate ad acquistarlo almeno fino a quando non si risolve i problemi.

[papazli]

[QUOTE=kawa2002]Ho collegato 3 hd esterni (packard bell 500g-philips 250g-toshiba 320g) il ctech non li riconosce si accende la spia nel display ma dice usb no found,QUOTE]

Come sono formattati?
Se funziona come la ps3, li devi formattare in FAT32.
Fammi sapere.
Ciao
Gabriele

[kawa2002]

Ciao gabriele io l'ho formattati ntfs, sotto windows fat32 non me la sciegliere fa mentre le usb pen si.
Non so cosa fare.